Die Lüge unserer Zeit

ORIENTERING 11. April 1970: Der 9. April war das Ergebnis der Remissionspolitik des norwegischen Offizierskorps und der Bewunderung der Nase für Hitler-Deutschland und alles, wofür es stand, sagt Major Svein Blindheim in diesem Interview.

ORIENTERING 11. April 1970: Der 9. April war das Ergebnis der Politik des norwegischen Offizierskorps der Vergebung und der mürrischen Bewunderung für Hitler-Deutschland und alles, was dafür stand, sagt Major Svein Blindheim in diesem Interview.

(Maschinell übersetzt von Norwegisch von Gtranslate (erweitertes Google))

- Schlaf nicht!
Schlaf nicht!
Glaube nicht, du hast gerade geträumt!
Gestern wurde ich verurteilt.
Heute Nacht sind sie gereist
das Gerüst im Hof.
Sie holen mich morgen um fünf ab!

Ich zitterte vor Frost.
Ich trug Kleidung.
Draußen war sternenklares Wetter.
Nur ein schwelender Streifen im Osten
kündigte das gleiche wie der Komfort des Traums an:

Der Tag hinter dem Rand der Erde
erhob sich mit einer Scherbe
von Blut und Feuer,
erhob sich mit einer endlosen Angst,
dass es war als ob
Die Sterne selbst erstarrten!

Ich dachte:
Jetzt passiert etwas. -
Unsere Zeit ist vorbei – Europa brennt!

(Auszug aus "Don't Sleep" von Arnulf Øverland)

- Am 9. April begann unsere große nationale Lebenslüge in der Realität, sagt Major Svein Blindheim. – Aber die Wahrheit über das, was tatsächlich in der Zeit vor und nach dem Ausbruch des Krieges passiert ist, ist nie für einen Tag gekommen.

Das sind harte Worte, aber wichtig Svein Blindheim weiß wovon er spricht. Er ist einer der Veteranen der Kämpfe in Norwegen im Jahr 1940, Mitglied der Firma Linge, Stabschef von Milorg im Großraum Oslo. Orientering Er präsentierte sich 1965, kurz nach seiner Trennung vom Norweger NATO-Verteidigungs. Er wollte nicht mehr. Sagte nein zu fortgesetzter Rüstung, nein zu Atomwaffen in der norwegischen Verteidigung. Begann stattdessen als Lehrer.

- Norwegen wurde am 9. April "ins Bett gebracht"?

- Der 9. April war genau das Ergebnis der Remissionspolitik des norwegischen Offizierskorps und der Bewunderung der Nase für Hitler-Deutschland und alles, wofür es stand, sagt Blindheim.

Mehrere hochrangige Militärangehörige standen dem Ausbruch des Krieges als Mitglied von NS und andere mehr oder weniger halbfaschistische Organisationen. Sie erhielten gute Unterstützung von mehreren bürgerlichen Zeitungen.

- Aber die Verteidigung war zu schlecht?

- Das Verteidigungssystem wurde unter einer Zivilregierung verabschiedet, und die Mittel wurden in diesem Tempo rasch erhöht Nygaardsvold dass das Militär nicht in der Lage war, nachzufolgen. Das Scheitern im Jahr 1940 war ein militärisches Scheitern. In Sachen Besatzung waren wir den Deutschen völlig überlegen. Das Armeekommando stellte erst am 11. April fest, dass sich Norwegen im Krieg befand. Die Deutschen konnten fast ohne Widerstand irgendwo vorrücken. Fantastisch, dass die Deutschen am 9. April in Fornebu landen konnten, ohne zu versuchen, sie aufzuhalten.

- Aber die Kriegshistoriker geben ein ganz anderes Bild von dem, was passiert ist ...?

- Natürlich tun sie das. Ich sagte immer wieder, dass Freud und andere Psychoanalytiker dies besser erklären können als ich. Weil es klar ist, dass Menschen, die bis zu diesem Grad versagen, die Wahrheit über sich selbst verbergen müssen. Geschichtsforscher sind das Militär selbst. Ganze Sätze, die in "zivilen" Geschichtsbüchern gefunden wurden, werden direkt aus dem Bericht des "Kriegsgeschichtsministeriums" entnommen. Also haben die Obersten die Geschichte vom 9. April so geschrieben, wie sie es sich gewünscht hätten.

Schließlich wollen wir alle Helden sein – nennen wir es Selbsttäuschung oder Träumen. Aber stellen Sie sich das Situationsbild selbst vor. Hier sind die Menschen von Beruf Militär geworden, und dann haben Sie einmal in ihrem Leben die Möglichkeit, ihren Beruf auszuüben, und dann scheitern Sie insgesamt.

- Aber die eigenen Historiker der Labour Party ...?

- Die Konservativen haben immer versucht, über ihr eigenes Versagen zu sprechen, indem sie Koht- und Nygaardsvold-Sündenböcke gemacht haben. Und das Erstaunliche ist das DNA hat diese Schuld während der Nachkriegszeit übernommen. Es kann mehrere Ursachen haben. Das vielleicht wichtigste ist der Beitritt Norwegens zur NATO.

- Und jetzt feiert das Dunkelblau den 9. April?

- Ja, "Feiern" ist genau das Wort, das sie verwenden. "Celebrate" NATO und unsere gesamte Nachkriegspolitik. In diesem Jahr werden wir wie in den Vorjahren ernsthafte Bischöfe und gut gekleidete Parlamentarier erleben, die Kränze auf verschiedene Denkmäler legen. Wir hören wieder einmal von der Notwendigkeit der NATO, dass wir "ins Bett gebracht" wurden, und dann endet sicherlich die gesamte Prozession, die sowohl im Radio als auch im Fernsehen mit Predigt und Gebet stattfindet.

Seine Art ist ein Spott für diejenigen, die während des Zweiten Weltkriegs für die Freiheit Norwegens gekämpft haben. Spott über unsere eigenen ehrlichen Patrioten, Spott über Jugoslawien und den Sowjet, der für uns "den Krieg gewonnen" hat. Ich finde auch keine Worte, um die Tatsache zu charakterisieren, dass Vertreter Südvietnams einen Kranz auf das Denkmal in Akershus gelegt haben. Unsere wenigen Gefallenen sind heute an Einkommen für unsere NATO-Politik gewöhnt, aber es waren wirklich die gegenteiligen Ideale, für die sie während ihres Lebens gekämpft haben.

- Warum bist du Militärprofi geworden?

- Es war nicht bis 1945. Ich war nach dem Friedensabkommen aufgeregt. Wir hatten gewonnen, unser Ziel hatte gewonnen. Und ich ging in die Verteidigung, um an dem Ideal zu arbeiten, für das wir während des Krieges gekämpft hatten. Schließlich wurde mir klar, dass sich das Militär nicht verändert hatte. Es wurde immer noch von den Konservativen regiert, die anscheinend nichts gelernt hatten. In diesen Jahren ist so viel passiert, Dinge, die wir 1945 nicht für möglich gehalten hätten.

- Wie zum Beispiel?

- Dass wir die Hitler-Generäle als unsere Verbündeten empfangen sollen. Hinzu kam das verrückte Rüstungsrennen. Ich fing an, beim Militär einige Fragen zu stellen. Warum haben wir nur sowjetische Missetaten in anderen Ländern verurteilt, aber niemals unsere Verbündeten? Wie können wir es ertragen, keine Atomwaffen auf norwegischem Boden zu stationieren, wie es so schön genannt wird, wenn dies nach den letzten fünfzehn Jahren des militärischen technischen Fortschritts noch keine praktische Bedeutung hat? Viel wichtiger ist, dass die NATO unser Gebiet vollständig unter Kontrolle hat und dass wir durch unsere Kommunikations- und Alarmierungsmöglichkeiten zu einer tatsächlichen Konzentration von Atomwaffen in unserem Gebiet beitragen. Unsere heutige Verteidigung basiert auf Atomwaffen. Ich selbst bin durch Land und Strand gereist und habe mit simulierten Atomwaffen "Krieg gespielt". Ich begann zu begreifen und nahm die Konsequenz daraus und zog mich 1965 aus dem Militär zurück.

- Wir werden vielleicht einen weiteren 9. April erleben, aber es gefällt uns 1945 nicht. Es wird viel schlimmer sein. Durch unsere NATO-Mitgliedschaft werden wir garantiert vom ersten Moment an angezogen, sollte ein Krieg kommen. Die Männer sind neu, aber die Gesichter sind die gleichen “, schließt Svein Blindheim. – Beachten Sie den 9. April dieses Jahres.

Svein Blindheim

Svein Blindheim (1916–2013) war einer der bekanntesten Kriegsveteranen und Nachkriegsoffiziere des Landes. Blindheim besuchte die Kommandoschule und diente 1939 als Militärsergeant in Terningmoen. Er nahm an dem harten Treffen an der Fossum-Brücke 12-13 teil. April 1940, wo 21 fielen.

In London wurde er von Martin Linge zum British Special Operations Executive (SOE) rekrutiert. Am 17. April 1943 wurde er mit W. Houlder über Buskerud abgeworfen, um Milorg in den Gebieten Oslo und Drammens zu unterweisen und zu bauen. Bis zur Veröffentlichung führten Milorgs Sabotagegruppen etwa 100 Aktionen durch, weit über 75 erfolgreich. In den Jahren 1945-46 besuchte Blindheim die Army War School und wurde nach zwei Jahren bei der Deutschen Brigade Kapitän des DK-Stabes, bevor er 1949 zum E-Service befohlen wurde. 1953 bildete er finnische Agenten in Finnland aus und schickte sie im Auftrag in die Sowjetunion. Er bewarb sich als Major beim Zentralstab der Heimgarde.

1956 war er Beobachter im Nahen Osten und von 1958 bis 59 besuchte er die Army Staff School. Blindheim kritisierte die norwegische Nuklearpolitik, und nachdem seine Haltung öffentlich wurde, war bei den Streitkräften kein Platz mehr für ihn. 1966 wurde ihm auf Antrag Gnade in Gnade gewährt. Er studierte und arbeitete als Lehrer, dann als Dozent, und 1974 beendete er die Vorlesung mit Geschichte als Hauptfach.

Blindheim schrieb eine Reihe kritischer Artikel und Bücher über Krieg und Besatzung. 1977 veröffentlichte er Norweger unter Hitlers Banner, eine der ersten Forschungsarbeiten zu den Frontkämpfern. Im Jahr 2006 veröffentlichte Blindheim (damals 90) Die lange Reise. Eine Einigung mit dem Kriegwarf aus seinen eigenen Kriegserfahrungen einen kritischen Blick auf die Behandlung des Beginns des norwegischen Krieges während der Mobilisierung und des Feldzugs im Jahr 1940 in der etablierten Kriegsgeschichte. Der Dokumentarfilm über ihn, Kriegsheld in Empörungwurde im selben Jahr bei NRK gezeigt. Blindheim erhielt zweimal die Kriegsmedaille: für seine Bemühungen 1940 und in SOE / Kompani Linge. 1947 wurde er für seine Bemühungen in den Jahren 1943 bis 45 mit Schwertern mit dem Kriegskreuz ausgezeichnet. (Quelle: SNL)

Filmen Kriegsheld in Empörung scheint in einigen Bibliotheken verfügbar zu sein, aber nicht im Archiv von NrkTV.

 

Abonnement NOK 195 Quartal