Karl Evang

Von der Machtpolitik zur Angstpolitik


Das Atomproblem wurde immer wichtiger in Orientering in den Jahren vor 1958. Die Zeitung war in ihrer Berichterstattung aktiv und nicht zuletzt ihrer Zeit voraus. Was zu einer Volksbewegung werden sollte, war eine davon Orienterings Kampfkunst von Anfang an. Es ist sinnlos, darüber zu philosophieren, wie die Welt heute über die amerikanischen […]

Profilbild
Email: karlevang@gmail.com
Veröffentlicht am: 2016

Das Atomproblem wurde immer wichtiger in Orientering in den Jahren vor 1958. Die Zeitung war in ihrer Berichterstattung aktiv und nicht zuletzt ihrer Zeit voraus. Was zu einer Volksbewegung werden sollte, war eine davon Orienterings Kampfkunst von Anfang an.

Es ist sinnlos, darüber zu philosophieren, wie die Welt heute aussehen würde, wenn amerikanische Wissenschaftler und Militärtechniker nicht die Führung erlangt hätten, die vor 13 Jahren Atombomben über den wehrlosen Städten Hiroshima und Nagasaki abgeworfen hatten. Das Wesentliche war auf lange Sicht nicht, dass Hunderttausende Japaner unter Terrororganen getötet oder dauerhaft verletzt wurden, die sich noch nicht vorstellen können, oder dass der Krieg im Osten früher beendet wurde, als es sonst möglich wäre. Immerhin war das Ergebnis gesichert.

Englisch: www.germnews.de/archive/dn/XNUMX/XNUMX/XNUMX.html Im Wesentlichen legten die USA bei der Herstellung von Zerstörungswaffen den Grundstein für die Sonderform von MachtPolitik, die die beiden Großmächte, lebhaft unterstützt von kleineren Ländern, nach dem Zweiten Weltkrieg vorangetrieben haben. Der Krieg war auch insofern total geworden, als die Politik zunehmend gezwungen war, "strategisch" zu denken. Als Amateure in diesem wie in anderen Disziplinen wurden sie unerklärlicherweise abhängig von sogenannten Militärexperten, dh der Wahrnehmung und dem Denken professioneller Krieger und unkontrollierten Berichten des Geheimdienstes. Die einheitliche und hysterische Mentalität des Krieges glühte weiter in der Asche und bestimmte die Hauptreaktionen. Oft wechselten die Generäle selbst zur Politik, da sie natürlich zu einer Zeit vorangebracht wurden, in der Machtpolitik zunehmend den Einsatz oder die Drohung des Einsatzes roher militärischer Macht bedeutete. Politische Instrumente rückten zunehmend in den Hintergrund.

Das vielleicht gefährlichste und tragischste Beispiel ist Eisenhower, ein wohlmeinender und menschlich ansprechender General, der jedes Mal, wenn er in einem politischen Konflikt die Mauer hochgetrieben wird, nur eine Antwort hat: Truppen, Flugzeuge, Seestreitkräfte. Ob in Little Rock oder in der Formosa-Straße, er greift im kritischen Moment auf das einzig ihm bekannte Mittel zurück, rein militärisch. Es ist kein Zufall, dass er ein so großes und selbstgerechtes Werkzeug wie Foster Dulles gefunden hat.

Eine vollständige Die Verschmelzung von Politik und militärischen Aktivitäten fand sowohl im Westen als auch im Osten schrittweise statt. Wie während des spanischen Bürgerkriegs war es für die Großmächte nicht unerwünscht, ihre neuen Kampfflugzeuge und andere Waffen in "kleinen Kriegen" in Korea, Vietnam, Indonesien und im Nahen Osten gegeneinander zu messen.

Daher ist es nicht richtig, von einer Zeit des Kalten Krieges zu sprechen. Krieg er nach dem Zweiten Weltkrieg nicht tot; es lebt und gedeiht und verbreitet sich wie Fäulnis in Holzgebäuden.

krigen er nach dem Zweiten Weltkrieg nicht tot; es lebt und gedeiht und verbreitet sich wie Fäulnis in Holzgebäuden.

Jetzt ist genau das Richtige der hektische und leider übermäßig erfolgreiche Wettlauf um effektivere Zerstörungswaffen bei der Auflösung dieser primitiven Machtpolitik von innen heraus. Als klar wurde, dass die Sowjetunion auch in einigen technischen Bereichen, sogar vor dem Westen, gefolgt war und Wissenschaftler in zunehmender Zahl ankündigen konnten, dass jetzt allein die beiden Großmächte Atomwaffen einsetzen, die ausreichen, um alles Leben auf der Erde auszulöschen, ist Machtpolitik wurde ersetzt durch AngstPolitik. Jetzt spielen beide Parteien ihren Bluff gegen die Angst des Gegners, sich loszulassen großer Krieg verlieren. Jedes Mal sind wir dem Abgrund etwas näher.

Lass es sein Ganz klar: Es gibt im Moment nicht viel, was darauf hindeutet, dass die Vernunft an seinem Eintritt in diese wilde Fahrt festhält. Als die Sowjetunion vor sechs Monaten bekannt gab, dass sie die Explosion von Atombomben gestoppt hatte und bereit war, endgültig aufzuhören, erwarteten sie sicherlich, dass die USA und Großbritannien durch den moralischen Druck der Welt gezwungen werden würden, zu folgen. Stattdessen führten die beiden Länder ihr erweitertes Versuchsprogramm durch und boten nur Verhandlungen an, die nach einem Jahr beendet werden sollten. In dieser Atmosphäre des Misstrauens reichte dieses bescheidene, aber zweifellos ermutigende Angebot nicht für den Sowjet, der die Tests jetzt erneut abgelegt hat. Die Absicht ist wahrscheinlich, einen neuen Druck auszuüben, um die Frage der vollständigen Einstellung voranzutreiben. Aber die Entwicklung verzweifelter Angstreaktionen ist jetzt so schnell verlaufen, dass es mehr als fraglich ist, ob es so funktioniert. Jetzt sind wir so weit gekommen, dass sich ein erheblicher Genuss, ein Zugeständnis, das sich aus militärischer Sicht sogar fast selbstmörderisch versöhnen kann, bald als einzige Gelegenheit bietet, das Blatt zu wenden.

Und es ist dringend. Bald wird der "Nuklearclub" neue Mitglieder bekommen. Unter ihnen ist schließlich die Beurteilung Frankreichs (mit einem General als Diktator). Die Vereinigte Arabische Republik (auch mit einem Militärdiktator) und China (das einzige Land der Welt mit einer so großen Menge und einem so großen Ausmaß, dass es immer noch in der Illusion zu schweben scheint, einen vollständigen Atomkrieg überleben zu können). Hammarskjøld wird in die Position gebracht, dass er im Auftrag der UN kleine Feuer wütet und löscht, während die großen Pyromane mehr Treibstoff sammeln.

Angstpolitik ist die logische Konsequenz der militärischen Machtpolitik, aber der Rückweg ist noch schwieriger.

Evang ist ein ehemaliger Gesundheitsminister in Norwegen.


Diese Spalte stammt aus dem Vorläufer von MODERN TIMES Orientering (1953-1975) und
bearbeitet von Line Fausko

Abonnement NOK 195 Quartal