Die identitätspolitischen Winde der Zeit

Hordernes Hærgen – Geschlecht, Rasse, Identität
Autor: Douglas Murray
Verlag: Ellekær, Dänemark

IDENTITY: Hørernes Hærgen ist eine Flammenschrift gegen die identitätspolitischen Winde der Zeit. Es ist ein feuriges Kampfskript gegen zeitgenössische moralische Strömungen.

(Übersetzt aus Norwegisch von Google Gtranslate)

MODERNE ZEITEN BA FÜR ZWEI BEWERTUNGEN DES GLEICHEN BUCHES: Das ist das erste:

Sie stoßen derzeit in Dänemark auf taube Ohren; die männlichen Politiker, deren Hand vor Jahren auf einem weiblichen Oberschenkel lag. Jetzt werden sie von den damaligen moralischen Wächtern getroffen und aus dem Spiel gebracht. Zuerst fiel Morten Østergaard, Vorsitzender der Partei Radicals, die es sonst zu einem Flaggschiff gemacht hatte, um Verstöße und Sexismus zu bekämpfen. Dann kam die Reise zu Kopenhagens Oberbürgermeister, dem Sozialdemokraten Frank Jensen, der ebenfalls in die Kälte geschickt wurde, nachdem mehrere Frauen Vorwürfe wegen missbräuchlichen Verhaltens erhoben hatten. Er erhielt den Titel eines Serientäters, fand es jedoch äußerst schwierig zu erkennen, dass er etwas falsch gemacht hatte. Jensen zog sich vor allem zurück, weil es ihm jetzt schwer fallen würde, für die politische Mission Ruhe zu finden.

Die große Frage ist also, ob diese männlichen Politiker zu Unrecht von den identitätspolitischen Winden der Zeit betroffen sind und mit einem ganz anderen Moralkodex handeln als dem, der bei den Verstößen aufgetreten ist. Oder bekommen sie einfach endlich die Strafe, die sie im Laufe der Jahre verdient haben, nämlich indem sie Gewalt anwenden, um auf missbräuchliche Weise Zugang zu Frauen zu erhalten?

Foto: Pixabay

- Werbung -

Wenn Sie den englischen Debattierer fragen Douglas Murraywird er ohne Zweifel den ersten bedeuten. Murray ist bei mir Hordernes Hærgen schuf ein feuriges Kampfskript gegen zeitgenössische moralische Strömungen. In vier Kapiteln – mit den aussagekräftigen Titeln "Homosexualität", "Frauen", "Rasse" und "Trans" – kämpft Murray mit all jenen, die nur eines dieser Wörter verwenden, um überhaupt etwas über unsere Zeit zu sagen. Und damit spricht Murray auch mit all jenen, die etwas Kritisches oder sogar Herablassendes zu den vier Bereichen sagen wollen – aber nicht aus Angst wagen, als hasserfüllt, homophob oder politisch inkorrekt bezeichnet zu werden.

Murray glaubt, dass die Demokratie in Gefahr ist, weil das Gespräch ausschließlich nach den politisch korrekten Prinzipien der Marginalisierten stattfindet, die sogar auf tödlich fehlerhaften Analysen beruhen. Murray teilt einen großen Teil des Elends den geisteswissenschaftlichen Abteilungen der Universität zu, wo ein früher marginaler sozialkonstruktivistischer Ansatz mittlerweile zum Mainstream geworden ist und man daher laut Murray schnell in einer Denkweise endet, die das Geschlecht nur als Konstruktion wahrnimmt und alles als Macht und damit potentiell bedrückend.

Niemand ist nur ein Opfer oder nur ein Täter.

Journalismus und Metoo

In unserer Zeit ändert sich zweifellos etwas. Gestatten Sie mir, ein anekdotisches, wenn auch aussagekräftiges Beispiel zu geben. In diesen Monaten unterrichte ich eine Reihe von Journalisten aus ganz unterschiedlichen Nationen und Kulturen. Wir haben oft Diskussionen darüber, was Journalismus ist und sein sollte. Einmal – und das ist vor 4-5 Jahren – sagten die Schüler Wörter wie objektiv, neutral, ausgeglichen, substanziell. Jetzt sagen sie, Worte wie einfühlsam, menschlich, sollten denen eine Stimme geben, die keine Stimme haben.

Ist es ein Problem? Nicht unbedingt. Zuallererst ist es etwas ganz Natürliches, dass sich so etwas ändert, wenn neue Generationen und damit neue Perspektiven entstehen. Es entstehen neue Illustrationen und neue Erfahrungen. Das an sich ist befreiend.

Zweitens könnte der Journalismus eine Humanisierung brauchen. Es hatte lange Zeit einen teilweise vorhersehbaren Konflikt und teilweise eine inhärente Faulheit, was oft dazu geführt hat, dass dieselben Geschichten auf dieselbe Weise und unter Verwendung derselben Quellen erzählt werden. Die neuen Wörter der Schüler können jedoch zu einem Problem werden, wenn ihr Ansatz es einer kritischen Presse unmöglich macht, Demokratie aus den Nähten zu sehen. Wenn sie bestimmte Teile des öffentlichen Gesprächs so vereiteln, dass dieses Gespräch entweder nicht oder in einem so einseitigen Rahmen geführt wird, dass es genauso gut nicht stattfinden könnte.

Die MeToo-Bewegung darf nicht auf Kosten einer offenen Debatte stattfinden, an der jeder teilnehmen kann
bestellen. Auch die sexistischen Schurken.

Die Metoo-Bewegung

Und so empfinde ich den Zeitgeist im Allgemeinen. Nehmen Sie die MeToo-Bewegung. Es besteht zweifellos die Notwendigkeit einer Konfrontation mit einer Kultur, die viel zu lange auf den Prämissen des Mannes basiert. Wo er Macht zu sich selbst und in diesem Prozess und mit dieser Macht auch auf die Frau im sexuellen Sinne geharkt hat. Dies sollte aufhören. Dies darf jedoch nicht auf Kosten einer offenen Debatte geschehen, bei der jeder zur Ordnung kommen kann. Auch die sexistischen Schurken. Auch diejenigen, die immer noch der Meinung sind, dass es durchaus vernünftig sein sollte, locker zu flirten. Auch diejenigen, die zufällig mit einem Schwanz und nicht mit einer Muschi geboren werden.

Wenn die Debatte eingeschränkt wird, haben wir unsere Gesellschaft an einen Ort gebracht, an dem sie nie wieder kommen sollte. Gleiches gilt rückwirkend für Zensuren und für die Beurteilung der Taten der Vergangenheit aus heutiger Sicht. Wir dürfen die Vergangenheit nicht entfernen, weil wir nicht können. Wir müssen es also annehmen, es in unserer Gegenwart umkehren und dadurch eine gemeinsame Zukunft sicherstellen, die weitaus besser und menschlicher ist als das, woraus wir gekommen sind.

Douglas Murray

Auch Rechtsextremisten

Diese Art von Nuance ist nichts für den polemischen Murray. Er hat nur eine donnernde Mission. Und das ist eine Schande, denn so viel macht das Buch. Murray wird fast blind für die Existenz von Rassismus und Sexismus, indem er von seinem eigenen Glauben an das freie Leben der Gegenwart in Bezug auf die Knechtschaft der Vergangenheit verschluckt wird. Darüber hinaus kann er nur den Gebrauch der Identitätspolitik durch die Linken sehen und vergisst völlig, dass selbst Rechtsextremisten – zum Beispiel die Alt-Rechts-Bewegung in den Vereinigten Staaten – genau dieselbe Grundlage verwenden.

Hordernes Hærgen ist ein Buch pünktlich. Ein Flammenskript mit einer klaren Agenda. Es wird den Schlaf wecken, den Zögernden überzeugen. Tut es das? Dies geschieht wahrscheinlich vor allem dann, wenn man Murrays Interpretation bereits zustimmt und damit auf seiner Seite steht. Ich bezweifle, dass Murrays Welt mit dieser Arbeit viele neue Abonnenten gewinnen wird.

Siehe auch: Antirassismus als totalitäre Ideologie

Steffen Moestrup
Ständiger Mitarbeiter von MODERN TIMES.

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.

Die Diktatur der Tugend

CHINA: Chinas Kommunistische Partei rühmt sich heute, jeden der 1.4 Milliarden Bürger des Landes innerhalb von Sekunden erkennen zu können. Europa muss Alternativen zur zunehmenden Polarisierung zwischen China und den Vereinigten Staaten finden – zwischen einer staatlich überwachenden Diktatur und der rücksichtslosen Selbstdarstellung des liberalen Individualismus. Vielleicht eine Art anarchistische Gesellschaftsordnung?

Protest kann dich das Leben kosten

HONDURAS: Nina Lakhanis gefährliche Suche nach der Wahrheit hinter dem Mord an der Umweltaktivistin Berta Cáceres führt zu mehr Fragen als Antworten.

Der kulturelle Ordner

ROMAN: DeLillo inszeniert eine Art allgemeinen, paranoiden Zustand, einen Verdacht, der globale Reichweite hat.

Kreative Zerstörung

MÜLL: Norwegen ist nicht für die Textilsortierung ausgerüstet. Obwohl wir Müll sortieren, sind wir in Japan nicht in der Nähe von Orten, die in 34 verschiedenen Kategorien recycelt werden können. Ziel ist es, dass die Kommunen keinen Müll mehr haben – und keine Müllwagen!

Die Kontrollgesellschaft und die Widerspenstigen

SPÄTE MÜTTER: Die Menschen gewinnen heute immer mehr Kontrolle über ihre Umgebung – verlieren aber den Kontakt zur Welt. Wo liegt die Grenze für Messungen, Qualitätssicherungen, Quantifizierungen und bürokratische Routinen?