Wir müssen über Duterte sprechen

Ein Duterte Reader. Kritische Essays zur frühen Präsidentschaft von Rodrigo Duterte

Die verletzliche Sprache, der listige aggressive Umgang mit sozialen Medien und die lässige Beziehung zum menschlichen Leben haben den geliebten Präsidenten der Philippinen fest auf die internationale Bühne gestellt. Es gibt gute Gründe, über Rodrigo Duterte zu sprechen, schreibt Anthologie-Redakteurin Nicole Curato.

(Übersetzt aus Norwegisch von Google Gtranslate)

"Diktatoren sind wie Mücken", sagte ein philippinischer Bekannter einmal und fuhr fort: "Sie schlüpfen in einer ungesunden Umgebung." Es war die Marcos-Ära, von der er sprach, und er hatte für den Propaganda-Apparat des Regimes gearbeitet, bis er nicht mehr halten konnte es heraus und wanderte nach Dänemark aus.

Ferdinand Marcos war von 1965 bis 1986 auf den Philippinen an der Macht und regierte ab 1972. Dekret, während das ganze Land im militärischen Ausnahmezustand war. Heute befindet sich der südliche Teil des Landes, Mindanao, erneut in einem militärischen Ausnahmezustand und wurde vor kurzem für fast ein Jahr bis Ende 2018 verlängert.

Es ist das erste Mal in der philippinischen Geschichte nach Marcos mit einem so weitreichenden Ausnahmezustand, dass in der Praxis für etwa ein Viertel der Bevölkerung des Landes die Bürgerrechte abgeschafft wurden. Der Präsident, der für diese Situation verantwortlich ist, ist auch der erste in der philippinischen Geschichte nach Marcos, der aktiv versucht, den alten Diktator zu rehabilitieren, sogar zu flirten (oder zu scherzen?) Mit der Möglichkeit, alleiniger Herrscher zu werden. Dinge erledigen zu können, wie er sagt.

Brutalität als Regierungsprinzip. Rodrigo Duterte hat bereits die Grenzen dessen, was ein Präsident tun kann, radikal verschoben, und er kann zu Recht sagen, dass seine Einführung der Brutalität als Regierungsprinzip mit der Unterstützung des Volkes geschehen ist.

- Werbung -

Sammelband Ein Duterte Reader untersucht, wie es Rody, wie er im Volksmund genannt wird, gelungen ist, seine "Multiklassenbasis" aufzubauen. Es untersucht die Anatomie seiner spektakulär vulgären Sprache, den listigen und aggressiven Umgang mit sozialen Medien und, gelinde gesagt, die lässigen Beziehungen zum menschlichen Leben. Aber es geht weiter und es geht zurück. Es fragt und sucht nach Antworten und nimmt es ernst, wo andere stehen und kichert entweder vor Wut oder umarmt sich voller Begeisterung.

Bisher konnte nichts Duterte aufhalten. Nicht der Oberste Gerichtshof und nicht der Kongress. Nicht die NGOs des Landes oder die sogenannte internationale Gemeinschaft. Er hat verdächtige Drogenkriminelle in Bündeln in Leichenbestattungen geschickt und Menschen ohne Gerichtsverfahren in Gefängnissen inhaftiert, die jetzt zu 558 Prozent überfüllt sind. Er verfolgt oder beruhigt die Unternehmen des Landes, je nachdem, ob ihre Eigentümer ihre Loyalität gegenüber dem Präsidenten so persönlich und bedingungslos bewiesen haben. Er hat die frühere Justizministerin Leila de Lima ohne Kaution hinter Gittern geschickt, angeblich wegen Drogenbeschuldigungen, aber die Aktion hat wahrscheinlich nichts mit de Limas früherer Rolle bei der Untersuchung organisierter Todesschwadronen in Davao zu tun, der Stadt, in der Duterte als Bürgermeister regierte. die Zeiträume 1988-1998 und 2001-2011.

Im Westen ist der Präsident der Philippinen nicht zuletzt dafür bekannt, dass er sowohl nach dem Papst als auch nach mehreren Staatsoberhäuptern Obszönitäten geschickt hat. "In der Tat müssen wir über Rody sprechen", schreibt Redakteurin Nicole Curato in der Einleitung der Anthologie, "aber wir müssen anders über ihn sprechen." Es wurde viel über die Exzentrizität und Charakterfehler des Präsidenten gesagt, aber es kann mehr über den breiteren Kontext gesagt werden, der zu einer solch kontroversen Persönlichkeit führt, die die Macht übernimmt. "

Man könnte meinen, dass es auf einmal unmöglich war, sich mit der Marcos-Dynastie zu verbünden – die in der philippinischen Politik und Wirtschaft immer noch eine bedeutende Rolle spielt und am besten als neokorporative Kleptokraten bezeichnet werden kann – und mit dem linken Flügel des Landes, aber es war nur eine von Rodrigo Dutertes vielen bemerkenswerten Heldentaten.

Ein Duterte Reader bietet eine begabte, nüchterne und polyphone Analyse eines der beunruhigendsten politischen Phänomene unserer Zeit.

Das Bündnis mit der Kommunistischen Partei der Philippinen ist jedoch kürzlich zusammengebrochen, und der bewaffnete Zweig der Partei ist auf dem Weg zurück auf die Terrorliste. Andere Teile der Linken sind längst ungeduldig geworden gegenüber dem selbsternannten "sozialistischen" Präsidenten, der – wenn es darauf ankommt – die Geschäftswelt des Landes auf mafiaartige Weise eher mit Drohungen und Versprechungen regiert, als die versprochenen sozialen Reformen zum Nutzen des wirtschaftlich am stärksten marginalisierten Teils umzusetzen der Wählerbasis.

Keine vereinte Opposition. Es gibt jedoch noch keine einheitliche oder starke Opposition. Einige der Mitwirkenden der Anthologie glauben, dass das Militär tatsächlich der wahrscheinlichste Ort ist, von dem ein möglicher Aufstand ausgehen wird. Nicht weil sie sich mit Menschenrechten beschäftigen, sondern weil sie es satt haben, anspruchsvolle politische Beschaffungsaufgaben zu erledigen.

Der linke intellektuelle Veteran Walden Bello ist eindeutig aus der Situation ausgeschlossen und beschreibt in seinem Beitrag Duterte als einen Faschisten, wenn auch als "originellen" Unikat. Leider ist dies keine überzeugende Analyse der Natur des Faschismus, die Bello liefert, vor allem, weil er die Wirtschaftspolitik nicht in die Landschaft einbezieht, sondern sich idealistisch auf Dutertes autoritäre Neigungen, die Verwendung von "Charisma", die antiliberale Agenda, die Missachtung der Menschenrechte und die Menschenrechte bezieht Fähigkeit, mit allen Lebensbereichen zu sprechen; Die Anhänger von Duterte leben sowohl in den provisorischen Blechschuppen in den Randzonen der Hauptstadt als auch in den abgeschirmten, reichen Villen von Forbes Park mit eigener Hubschrauberlandebahn. Sie sind unter landlosen Bauern und muslimischen Separatisten in Mindanao sowie unter Filipinos der Mittelklasse im Ausland anzutreffen. Sie alle haben ihre Gründe zu glauben, dass Duterte ihr Leben leichter machen wird.

Zustand der Welt. Das Auffälligste an Bellos Beitrag ist der verunreinigte Ton eines ansonsten immer gutmütigen Analytikers. Dass seine schwache Hoffnung, dass der Unfall zu Ende geht, jedoch weiterhin ins Stocken gerät, liegt offenbar vor allem daran, dass er auf dem Alter von Duterte und der sich verschlechternden Gesundheit beruht. Die Ratlosigkeit von Bellos beharrlichem Aufruf zum Widerstand hängt mit seiner eigenen politischen Investition in das zusammen, was einige der Mitwirkenden – einschließlich sich selbst – als Voraussetzung für den Erfolg von Duterte bezeichnen, nämlich das Scheitern der liberalen Demokratie.

Wie Curato – der Duterte als Populisten charakterisiert – in der Einleitung schreibt: "Damit Populisten effektive Redner sind, sind sie die ersten strategischen Zuhörer, die schwelende öffentliche Unzufriedenheit erkennen können." Die Republik EDSA, wie die Philippinen nach Marcos genannt werden, hat die Versprechen von Wohlstand und Freiheit für die Mehrheit der Bevölkerung nie erfüllt. Es stand der nationalen Elite und den wirtschaftlichen Lehren internationaler Institutionen im Wege. Und auf den Philippinen wie in Europa gibt es Grenzen, wie lange die meisten Menschen bereit sind zu warten. Ein Duterte Reader bietet eine begabte, nüchterne und mehrstimmige Analyse eines der beunruhigendsten politischen Phänomene unserer Zeit. Wir müssen über Rody sprechen. Denn das Rody-Phänomen – und das Fehlen überzeugender Alternativen – hat uns allen etwas Wichtiges zu sagen; es spricht vom Zustand der Welt.

Nina Trige Andersen
Trige Andersen ist freie Journalistin und Historikerin.

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.

Die Diktatur der Tugend

CHINA: Chinas Kommunistische Partei rühmt sich heute, jeden der 1.4 Milliarden Bürger des Landes innerhalb von Sekunden erkennen zu können. Europa muss Alternativen zur zunehmenden Polarisierung zwischen China und den Vereinigten Staaten finden – zwischen einer staatlich überwachenden Diktatur und der rücksichtslosen Selbstdarstellung des liberalen Individualismus. Vielleicht eine Art anarchistische Gesellschaftsordnung?

Protest kann dich das Leben kosten

HONDURAS: Nina Lakhanis gefährliche Suche nach der Wahrheit hinter dem Mord an der Umweltaktivistin Berta Cáceres führt zu mehr Fragen als Antworten.

Der kulturelle Ordner

ROMAN: DeLillo inszeniert eine Art allgemeinen, paranoiden Zustand, einen Verdacht, der globale Reichweite hat.

Kreative Zerstörung

MÜLL: Norwegen ist nicht für die Textilsortierung ausgerüstet. Obwohl wir Müll sortieren, sind wir in Japan nicht in der Nähe von Orten, die in 34 verschiedenen Kategorien recycelt werden können. Ziel ist es, dass die Kommunen keinen Müll mehr haben – und keine Müllwagen!

Die Kontrollgesellschaft und die Widerspenstigen

SPÄTE MÜTTER: Die Menschen gewinnen heute immer mehr Kontrolle über ihre Umgebung – verlieren aber den Kontakt zur Welt. Wo liegt die Grenze für Messungen, Qualitätssicherungen, Quantifizierungen und bürokratische Routinen?