Bestellen Sie hier die Frühjahrsausgabe mit dem Warnhinweis

Unter den Linden

>
(Maschinell übersetzt von Norwegisch von Gtranslate (erweitertes Google))

Eine der bekanntesten Zeilen der deutschen Poesie lautet: "Begrüße mich nicht unter den Linden."
Der jüdisch-deutsche Dichter Heinrich Heine bittet seinen Schatz, ihn nicht öffentlich in Verlegenheit zu bringen, indem er ihn in der Hauptstraße Berlins begrüßt, die "Unter den Linden" heißt.
Israel ist in der Position dieses illegalen Schatzes. Arabische Länder haben eine Affäre mit ihr, wollen aber nicht mit ihr in der Öffentlichkeit gesehen werden.
Zu peinlich.

Das wichtigste arabische Land ist Saudi-Arabien. Das Ölkönigreich ist seit einiger Zeit ein heimlicher Verbündeter Israels und umgekehrt.
In der Politik überwiegen nationale Interessen häufig ideologische Unterschiede. Dies ist in diesem Fall der Fall.
Das Gebiet, das von den Westlern als „Naher Osten“ bezeichnet wird, ist jetzt in zwei Lager unterteilt, die jeweils von Saudi-Arabien und dem Iran geführt werden.
Der Nordbogen besteht aus dem schiitischen Iran, dem heutigen Irak mit seiner schiitischen Mehrheit, dem wichtigsten syrischen Territorium, das von der alawitischen Gemeinde (nahe der schiitischen Gemeinde) und der schiitischen Hisbollah im Libanon kontrolliert wird.
Der Südblock, angeführt von sunnitischem Saudi-Arabien, besteht aus den sunnitischen Staaten Ägyptens und den Golffürstentümern. In schattiger Weise sind sie mit dem sunnitischen islamischen Kalifat, alias Daesh oder Isis, verbunden, das sich zwischen Syrien und dem Irak niedergelassen hat. Mit Ausnahme von Ägypten, das so arm ist wie eine Moscheenmaus, stinken alle nach Öl.
Der Nordbogen wird von Russland unterstützt, was der syrischen Assad-Familie gerade einen massiven militärischen Aufschwung beschert hat. Der Südblock wurde bis vor kurzem von den USA und ihren Verbündeten unterstützt.

Dies ist ein ordentliches Bild, wie es sein sollte. Menschen auf der ganzen Welt mögen keine komplizierten Situationen, besonders wenn sie es schwierig machen, zwischen Freunden und Feinden zu unterscheiden.
Nehmen Sie die Türkei. Die Türkei ist ein sunnitisches Land, das früher säkular war, jetzt aber von einer religiösen Partei regiert wird. Es ist also logisch, dass es Daesh leise unterstützt.
Die Türkei kämpft auch gegen die syrischen Kurden, die gegen Daesh kämpfen und mit der kurdischen Minderheit in der Türkei verbündet sind, die von der türkischen Regierung als tödliche Bedrohung angesehen wird.
(Die Kurden sind ein eigenständiges Volk, weder arabische noch türkische, das zwischen dem Irak, dem Iran, der Türkei und Syrien aufgeteilt ist und sich im Allgemeinen nicht vereinigen kann. Sie sind überwiegend Sunniten.)
Die USA kämpfen gegen Assads Syrien, das von Russland unterstützt wird. Die USA kämpfen aber auch gegen Daesh, der gegen Assads Syrien kämpft. Die syrischen Kurden kämpfen gegen Daesh, aber auch gegen Assads Streitkräfte. Die libanesische Hisbollah unterstützt nachdrücklich Syrien, einen traditionellen Feind des Libanon, und hält das Assad-Regime am Leben, während sie Seite an Seite mit den USA, einem tödlichen Feind der Hisbollah, gegen Daesh kämpft. Der Iran unterstützt Assad und kämpft Seite an Seite mit den USA, der Hisbollah und den syrischen Kurden gegen Daesh.
Kannst du das nicht verstehen? Du bist nicht alleine.

Vor kurzem haben die USA ihre Ausrichtung geändert. Bis dahin war das Bild klar. Die USA brauchten das saudische Öl so billig wie der König es liefern konnte. Es hasste auch den Iran, da die schiitischen Islamisten den iranischen Schah von Schahs, einen amerikanischen Handlanger, rausschmissen. Die Islamisten nahmen die amerikanischen Diplomaten in Teheran gefangen und hielten sie als Geiseln. Um sie herauszubekommen, versorgten die USA die iranische Armee über Israel mit Waffen (dies wurde Irangate genannt). Der Iran befand sich im Krieg mit dem Irak, der unter der sunnitischen Diktatur von Saddam Hussein stand. Die Amerikaner unterstützten Saddam gegen den Iran, fielen aber später in den Irak ein, erhängten ihn und übergaben den Irak effektiv dem Iran, ihrem tödlichen Feind.
Jetzt haben die USA Bedenken (wenn all dieses Durcheinander viel mit „Gedanken“ zu tun hat). Das traditionelle Bündnis mit Saudi-Arabien gegen den Iran sieht nicht mehr so ​​attraktiv aus. Die Abhängigkeit der USA von arabischem Öl ist nicht so stark wie früher. Plötzlich sieht die saudische religiöse Tyrannei nicht mehr so ​​attraktiv aus wie die iranische Religionsdemokratie und ihr verlockender Markt. Immerhin gibt es gegen die 20 Millionen einheimischen Saudis 80 Millionen Iraner.
Jetzt haben wir ein US-iranisches Abkommen. Die westlichen Sanktionen gegen den Iran werden aufgehoben. Es sieht aus wie der Beginn einer schönen Freundschaft, die droht, die Menge der saudischen Fürsten vor Wut und Angst zittern zu lassen.

- Werbung -

0920f524-3add-4926-81dc-83f9b76dc0441WO ist Israel in diesem Chaos? Nun, es ist ein Teil des Chaos.
Als Israel mitten in einem Krieg mit den Arabern gegründet wurde, favorisierte die Regierung das sogenannte "Bündnis der Minderheiten". Dies bedeutete die Zusammenarbeit mit allen peripheren Faktoren in der Region: den Maroniten im Libanon (die Schiiten wurden verachtet und ignoriert), den Alawiten in Syrien, den Kurden im Irak, den Kopten in Ägypten, den Herrschern des Iran, Äthiopien, Südsudan, Tschad und so weiter.
Es gab tatsächlich einige lose Verbindungen zu den Maroniten. Der Iran des Schahs wurde ein enger, wenn auch halb geheimer Verbündeter. Israel half dem Schah beim Aufbau seiner Geheimpolizei, und der Schah erlaubte israelischen Offizieren, sein Territorium zu durchqueren, um sich den kurdischen Rebellen im Nordirak anzuschließen und sie zu unterweisen – bis der Schah leider einen Deal mit Saddam Hussein abschloss. Der Schah wurde auch Partner in der Ölpipeline, die persisches Öl von Eilat nach Aschkelon brachte, anstatt den Suezkanal zu durchqueren. (Ich habe einmal einen Tag damit verbracht, diese Linie zu bauen, die immer noch ein israelisch-iranisches Joint Venture ist, das einem Schiedsverfahren unterliegt.)
Jetzt ist die Situation ganz anders. Die schiitisch-sunnitische Kluft (über die Nachfolge des Propheten Mohammed), die seit vielen Generationen schlummert, ist wieder in den Vordergrund getreten und dient natürlich sehr weltlichen Interessen.
Für Saudis ist ihre Konkurrenz mit dem Iran um die Hegemonie in der muslimischen Welt weitaus wichtiger als der alte Kampf mit Israel. In der Tat haben die Saudis vor Jahren einen Friedensplan veröffentlicht, der den Plänen der israelischen Friedenskräfte (einschließlich meiner eigenen) ähnelt. Es wurde von der arabischen Liga akzeptiert, aber von Sharons Regierung abgelehnt und dann von aufeinanderfolgenden israelischen Regierungen völlig ignoriert.
Die Berater von Binyamin Netanyahu rühmen sich, dass die geopolitische Situation Israels nie besser gewesen ist als jetzt. Die Araber sind mit ihren Streitereien beschäftigt. Viele arabische Länder wollen ihre geheimen Beziehungen zu Israel stärken.
Die Beziehungen zu Ägypten sind nicht einmal geheim. Der ägyptische Militärdiktator arbeitet offen mit Israel zusammen, um den Gazastreifen mit seinen fast zwei Millionen palästinensischen Einwohnern zu erdrosseln. Der Streifen wird von der Hamas regiert, einer Bewegung, die nach Angaben der ägyptischen Regierung mit ihrem Feind Daesh verbunden ist.
Indonesien, das größte muslimische Land der Welt, steht kurz vor offenen Beziehungen zu uns. Israels politische oder wirtschaftliche Beziehungen zu Indien, China und Russland sind gut und wachsen.
Das kleine Israel gilt als militärischer Riese, als technologische Macht, als stabile Demokratie (zumindest für seine jüdischen Bürger). Feinde wie die BDS-Bewegung sind eher irritierend. Also, was ist schlecht?

Hier kehren wir zu den Linden zurück. Keiner unserer geheimen arabischen Freunde möchte sie offen begrüßen. Ägypten, mit dem wir einen offiziellen Friedensvertrag haben, heißt israelische Touristen nicht mehr willkommen. Ihnen wird geraten, nicht dorthin zu gehen.
Saudi-Arabien und seine Verbündeten wollen keine offenen und formellen Beziehungen zu Israel. Im Gegenteil, sie sprechen weiterhin über Israel wie in den schlimmsten Stadien des arabischen Ablehnungstums.
Sie alle zitieren den gleichen Grund: die Unterdrückung des palästinensischen Volkes. Sie alle sagen dasselbe: Die offiziellen Beziehungen zu Israel werden erst nach dem Ende des israelisch-palästinensischen Konflikts zustande kommen. Die Massen der arabischen Völker überall sind viel zu emotional in die Pflicht der Palästinenser verwickelt, offizielle Verbindungen zwischen ihren Herrschern und Israel zu tolerieren.
Diese Herrscher haben alle die gleichen Bedingungen, die von Yasser Arafat aufgestellt und in den saudischen Friedensplan aufgenommen wurden: ein freier palästinensischer Staat Seite an Seite mit Israel, einvernehmlich festgelegte Grenzen auf der Grundlage der Linien vom Juni 1967 mit geringem Gebietsaustausch, ein „ vereinbarte "Rückkehr der Flüchtlinge" ("vereinbart" mit Israel, was höchstens eine symbolische Rückkehr einer sehr begrenzten Anzahl bedeutet).
Die israelischen Regierungen haben nie auf diesen Plan reagiert. Heute sind sie unter Binyamin Netanyahu weiter von diesen Friedensbedingungen entfernt als je zuvor. Fast täglich erlässt unsere Regierung Gesetze, erweitert Siedlungen, ergreift Maßnahmen und gibt Erklärungen ab, die Israel von jeglichem Frieden abbringen, den arabische Länder akzeptieren könnten.

ZUKÜNFTIGE GENERATIONEN werden diese Situation mit Erstaunen betrachten.
Seit der Gründung der zionistischen Bewegung und mit Sicherheit seit der Gründung des Staates Israel haben die Israelis davon geträumt, den arabischen Widerstand zu überwinden und die arabische Welt zu veranlassen, den „jüdischen und demokratischen“ Staat Israel als legitimes Mitglied der Region zu akzeptieren .
Jetzt bietet sich diese Gelegenheit. Es kann getan werden. Israel wird zum arabischen Tisch eingeladen. Und Israel ignoriert die Gelegenheit.
Nicht weil Israel blind ist, sondern weil die besetzten palästinensischen Gebiete und mehr Siedlungen für sie wichtiger sind als der historische Akt des Friedensschlusses.
Deshalb möchte niemand, dass wir sie unter den Linden begrüßen.

Truls Liehttp: /www.moderntimes.review/truls-lie
Verantwortlicher Herausgeber von Ny Tid. Siehe vorherige Artikel von Lie i Le Monde diplomatique (2003–2013) und Morgenbladet (1993-2003) Siehe auch Teil Videoarbeit von Lie hier.

Eine Antwort geben

Bitte geben Sie Ihren Kommentar!
Bitte geben Sie Ihren Namen hier

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Chronik / Norwegen an der Spitze Europas im Nationalismus?Wir hören ständig, dass Norwegen das beste Land der Welt ist, aber dies ist nicht unbedingt der Fall für die überwiegende Mehrheit der Norweger und Menschen, die hierher ziehen.
Mythologien / Der himmlische Jäger (von Roberto Calasso)In Calassos vierzehn Aufsätzen befinden wir uns oft zwischen Mythos und Wissenschaft.
China / Die stille Eroberung. Wie China westliche Demokratien untergräbt und die Welt neu organisiert (von Clive Hamilton und Mareike Ohlberg)Es ist bekannt, dass sich China unter Xi Jinping in eine autokratische Richtung entwickelt hat. Wie sich der Effekt im Rest der Welt verbreitet hat, beleuchten die Autoren, die Australierin Clive Hamilton und die Deutsche Mareike Ohlberg, in dem Buch.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – im MemorandumEin Gespräch über Freiheit, Redefreiheit, Demokratie und Eliten in Ägypten.
Nachruf / In Erinnerung an Nawal El-SaadawiKompromisslos sprach sie sich gegen die Macht aus. Jetzt ist sie weg, 89 Jahre alt. Die Autorin, Ärztin und Feministin Nawal El-Saadawi schrieb ab Juni 2009 für MODERN TIMES.
Debatte / Was ist Sicherheit heute?Wenn wir Frieden wollen, müssen wir uns auf den Frieden vorbereiten, nicht auf den Krieg. In den vorläufigen Parteiprogrammen ist keine Partei in der Storting für Abrüstung.
Philosophie / Politische Philosophie des gesunden Menschenverstandes. Band 2,… (von Oskar Negt)Oskar Negt fragt, wie der moderne politische Bürger nach der Französischen Revolution entstanden ist. Wenn es um politischen Terror geht, ist ihm klar – es ist nicht politisch.
Selbsthilfe / Überwinterung – Die Kraft der Ruhe und des Rückzugs in schwierigen Zeiten (von Katherine May)Katherine May hat mit Wintering ein verführerisches, essayistisches Selbsthilfebuch über die Kunst des Überwinterens projiziert.
Chronik / Berücksichtigen Sie nicht, welche Schäden die Windkraftanlagen verursachen können?Hat der Windkraftentwickler auf Haramsøya grob vernachlässigt? Dies ist die Meinung der Ressourcengruppe, die Nein zur lokalen Entwicklung von Windkraftanlagen sagt. Die Entwicklung kann Radarsignale stören, die im Flugverkehr verwendet werden.
Die mimetische Kraft / Beherrschung der Nicht-Beherrschung im Zeitalter des Zusammenbruchs (von Michael Taussig)Die Nachahmung eines anderen ist auch ein Weg, um Macht über die dargestellte Person zu erlangen. Und wie oft sehen wir eine Nachahmung des Kosmos in einer Bar in einer dunklen Seitenstraße?
Strahlung / Teslas Fluch (von Nina FitzPatrick)Finden die Forscher des Romans den ultimativen Beweis dafür, dass Teile der modernen Technologie die neurologische Biologie des Menschen zerstören?
- Werbung -

Sie können auch mögenverbunden
Empfohlen