Bestellen Sie hier die Frühjahrsausgabe mit dem Warnhinweis

Oslo – ein Abkommen mit Goldrand für Israel

Aufgrund des Oslo-Abkommens hat Israel ein abenteuerliches Wirtschaftswachstum erlebt – auf Kosten der Palästinenser. Umfangreiche Korruption war auch das traurige Ergebnis des Oslo-Prozesses.

(Übersetzt aus Norwegisch von Google Gtranslate)

Die israelische Hightech-Industrie war die erste, die vom Friedensprozess profitierte. Aber die israelische Wirtschaft, die gerade einen Liberalisierungs- und Privatisierungsprozess durchlaufen hatte, war bereits vor Beginn der Friedensgespräche in Oslo deutlich gewachsen.

Dank US-amerikanischer Investitionen in die zivile und militärische Industrie über 30 Jahre und Freihandelsabkommen Israel inbegriffen USA und mit der EU. Für Israel war der Oslo-Prozess eine Zeit des Wohlstands; ausländisch, weil sie ihre Ansichten durch Diplomatie erreicht haben, und inländisch, weil sie wirtschaftliches Wachstum erlebt haben.

Hohes Wachstum

1995, weit über ein Jahr nach dem Friedensabkommen in OsloDie israelischen Investitionen im Ausland stiegen um 46 Prozent. eine Wachstumsrate, die die nächsten drei Jahre anhielt.

Bis nach drei Jahren alles plötzlich aufhörte Benjamin Netanyahus regieren, und stieg dann wieder, bis im Jahr 2000 sie sieben Prozent ausmachten BNP. Zwischen 1993 und 1998 stiegen die Exporte von Hightech-Produkten jährlich um 15 Prozent. Dank der Aufhebung des zweiten und dritten arabischen Boykotts im Jahr 1994 öffneten sich viele Türen. Multinationale Unternehmen, die in den siebziger und achtziger Jahren lieber mit arabischen Staaten zusammengearbeitet hatten, wandten sich nun an Israel. Einige Unternehmen hatten dies bereits unter dem Druck des US-Kongresses getan, der durch ein Gesetz zum Schutz Israels vor dem arabischen Boykott abgestimmt hatte, indem er den Teilnehmern Sanktionen auferlegte.

- Werbung -

Auf diese Weise wurde Israel zu einem der zwanzig reichsten Länder der Welt und zog weiterhin Investitionen der größten multinationalen Unternehmen (Intel, IBM, Motorola, Vishay, Towers Semiconductors usw.) an.

Mit solchen Investitionen könnte es sich Israel leisten, hochqualifizierte russische Einwanderer einzustellen, die Israel nicht zur Last fallen, sondern zu einem Wettbewerbsvorteil werden. Von 1995 bis 1999 stieg das BIP um 50 Prozent, während das Bevölkerungswachstum unter 10 Prozent lag.

In der Praxis hat der Waffenhandel davon profitiert.

Nach Angaben des Handelsministeriums hat Israel in den letzten 40 Jahren durch arabische Boykotte rund 1994 Milliarden US-Dollar verloren. Nach ihrem Ende änderte sich alles. Seit 1994 haben mehr als zwanzig Länder diplomatische Beziehungen zum hebräischen Staat aufgenommen, und viele haben sich später angeschlossen. Neue Märkte haben sich in Südostasien, Lateinamerika, im Osten und anderswo geöffnet. 50 stiegen die Exporte nach Asien um ein Drittel, nach Indien um mehr als 70 Prozent und nach Thailand um fast 1995 Prozent. XNUMX öffnete China, das Israel schon lange boykottiert hatte, seine Türen für das Land; Wie Sie wissen, ist China einer der weltweit größten Märkte für die zivile und militärische Industrie.

Friedliche Umstrukturierung

Israel hat dem Begriff "Umstrukturierung" in Frieden eine neue Bedeutung gegeben, was zuvor bedeutete, militärische Investitionen an Zivilisten zu übertragen. In der Praxis hat der Waffenhandel davon profitiert.

Die in Israel durchgeführte und von den Vereinigten Staaten finanzierte Forschung und Entwicklung wurde zur Belastung, aber im Rahmen des Oslo-Abkommens verwandelte sie sich in einen Sektor in voller Blüte. Mitte der neunziger Jahre unterzeichnete Israel Abkommen über Forschungs- und Entwicklungszusammenarbeit mit Russland, der Türkei, Singapur, Indien, Frankreich, der Ukraine und Südafrika. Die Zusammenarbeit mit letzteren war besonders fruchtbar, da eine Partei gerade die Apartheid verlassen hatte und die andere begann, ihr Apartheidsystem in Angriff zu nehmen. Zwischen den beiden Ländern wurden wichtige Handelsabkommen zur Verteidigung unterzeichnet.

Korruption war das traurige Ergebnis des Oslo-Prozesses.

In der Zwischenzeit war der Anteil der Dienstleistungsbranche am BIP zwischen 39 und 1990 um 1994 Prozent gestiegen. Zunehmende Importe und finanzielle Unterstützung für in Israel lebende Ausländer wurden als positive Wirtschaftsindikatoren angesehen, die langfristige Investitionen stimulieren würden gut für die Wirtschaft insgesamt. Das Pro-Kopf-BIP stieg von 12 USD im Jahr 600 auf 1992 USD im Jahr 15 und wird 600 auf rund 1995 USD geschätzt!

Und trotz des hohen Anteils russischer Einwanderer ging die Arbeitslosigkeit von 11,2 Prozent im Jahr 1991 auf 6,9 Prozent im Jahr 1995 zurück; Ein weiterer positiver Indikator, wenn man bedenkt, dass Israel gleichzeitig mehr als 300 Arbeiter aus Rumänien, Thailand und anderen Ländern aufgenommen hat.

Dieses schnelle Wirtschaftswachstum hat zu einer neuen sozialen Klasse geführt, die sich aus Lehrern und Geschäftsleuten zusammensetzt, die dem internationalen Markt viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt haben als der Kontrolle der besetzten Gebiete. Bedeutende neue Reiche in ständigem Kontakt mit ihren Gleichgesinnten im Westen, die davon überzeugt waren, dass Israel seinen schlechten Besatzungsdruck loswerden sollte, weil es das Geschäft schädigt. Diese Gruppe hat sich geteilt und sich jeweils um zwei Richtungen versammelt: Die erste ist protestantisch und blickt eher nach Europa und in die Vereinigten Staaten als nach Osten in Richtung der besetzten Gebiete und der arabischen Welt. Die zweite Gruppe besteht aus Menschen, die palästinensische Arbeitskräfte in ihren kleinen Unternehmen eingesetzt haben und glauben, dass es an der Zeit ist, die wirtschaftlichen Beziehungen zu Palästina so zu ändern, dass sie langfristig stabil sind – und gleichzeitig darauf bestehen, dass Israel seine Dominanz beibehält Ergebnis.

Das Oslo-Abkommen

Von dem Friedensprozess und seinen Stabilitätsversprechen ist es der letzte, der das größte Interesse an den besetzten Gebieten gefunden hat und der es ermöglicht hat, ein Abhängigkeitsverhältnis aufzubauen, das Israel daran gehindert hat, die Gebiete zu evakuieren.

Das während des Friedensprozesses in den besetzten Gebieten umgesetzte Wirtschaftsmodell wurde von der Weltbank und der internationalen Gemeinschaft finanziert. Dieses Modell wurde hauptsächlich von Menschen in israelischen und amerikanischen Institutionen entwickelt, und bei dieser Gelegenheit wurde eine Reihe von Studien durchgeführt, die verschiedene aktuelle und zukünftige Aspekte der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Israel und Palästina sowie Israel und der arabischen Welt untersuchten.

Der Friedensprozess in Oslo trug mit dem Slogan: Umzug von Tel Aviv nach Gaza zur Veränderung bei; was dazu führte, dass Menschen Tel Aviv verließen und sich im Gazastreifen niederließen. Dort und im Westjordanland gab es ein umfangreiches System öffentlicher und geheimer Subunternehmer, die billige palästinensische Arbeitskräfte ausbeuteten, ohne dass die Arbeiter die grüne Linie überschreiten mussten, um in Israel zu arbeiten. ein System, das dazu beitrug, die Nachfrage auf dem israelischen Markt zu befriedigen.

Das israelische Projekt ging davon aus, dass die palästinensische Wirtschaft vollständig von der israelischen abhängig war. und führte zum Verschwinden aller unabhängigen palästinensischen Unternehmer. In Übereinstimmung mit dem vom israelischen Ökonomen Ezra Sadan vorgeschlagenen Modell des "Industrieparks" (ähnlich den sogenannten Maquiladores an der Grenze zwischen den USA und Mexiko) sollte Israel sein System von Subunternehmern verbessern, indem es Industriegebiete in Gebieten mit armen und armen Gebieten entwickelt unterentwickelte Völker – reichlich vorhandene Inseln in einem Meer der Armut -, weil diese a priori produktiver und an die Anforderungen der israelischen Industrie anpassbar waren. Das Projekt war im Grunde eine Variante des südafrikanischen Systems mit "Wachstumszonen".

Damit ein solches System jedoch langfristig funktioniert, war eine kompetente und legale Palästinensische Autonomiebehörde erforderlich, um einen reibungslosen Übergang zum neuen Abhängigkeitsverhältnis zu gewährleisten und so eine neue Intifada zu vermeiden, die das wirtschaftliche Umfeld gefährden könnte. Die PLO sah sich – mit Begeisterung – als diejenige, die diese Aufgabe erfüllen konnte, um dem freien Markt zu dienen und die Grenzen zwischen dem Staat Israel und Palästina zu öffnen!

Es muss betont werden, dass die Palästinenser, die in den folgenden Jahren die verheerenden Folgen dieser Wirtschaftspolitik offenbarten, der Ansicht waren, dass die Verantwortlichen der Oslo-Prozess waren und PNAwährend der Unterstützung Yassir Arafat.

"Friedenswirtschaft»

Viele palästinensische Experten und Berater waren mit den israelischen Plänen verbunden. Sie wurden zu einer Art neuer Klasse, die vom Friedensprozess profitierte, ohne sich Gedanken darüber zu machen, ob der Prozess fair und geordnet ablief. Es gab Tausende dieser VIPs, die relativ frei reisen durften und die größtenteils von einer "Friedenswirtschaft" und einer "Friedensindustrie" lebten, die von Israel dominiert wurden und unter der Führung der Weltbank und EU.

Ein großer Stab von Sicherheitspersonal, Beamten und ihrem Kreis von Geschäftsleuten hatte gute Tage: Ihr Geschäft mit den Israelis bestand darin, Subunternehmer billiger Arbeitskräfte zu sein und Kontakte zu wichtigen ausländischen Finanzorganisationen zu pflegen. Einige von ihnen beschäftigten sich mit der produktiven palästinensischen Wirtschaft; Die überwiegende Mehrheit war froh, eine Vermittlerrolle zwischen der israelischen Industrie und den palästinensischen Verbrauchern und den arbeitsarmen Menschen zu spielen.

Dieses System wurde von den Amerikanern und Europäern konsolidiert, die das "Kooperationsprojekt" zwischen den Palästinensern und den Israelis unterstützten, während sie vergaßen, das Bedürfnis der ersteren nach einem Minimum an Unabhängigkeit zu unterstützen. Organisationen wie die American Builders for Peace (unter der Leitung des damaligen Vizepräsidenten Al Gore) oder die Europäische Kommission für den Mittelmeerhandel unterstützten in erster Linie israelisch-palästinensische Kooperationsprojekte, die die Abhängigkeit der Palästinenser von Israelis erhöhten. Die Palästinenser und Israelis, die diesen Ansatz unterstützten, suchten nach schnellen Gewinnen und berücksichtigten nicht die langfristigen Folgen einer Abhängigkeit vom Staat Israel.

Es war unvermeidlich, dass Korruption unter denen gedeihen würde, die von dieser "Master-Slave-Beziehung" profitierten. Die VIPs entwickelten sich zu einer Art "Lakai", der beide Seiten zufriedenstellte: Präsentieren Sie das Angebot der "Chefs" und erfüllen Sie die Anforderungen der Opfer; denn nur so konnten sie ihre Funktion gegenüber den Vorgesetzten aufrechterhalten.

Die Bedingungen in Palästina hat sich verschlechtert, und Israels Nackengriff auf die Lakaien hat sich verschärft: Korruption war das traurige Ergebnis des Oslo-Prozesses.

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Alles gegen alles

FLÜCHTLINGE: Die Einheit ist pulverisiert, jeder denkt nur daran, alleine zurechtzukommen, zu überleben, einen zusätzlichen Bissen Essen zu zerreißen, einen Platz in der Lebensmittelwarteschlange oder in der Telefonwarteschlange.

Viele norwegische Konservative werden Burke anerkennend nicken

EINE DOPPELTE BIOGRAFIE: Seit den 1950er Jahren haben Burkes Ideen eine Renaissance erlebt. Die Opposition gegen Rationalismus und Atheismus ist unter den 40-50 Millionen evangelischen christlichen Amerikanern stark.

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.

Die Diktatur der Tugend

CHINA: Chinas Kommunistische Partei rühmt sich heute, jeden der 1.4 Milliarden Bürger des Landes innerhalb von Sekunden erkennen zu können. Europa muss Alternativen zur zunehmenden Polarisierung zwischen China und den Vereinigten Staaten finden.

Protest kann dich das Leben kosten

HONDURAS: Nina Lakhanis gefährliche Suche nach der Wahrheit hinter dem Mord an der Umweltaktivistin Berta Cáceres führt zu mehr Fragen als Antworten.

Der kulturelle Ordner

ROMAN: DeLillo inszeniert eine Art allgemeinen, paranoiden Zustand, einen Verdacht, der globale Reichweite hat.