Ich möchte die Wiedergabe nicht kommentieren

Das Ministerium für Justiz und Katastrophenschutz will sich nicht zu der Entscheidung äußern, Eugene Nkuranyabahizi auszuliefern. Kripos weist darauf hin, dass drei Gerichte festgestellt haben, dass es verschiedene Verdachtsgründe gibt.  

(Übersetzt aus Norwegisch von Google Gtranslate)

Das Ministerium erhielt die Gelegenheit, Kritik sowohl von Eugene als auch von Anwalt Risnes zu kommentieren und zu beantworten. Sie antworten per E-Mail:

"Grundsätzlich ist es nicht wünschenswert, einzelne Auslieferungsfälle zu kommentieren. Wir können daher diesen Fall nicht besonders kommentieren. " Kripos, der für die Untersuchung verantwortlich ist, weist darauf hin, dass drei norwegische Gerichte der Ansicht sind, dass Grund zu der Annahme besteht. Der Polizist Espen Hanken schreibt dies in einer E-Mail an Ny Tid:

„Die Bedingung für unterschiedliche Verdachtsgründe wird vor drei Gerichten behandelt und ist in den dortigen Räumlichkeiten niedergelegt. Nach Prüfung des Justizwesens ist seit dem Spätwinter 2015 das Ministerium für die weitere Bearbeitung des Falls nach dem Auslieferungsgesetz zuständig und bereitet Beschwerden beim König im Ministerkabinett vor. Die Behauptungen, dass einige Zeugen die Erklärung angeblich geändert hätten, wurden, soweit wir früher verstanden haben, im Zusammenhang mit der Vorbereitung des Falls und der Entscheidung über die Auslieferung als die richtige Person an das Ministerium verwiesen. "

Kritisch, dass sie Informationen veröffentlicht haben. Laut Eugene ist es wichtig, dass die norwegische Polizei den ruandischen Behörden, vor denen er geflohen ist, Informationen über ihn zur Verfügung stellt. Darauf antwortet Kripos:

- Werbung -

„Selbst wenn eine Person ein Bedürfnis nach Schutz trägt dies nicht als Basis für eine eventuelle Verfolgung von schweren internationalen Verbrechen, wie zum Beispiel nach einer Beurteilung verhindern kann sie mit dem Land eine gewisse Beziehung erfordert gereist.“

Sowohl das Bezirksgericht als auch das Berufungsgericht und der Oberste Gerichtshof sind der Ansicht, dass die Menschenrechte der Eugenes gemäß der Europäischen Menschenrechtskonvention geachtet werden. Sie glauben auch, dass er eine Klage in Ruanda erwarten kann, die die grundlegende Rechtssicherheit gewährleistet. Darauf hat das Ministerium auch in seiner Auslieferungsentscheidung hingewiesen. Das Ministerium hat nicht über die neuen Aussagen entschieden, ist jedoch der Ansicht, dass es an den ruandischen Behörden liegt, über die Beweise für oder gegen Eugene Nkuranyabahizis Schuld zu entscheiden.

Siehe die Haupt "Zu Unrecht des Völkermords beschuldigt?»

Øystein Windstad
Ehemaliger Journalist bei Ny Tid.

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.

Die Diktatur der Tugend

CHINA: Chinas Kommunistische Partei rühmt sich heute, jeden der 1.4 Milliarden Bürger des Landes innerhalb von Sekunden erkennen zu können. Europa muss Alternativen zur zunehmenden Polarisierung zwischen China und den Vereinigten Staaten finden – zwischen einer staatlich überwachenden Diktatur und der rücksichtslosen Selbstdarstellung des liberalen Individualismus. Vielleicht eine Art anarchistische Gesellschaftsordnung?

Protest kann dich das Leben kosten

HONDURAS: Nina Lakhanis gefährliche Suche nach der Wahrheit hinter dem Mord an der Umweltaktivistin Berta Cáceres führt zu mehr Fragen als Antworten.

Der kulturelle Ordner

ROMAN: DeLillo inszeniert eine Art allgemeinen, paranoiden Zustand, einen Verdacht, der globale Reichweite hat.

Kreative Zerstörung

MÜLL: Norwegen ist nicht für die Textilsortierung ausgerüstet. Obwohl wir Müll sortieren, sind wir in Japan nicht in der Nähe von Orten, die in 34 verschiedenen Kategorien recycelt werden können. Ziel ist es, dass die Kommunen keinen Müll mehr haben – und keine Müllwagen!

Die Kontrollgesellschaft und die Widerspenstigen

SPÄTE MÜTTER: Die Menschen gewinnen heute immer mehr Kontrolle über ihre Umgebung – verlieren aber den Kontakt zur Welt. Wo liegt die Grenze für Messungen, Qualitätssicherungen, Quantifizierungen und bürokratische Routinen?