Wir haben uns entschieden, mit Guttorm Nordø, 2017, zu illustrieren. Schwitzen, Kurfürst? Die Ausstellung ist jetzt bis zum 10.12. in der Gallery Map, Tøyengata 32, Oslo

Nicht hier und nicht mehr


Der Russland-Georgien-Krieg im Jahr 2008 sollte zeigen, dass die Expansionsgrenze der NATO nach Osten erreicht worden war. Mit der Ukraine-Krise 2013-15 wurde sie übertroffen. 

Storaker ist ein regelmäßiger Autor in MODERN TIMES und Mitglied der internationalen Auswahl von Rødt.
Email: aslakstoraker@yahoo.no
Veröffentlicht: 1. Dezember 2017
Sollten wir Russland fürchten?
Autor: Dmitri Trenin
Verlag: Polity Press, UK

„Russland ist stark und schwach zugleich. sowohl autoritär als auch gesetzlos; traditionell und ohne Werte. Alles kann sich über Nacht ändern, und in 200 Jahren wird sich nichts ändern. “Das schreibt der Russe Dmitrij Trenin in dem gut lesbaren und argumentierten Buch Sollten wir Russland fürchten?. Der Autor diskutiert Entwicklungen in Russland und in der russischen Außenpolitik und geht dabei auf die häufigsten Gründe ein, die westliche Politiker für ihre Russlandangst angeben. Außerdem fragt er, ob Russland Grund hat, den Westen zu fürchten. Er kommt zu dem Schluss, dass die Angst auf beiden Seiten übermäßig groß ist und dringend vertrauensbildende und konfliktmindernde Maßnahmen erforderlich sind.

Russland-West-Krise. Das Buch beginnt mit einer aufschlussreichen Beschreibung, wie die russische Elite den Zusammenbruch der Sowjetunion interpretierte: Der Vorfall wurde als freiwillige Auflösung des alten russischen Reiches verstanden, wobei die Moskauer Führung selbst die Unabhängigkeit sowohl für Russland als auch für die anderen Sowjetrepubliken erklärte. Die neue Elite des Landes dachte, die Belohnung wäre eine Einladung an die westliche Sicherheitsgemeinschaft und träumte von der Schaffung einer Freihandelszone "von Wladiwostok nach Lissabon". Gleichzeitig erwarteten sie, als Großmacht behandelt zu werden - das zweitmächtigste Land im Bündnis nach den Vereinigten Staaten.

Der Westen hingegen interpretierte den Zusammenbruch der Sowjetunion als Ergebnis des westlichen Sieges im Kalten Krieg und betrachtete Russland als geschlagenen und nicht ganz verlässlichen Staat. Anstatt die Russen zu begrüßen, rückten die NATO und die EU immer näher an die russische Grenze heran, während klar wurde, dass Russland der Gemeinschaft nicht beitreten durfte. Die Russen sahen darin sowohl einen Vertrauensbruch als auch eine Bedrohung und hielten es schließlich für notwendig, die Politik zu ändern, um die westliche Expansion zu stoppen. Trenin beschreibt den Russland-Georgien-Krieg im Jahr 2008 als "einen lauten Warnschuss", der zeigen würde, dass die Expansionsgrenze der NATO nach Osten erreicht wurde. Als der Westen später das provokative Regime in Russlands wichtigster Nachbarukraine unterstützte, wurde diese Grenze überschritten. Russland reagierte bekanntlich auf den Regimewechsel, indem es die Krim-Halbinsel annektierte und einen bewaffneten Aufstand in der Ostukraine unterstützte.

Der Kampf gegen den islamischen Extremismus und die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen sind wichtige Bereiche, in denen Russland und der Westen gemeinsame Interessen und Kooperationsmöglichkeiten haben.

Russlands Schwächen. Für einen westlichen Leser ist genau dies erwähnenswert: Aus Sicht der Russen begann der aktuelle Konflikt zwischen Ost und West nicht mit der Annexion der Krim, sondern mit dem Regimewechsel in der Ukraine. Die Tatsache, dass die Spaltung tief und dauerhaft ist, scheint jedoch auf beiden Seiten weit verbreitet zu sein. Trenin sieht es als wahrscheinlich an, dass die Russen jetzt nach Osten und in eine engere Zusammenarbeit mit China getrieben werden - dass das Land vom "östlichen Teil des Westens" zum "westlichen Teil des Ostens" wird.

Zu den vielen Bedenken, die in dem Buch angesprochen und zurückgewiesen werden, gehören die westlichen Befürchtungen der russischen "hybriden Kriegsführung": eine verborgene Form des Krieges - eine Mischung aus Informationskriegsführung, Unterstützung lokaler preußischer Akteure und einem derart begrenzten Einsatz militärischer Kräfte, dass ihre Anwesenheit nicht nachgewiesen werden kann. . Das Grauen ist unbegründet, sagt Trenin: Es gibt kein einziges westliches Land, in dem viele Menschen in der Bevölkerung Russland ihrer Heimat vorziehen - anders als auf der Krim und in der Ostukraine.

Insgesamt wird überzeugend argumentiert, dass Russland weder den Willen noch die Möglichkeit hat, das russische Reich wieder aufzubauen, geschweige denn den Westen zu bedrohen. Das russische BIP macht nur einen Bruchteil der USA aus, und das russische Verteidigungsbudget macht nur ein Zehntel des Pentagons aus. Darüber hinaus hat das Land fast keine engen Verbündeten. Der Wirtschaft geht es schlecht, die Institutionen sind korrupt und die Opposition ist gespalten. Die politische Stabilität hängt weitgehend mit der Persönlichkeit und Rolle Wladimir Putins zusammen.

Bei der Diskussion, ob Russland den Westen fürchten sollte, schreibt Trenin, dass das, was der Westen als "Abschreckung" zur Beruhigung des östlichsten NATO-Mitgliedsstaates in Moskau darstellt, als militärischer Druck wahrgenommen wird und dass der russische Generalstab die Westgrenze nicht mehr als ausreichend geschützt ansieht. Die Russen haben echte Angst vor von den USA finanzierten "Farbrevolutionen" und die USA planen, Russland in mehrere Staaten aufzuteilen. Obwohl diese Angst irrational und übertrieben sein mag, ist es wichtig, dass wir im Westen sie wirklich annehmen.

Die Straße vor uns. Trenin warnt davor, dass Pannen zwischen Russland und der Marine- oder Luftwaffe der NATO, provokative Militärübungen und der Aufbau von Truppen in der Nähe das Konfliktrisiko erhöhen und tödlich sein könnten. Diese Warnung sollte ernst genommen werden, insbesondere wenn er hinzufügt, dass "ein tatsächlicher Krieg zwischen Russland und der NATO mit ziemlicher Sicherheit zu einer Atomkriegskatastrophe führen wird".

Um die Spannung zu dämpfen und Missverständnisse zu vermeiden, die außer Kontrolle geraten können, schlägt der Autor vor, mehr Dialog zu initiieren. Dies sollte sowohl auf oberster Ebene als auch auf untergeordneter Ebene und durch etablierte Institutionen wie die OECD, den UN-Sicherheitsrat und den NATO-Russland-Rat geschehen. Gleichzeitig verweist er auf den Kampf gegen den islamischen Extremismus und die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen als wichtige Bereiche, in denen Russland und der Westen gemeinsame Interessen und Möglichkeiten zur Zusammenarbeit haben. Dies sind weise Tipps, die leicht zu verbinden sind.

Sollten wir Russland fürchten? behandelt sehr umfassende Themen auf nur 120 Seiten, aber Trenin schreibt nie einfach oder ohne seine Behauptungen zu dokumentieren. Zum Lesen des Buches sind nur wenige oder keine Vorkenntnisse erforderlich, und der Autor erklärt sowohl die von ihm angesprochenen Themen als auch deren Vorgehensweise auf verständliche und überzeugende Weise. Es gelingt ihm, Russlands Position in der internationalen Politik zu erklären, ohne sie zu verteidigen. Nachdem er seine Einschätzungen gelesen hat, ob wir unseren mächtigen Nachbarn im Osten fürchten sollten, erscheint die Angst Westrusslands fast paranoid und hysterisch. Das Buch wird jedem empfohlen, der mehr über die komplizierten Beziehungen zwischen der NATO und Russland erfahren möchte.

Abonnement NOK 195 Quartal