Mercedes ohne Motor

Donald Trumps "Deal of the Century" könnte im schlimmsten Fall ein Auslöser für das ursprüngliche Konfliktpotential zwischen Palästinensern und Israelis sein.

(Übersetzt aus Norwegisch von Google Gtranslate)

Der Nahost-Friedensplan wurde Ende Januar dieses Jahres auf einer Pressekonferenz des Weißen Hauses in Washington vorgestellt Donald Trump und der kürzlich wiedergewählte israelische Premierminister, Benjamin Netanyahu, aber ohne die Teilnahme von Vertretern des palästinensischen Lagers, scheint in der Lage zu sein, ein politischer Trumpf inmitten einer Krise für beide Spitzenpolitiker zu werden.

Der palästinensische Führer Mahmoud Abbas hat zuvor das Friedensabkommen abgelehnt und es "die letzte Phase der Balfour-Erklärung" genannt, das Dokument der britischen Regierung von 1917, das zum ersten Mal öffentlich für die Errichtung eines jüdischen Staates plädierte. Dies ist ein Merkmal, das möglicherweise nicht ganz falsch ist, da die Worte "Jüdischer Staat" erstmals seit 1947 im 181-seitigen Plan erwähnt werden, der auch aus einer wirtschaftlichen Vision für das Gebiet besteht.

Vielleicht ist das genau der Grund, warum Israels kürzlich wiedergewählter Ministerpräsident Benjamin Netanjahu den Plan als Erfüllung von Israels Traum ansieht. Im 72. Jahr der Gründung Israels befinden sich Netanjahu – und Israel – an einem entscheidenden Wendepunkt. Nach den israelischen Wahlen zur Knesset im März dieses Jahres, dem dritten in einem Jahr, befindet sich der israelische Premierminister in der Situation, dass sein rechter Block in der Knesset keine Mehrheit hat – zwei Sitze fehlen. Aber am Abend des 20. April wurde bekannt gegeben, dass Benny Gantz von den Blauen und Weißen und Netanjahus Flügel sich anlässlich des nationalen Notstands, an dem Israel beteiligt ist, zusammengeschlossen hatten coronaKrise. Gantz nannte es "ein Opfer für die Nation". Beobachtern zufolge wird die Initiative Netanjahu am meisten zugute kommen, wenn seine Korruptionsvorwürfe Ende Mai vor Gericht kommen.

Trumps Friedensplan könnte das Projekt werden, das Netanjahu, den ehemaligen Militärs, Architektenabsolventen und Botschafter, die politische Zukunft rettet und all jene Israelis, die eine dauerhafte Sicherheit der Grenzen des Staates Israel wollen, dazu bringt, sich ihm anzuschließen. Nicht zuletzt die rund 300.000, die normalerweise nicht zur Wahl gehen.

Eine unlösbare Aufgabe?

- Werbung -

Der "Vater" des palästinensischen Friedensplans ist Trumps jüdischer Schwiegersohn Jared Kushner, der laut einem Artikel in The Guardian über das Analyseinstitut Cambridge Analytica im vergangenen Jahr einen großen Anteil an Trumps Wahl zum Präsidenten im Jahr 2016 hatte. Kushner ist drei Jahre lang im Nahen Osten herumgeflogen, um sich vorzubereiten der sogenannte Plan von Frieden zu Wohlstand. Trump nennt Kushner täglich "meinen Sohn". Er schreibt dem 39-jährigen Immobilienentwickler und -investor zu, der nach dem teuersten Immobilienkauf in Manhattans Geschichte ein Büro unter der Nummer 666 in der Fifth Avenue in New York City hat, fast unbegrenzte Verhandlungsmacht.

Aber die Frage ist, ob Jared Kushner und sein Team steht vor einer unlösbaren Aufgabe. Es ist das Gebiet um das Jordantal, das Westjordanland und Ostjerusalem, das im Laufe der Jahre der entscheidende Konfliktpunkt für die Schaffung von Frieden zwischen Israelis und Palästinensern war. In ihrem Plan ist die Trump-Regierung jedoch jetzt noch einen Schritt weiter gegangen – vielleicht der Hauptgrund, warum Benjamin Netanjahu Trump als den besten Freund bezeichnet, den Israel jemals unter US-Präsidenten hatte.

Mehrere der weltweit führenden Zeitungen drücken aus, dass The Deal of the Century möglicherweise als «The Bluff of the Century» enden könnte.

Von den 8,7 Millionen Einwohnern in Israel selbst arbeiten fast 2 Millionen Palästinenser teilweise in Israel und pendeln teilweise aus dem Westjordanland in das Land. Einige von ihnen werden von israelischen Bauern im fruchtbaren Jordantal beschäftigt, unter anderem bei der Herstellung von Datteln – eine der besten der Welt, die hauptsächlich für den Export bestimmt ist. Alle Palästinenser, die in israelischen Siedlungen arbeiten, besitzen Pässe, die sicherstellen, dass ihre Namen nicht auf der Liste der Verdächtigen der israelischen Sicherheitskräfte bei illegalen Aktivitäten stehen. Viele haben kein besonderes Interesse an Politik, wollen aber ihre Familien unterstützen können und hoffen, den blauen israelischen Pass zu erhalten, der ihnen den Zugang zum israelischen Sozialsystem ermöglicht.

Aber es ist weit davon entfernt, dass die israelische Vormachtstellung in der Region gleichermaßen vorbehaltlos akzeptiert wird. Es lässt Extremismus und Hass auf beiden Seiten gedeihen. Die größten Probleme bestehen dort, wo palästinensische Autonomiegebiete an die Siedlungen grenzen, in denen derzeit bis zu 600.000 Israelis leben.

Im Dezember 2016 wurden die Siedlungen von für illegal erklärt FN, weil das Territorium den Palästinensern gehört, aber der Wechsel der israelischen Regierungen sie mit wirtschaftlichen Anreizen ermutigt hat, unter anderem durch die Beschlagnahme von Land aus palästinensischen Dörfern. Der Friedensplan von Trump & Kushner sieht jedoch ein vierjähriges Einfrieren der israelischen Siedlung vor.

Die gefährdeten Grenzgebiete

Israel besetzte den Gazastreifen, das Westjordanland und Ostjerusalem während des Sechs-Tage-Krieges von 6, um seine Existenz zu sichern. Insgesamt ist es die längste und umfangreichste Beschäftigung in der Neuzeit. Israel erkennt den Begriff Besatzung jedoch nicht an, sondern nimmt das Gebiet als Niemandsland wahr, niemand hat legitime Ansprüche geltend gemacht und behauptet, es gehöre seit Jahrtausenden dem jüdischen Volk.

Im Laufe der Jahre hat das Land jedoch rund 88 Prozent der besetzten Gebiete evakuiert. Nachdem Israel 2005 seine Truppen aus dem Gazastreifen abgezogen hatte, wo 99 Prozent der Bevölkerung Araber sind, war es zunehmend Raketenangriffen von in der Region stationierten Hamas-Partisanen ausgesetzt. Es hat die politische Wahrnehmung vieler Israelis verändert und sie dazu gebracht, sich Netanjahu anzuschließen.

Benny Gantz vom Blue and Whites und Netanyahus Flügel schlossen sich anlässlich des Nationalen zusammen
Notfall.

Die wenigsten Siedler im Westjordanland sind religiöse Fanatiker, bestehen jedoch auf der Wichtigkeit der Sicherung der israelischen Grenze und sind ein Machtfaktor in der Region, weil sie den israelischen Einfluss in genau den gefährdeten Grenzgebieten sicherstellen.

Insbesondere die Kontrolle des Jordantals östlich des Westjordanlandes wird als entscheidend für die Sicherheit Israels angesehen, da es möglich sein wird, Waffen, Raketen und Terroristen in palästinensische Enklaven im Westjordanland zu schmuggeln. Aus dem gleichen Grund hat die israelische Politik in den letzten 50 Jahren in erster Linie den Wünschen der Siedler gedient. Als sich Barack Obamas Außenminister John Kerry 2014 als Friedensverhandler versuchte, informierte er die Palästinenser darüber, dass Israel an der Kontrolle einer palästinensischen Ostgrenze teilnehmen würde. Vertreter der palästinensischen Seite lehnten dies kategorisch ab.

Die Osloer Abkommen

Der Plan für den Frieden zum Wohlstand legt die Grenzen eines palästinensischen Staates fest, die sehr nahe an den Grenzen liegen, die Yitzak Rabin 1993 und 1995 in Oslo vereinbart hat – ein Abkommen, das jedoch von palästinensischen Vertretern nie ratifiziert wurde.

Eine der Bedingungen des Friedensabkommens ist außerdem, dass die Palästinenser nicht auf der Umsetzung der UN-Resolution 194 von 1948 bestehen, die etwa 7 Millionen Palästinensern die Erlaubnis verspricht, in ihre Heimat zurückzukehren.

Führende Stimmen sowohl unter Palästinensern als auch unter Israelis und einige der weltweit führenden Zeitungen drücken aus, dass der Deal des Jahrhunderts möglicherweise als "The Bluff of the Century" enden könnte. So erkannte Trump im Dezember 2017 Jerusalem als Israels Hauptstadt an, und die Aktion veranlasste die Vereinten Nationen, ein Dringlichkeitstreffen einzuberufen, dessen Verurteilung von Trumps Entscheidung jedoch von abgelehnt wurde USA, das als einziges Land unter 14 ein Veto einlegte.

Die Vorstellung des Friedensplans von Ostjerusalem als Hauptstadt eines palästinensischen Staates und die Forderung nach einem "ungeteilten Jerusalem als Hauptstadt des Staates Israel" scheinen eine ambivalente Denkweise mit einem unglücklichen Konfliktpotential zu sein. Vielleicht mag das Problem selbst?

David Elhajani, Vertreter des Siedlerrates, Jescha, der sich für die Interessen der Israelis im gesamten besetzten Gebiet einsetzt, vergleicht den Friedensplan damit, den Palästinensern die Schlüssel für einen Mercedes zu geben. Es ist nur so, dass das Auto keinen Motor hat. Die Palästinenser werden niemals einem Staat zustimmen, in dem wichtige palästinensische Gebiete, einschließlich Ostjerusalem, das sie als ihre Hauptstadt betrachten, unter israelische Souveränität gebracht wurden, glaubt er. Andererseits wird Israel niemals einen palästinensischen Staat mitten auf israelischem Territorium anerkennen.

Trump, ein Vorläufer und Bote á la Johannes des Täufers, der vorerst in einer Wüste der Torheit geschrien hat?

Vielleicht zeigte das deshalb, nachdem Netanjahus Präsentation des Plans im Januar, wahrscheinlich mit Blick auf die bevorstehenden Wahlen und teilweise von Trump selbst enthusiastisch ermutigt, die Absicht gezeigt hatte, die Ausweitung der Souveränität Israels auf das israelische Parlament, Jared Kushner, zu bringen warnte ihn, es alleine zu machen.

Es mag Kushner plötzlich klar geworden sein, dass die Wahrscheinlichkeit einer breiten israelischen Anerkennung eines palästinensischen Staates minimal ist. Darüber hinaus waren Kushners Freunde in Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten möglicherweise skeptisch gegenüber dem Mangel an Zugeständnissen an die Palästinenser.

Die Zwei-Staaten-Lösung

Paradoxerweise könnte es zum internationalen Prinzip einer Zwei-Staaten-Lösung des Konflikts in Palästina werden, die aufgrund der komplexen kulturellen Komplexität des Gebiets fast dazu prädestiniert ist, Grenzstreitigkeiten auszulösen und möglicherweise die Umsetzung des US-Friedensplans unmöglich macht. Im Jahr 2016 war Trump offen für die Gestaltung des Charakters, den die Staatsbildung in einem Friedensplan für das Gebiet haben sollte, aber zwei Jahre später hatte er die Zwei-Staaten-Lösung plötzlich zur Bedingung gemacht.

Dennoch gibt es politische Unterstützung für den US-Plan in Israel. Benny Gantz, der ebenfalls an der Koalition teilnimmt und bis Oktober 2021 das Amt des Verteidigungsministers innehat, glaubt an den Deal des Jahrhunderts und sprach vor den Wahlen, dass man mit der Umsetzung beginnen werde, sobald er vorbei sei.

Ein Trumpf für Trump?

Der Plan der Trump-Regierung für den Frieden im Nahen Osten könnte nicht nur für Israels eigene Politiker ein prestigeträchtiges Projekt werden, sondern auch für einen US-Präsidenten, der in einer wahrscheinlichen zweiten Amtszeit das Bedürfnis nach seinem manischen Vertrauen in seine eigenen Fähigkeiten hat. Seit Harry S. Truman nach dem Zweiten Weltkrieg den Palästinensern eine Teilung Palästinas um 2 Prozent und Israel um 2 Prozent vorschlug, ist ein Nahost-Friedensplan für US-Präsidenten ein so prestigeträchtiges Projekt.

In der lesbaren Donald Trump: Die Entstehung einer Weltanschauung Die beiden britischen Historiker mit Universitätsabschluss, Brendan Simms und Charlie Laderman, sammeln seit seiner ersten politischen Meinung in den frühen 1980er Jahren Presseerklärungen und Interviews mit Trump. Hier kann man lesen, dass er in einem Gespräch mit der linksliberalen britischen Zeitung The Observer irgendwann in den achtziger Jahren erklärte, wenn er jemals Präsident werden würde, würde er der Lösung des Konflikts im Nahen Osten hohe Priorität einräumen. Mit seinem üblichen Glauben an seine eigenen Fähigkeiten glaubt Trump, dass er der Mann ist, der dies umsetzt, weil alles getan werden kann, wenn man das Talent für das hat, was er damals gesagt hat.

Als der Friedensplan im Januar auf den Weg gebracht wurde, sah sich Donald Trump selbst einer Bundesklage gegenüber, von der er nur eine Woche später freigesprochen wurde. Die Wahl für den Herbst liegt zwischen Trump und Joe Biden, und die Frage ist, ob die protektionistische Politik des ersteren in Zeiten verschiedener Angstszenarien seine Chancen auf lange Sicht nicht stärken wird.

Donald J. Trump hat kaum abgeschlossen, wofür er Präsident wurde, und was unter anderem Tausende von sogenannten christlichen Neuevangelikalen in den Vereinigten Staaten dazu bringt, ihn als eine Art Messias zu sehen. Achtzig Prozent dieser stark rechtsgerichteten Wähler, darunter auch Außenminister Mike Pompeo, sehen Trump als mögliche neue "Königin Esther", um Israel vor seinen Feinden zu retten, und Trump ist darauf angewiesen, dass sie wiedergewählt werden.

Trump selbst sieht sich besser als der Messias als Vorläufer und Bote á la Johannes des Täufers, der vorerst in einer Wüste der Torheit geschrien hat. Mit dem bevorstehenden Friedensplan scheint er endlich die Aussicht zu haben, gehört zu werden. Der Deal des Jahrhunderts könnte paradoxerweise die entscheidende außenpolitische Karte für diesen inländischen Präsidenten im Hinblick auf eine Wiederwahl in eine zweite Amtszeit werden.

Aber von wem – und was – ist er Bote?

Lars Thor Smith
Schriftsteller

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.

Die Diktatur der Tugend

CHINA: Chinas Kommunistische Partei rühmt sich heute, jeden der 1.4 Milliarden Bürger des Landes innerhalb von Sekunden erkennen zu können. Europa muss Alternativen zur zunehmenden Polarisierung zwischen China und den Vereinigten Staaten finden – zwischen einer staatlich überwachenden Diktatur und der rücksichtslosen Selbstdarstellung des liberalen Individualismus. Vielleicht eine Art anarchistische Gesellschaftsordnung?

Protest kann dich das Leben kosten

HONDURAS: Nina Lakhanis gefährliche Suche nach der Wahrheit hinter dem Mord an der Umweltaktivistin Berta Cáceres führt zu mehr Fragen als Antworten.

Der kulturelle Ordner

ROMAN: DeLillo inszeniert eine Art allgemeinen, paranoiden Zustand, einen Verdacht, der globale Reichweite hat.

Kreative Zerstörung

MÜLL: Norwegen ist nicht für die Textilsortierung ausgerüstet. Obwohl wir Müll sortieren, sind wir in Japan nicht in der Nähe von Orten, die in 34 verschiedenen Kategorien recycelt werden können. Ziel ist es, dass die Kommunen keinen Müll mehr haben – und keine Müllwagen!

Die Kontrollgesellschaft und die Widerspenstigen

SPÄTE MÜTTER: Die Menschen gewinnen heute immer mehr Kontrolle über ihre Umgebung – verlieren aber den Kontakt zur Welt. Wo liegt die Grenze für Messungen, Qualitätssicherungen, Quantifizierungen und bürokratische Routinen?