Lob und Zirkus, während die Demokratie stirbt

Gefälschte Nachrichten. Wenn die Realität verliert

...

(Übersetzt aus Norwegisch von Google Gtranslate)

Klimawandel, wirtschaftliche Ungleichheit, Migration, Bevölkerungswachstum und Verlust der biologischen Vielfalt bedrohen die Zivilisation. Laut dem Global Risk Report 2017, der auf der Tagung des Weltwirtschaftsforums im Januar dieses Jahres veröffentlicht wurde, können Fehlinformationen das Spektrum der von Menschen verursachten Risiken, die unsere Existenz bedrohen können, noch weiter erhöhen. Fehlinformationen drohen in erster Linie die demokratische Regierungsführung zu untergraben.

Alternative Fakten. Wo auf der Welt finden wir die Kräfte, die rechtzeitig mobilisiert werden können, um die Entwicklung umzukehren? Diese Frage wird nach dem Lesen des Buches deutlich Gefälschte Nachrichten. Wenn die Realität verliert von den Philosophen Vincent F. Hendricks und Mads Vestergaard. Wenn ausgedehnte Kriege begonnen werden können und der Präsident des mächtigsten Staates der Welt auf der Grundlage gefälschter Nachrichten gewählt werden kann, ist das rote Licht an.

Leider gibt das Buch keine Hinweise darauf, wie wir die Entwicklung rückgängig machen können – aber ein Beitrag findet sich in dem Erklärungsrahmen, den die Autoren zum Verständnis vorschlagen gefälschte NachrichtenPhänomen.

Mit der Wahl von Trump für das US-Präsidentenamt hat eine neue Art von Nachrichten-Stream-Event das Licht der Welt erblickt. Als Trumps Beraterin Kellyanne Conway die unausweichliche Tatsache ablehnt, dass Trumps Ernennung zur Präsidentin weniger bedeutete als die Obamas, kann die Beraterin das Gegenteil behaupten, indem sie sich auf die Tatsache beruft alternative Fakten.

- Werbung -

Ebenso könnte Trump das Pariser Klimaschutzabkommen in einem verständnisvollen Rahmen ablehnen, der auf der Behauptung basiert, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel ein chinesischer Betrug ist, der tatsächlich einen gruseligen Plan zur Untergrabung der Wettbewerbsfähigkeit der USA umfasst.

Die "alternativen Tatsachen", Trumps Ablehnung des Klimaschutzabkommens und ein anhaltender Strom ähnlicher Äußerungen erfordern eine Bestandsaufnahme und ein Bewusstsein darüber, was passiert und nicht zuletzt, was eine demokratisch denkende Welt damit zu tun hat.

Achtung. Die Autoren Hendricks / Vestergaard haben es sich zur Aufgabe gemacht zu beschreiben, wie Demokratie in einem post-faktischen Zustand enden kann. Ein solcher Staat entsteht in einer Demokratie, "wenn politisch günstige, aber sachlich irreführende Erzählungen Tatsachen als Grundlage für politische Debatten, Meinungsbildung und Gesetzgebung ersetzen". Fehlinformationen im digitalen Zeitalter könnten dazu führen, dass wir weiter von den zugrunde liegenden strukturellen Bedingungen abgelenkt werden, unter denen Fehlinformationen gedeihen, und somit auch von den notwendigen Eingriffen abgeschnitten werden.

Informationen bombardieren uns aus jedem Blickwinkel; man kann es fast eine Informationsverschmutzung nennen.

Informationen bombardieren uns im digitalen Zeitalter aus allen Richtungen, so dass man sogar über Informationsverschmutzung sprechen könnte. Mit dem Kampf, sich auf dem Weltmarkt zu positionieren – sowohl für Nationen als auch für Unternehmen – geht es in erster Linie darum, Aufmerksamkeit zu erlangen. Es ist der Eingang zu unserem Bewusstsein und damit auch das, was uns beschäftigt und wie wir uns im Leben als Bürger und als Verbraucher orientieren. Jeder von uns ist gezwungen, eine umfassende Auswahl in den einzelnen Informationen und im Fluss kohärenterer Nachrichten und Nachrichten zu treffen. In diesem Bereich dominiert eine Aufmerksamkeitsökonomie, in der Aufmerksamkeit eine knappe Ressource ist, die für Marketing- und Werbezwecke weiterverkauft werden kann.

Die Zeitungen, die natürlich nicht danach streben, nach der Wahrheit zu suchen, kämpfen mit den Umlaufzahlen, um zu überleben. Insgesamt gibt es einen Kampf um die Aufmerksamkeit der Leser, der dazu führt, dass das Produkt überhaupt nicht die Zeitung ist, sondern die Leser, zu deren Aufmerksamkeit die Kunden (Werbetreibenden) Zugang kaufen. Wie bei TV, Google und Facebook: Der Nutzer ist nicht der Kunde, sondern das Produkt.

Die Aufmerksamkeit der Wähler kann ebenso erworben werden wie die Informationen, die erforderlich sind, um sie in eine gewünschte Richtung zu beeinflussen. Barack Obama hat es 2008 getan, und Trump und Hillary Clinton haben es 2016 vor den US-Präsidentschaftswahlen getan.

Das Unternehmen, das Trump für die Leitung seines Wahlkampfs engagiert hat, Cambridge Analytica, verwendet datenbasierte Profilerstellung und erstellt psychologische Profile (von Benutzern, Wählern, Bürgern) für Präzisionsbomben. Die Welt hat noch nicht das Ende dessen gesehen, was die Aufmerksamkeit und Datenökonomie bei uns Menschen als Produkte entwickeln kann (durch Manipulation des Verhaltens).

Die Rolle der Medien spielt sich in einem Rahmen der Medienlogik ab, der nach Ansicht von Hendricks / Vestergaard je nach Medieninstitutionen, Umfeld und Markt in drei Dimensionen definiert werden kann: journalistische Ideale, kommerzielle Interessen und technologische Bedingungen.

Uninformiert vs. falsch informiert. Mit dem Fernsehen hat sich die soziale Kommunikation radikal verändert. Der Medientheoretiker und Kritiker Neil Postman erklärte: "Unterhaltung ist die übergeordnete Ideologie aller Diskurse im Fernsehen." Und "gutes Fernsehen" lieferte Trump in seinem Wahlkampf als spektakulär, konfliktsuchend und dramatisch.

Menschen mit ausgeprägten ideologischen Einstellungen sind auch diejenigen, die am meisten falsch liegen.

Das Internet bietet zusätzliche Möglichkeiten für die Aufmerksamkeitsökonomie. Mit den Bürgern als potenziellen Ziviljournalisten auf Online-Nachrichtenplattformen und als Blogger hat sich die Nachrichtenvielfalt jedoch nicht geändert. Die Mehrheit der Aufmerksamkeit der Menschen sind immer noch einige Hauptakteure. Die Möglichkeiten, mit den Herrschern zu sprechen oder die Tagesordnung zu beeinflussen, bleiben unverändert.

Trumps Twitter-Account hat sich als wirksames Instrument in der Aufmerksamkeitsökonomie erwiesen, teils für die Botschaften des Präsidenten, teils für die Blockierung substanziellerer Inhalte in der Wirtschaft mit begrenzter Aufmerksamkeit. Signalgesetz und Symbolik können Spekulationen auf dem Aufmerksamkeitsmarkt hervorrufen und zur Bildung politischer Blasen führen, was bedeutet, dass die Autoren eine "kollektive Ablehnung der Realität" verstehen.

Vieles, worüber wir als Bürger nicht informiert sind. Es gibt jedoch einen Unterschied zwischen uninformiert und falsch informiert. Bei Fehlinformationen geht es um entscheidende Momente in einem Kontext, der trivialisiert, weggelassen oder verzerrt wird. Wenn wir andererseits desinformiert sind, ist es eine Sache des Boten, der absichtlich und absichtlich auf der Grundlage der zugrunde liegenden Interessen und Motive getäuscht wurde. Die Autoren arbeiten mit einer Skala von Informationsqualität, die von «wahren Aussagen» bis zu «gefälschten Nachrichten» reicht, wobei gefälschte Nachrichten «vorgeben, Journalismus zu sein und nach der Wahrheit zu suchen, während das Ziel wirklich völlig anders ist».

Tribal Krieg. Wenn wir mit Fakten konfrontiert werden, die wir nicht für richtig halten (kognitive Dissonanz), können wir bequem Informationen und Informationsquellen auswählen, die dem entsprechen, was wir hören möchten (Auswahlbias). Wenn durch die Auswahl eine Einstellung entwickelt wird, sprechen Sie über motiviertes Denken. Es überrascht nicht, dass Studien zeigen, dass Menschen mit ausgeprägten ideologischen Einstellungen auch diejenigen sind, die dazu neigen, sachlich am meisten falsch zu liegen. Studien zeigen aber auch, dass es gleichzeitig diese Menschen sind, die am meisten geneigt und davon überzeugt sind, Recht zu haben. Jetzt sind wir beim "Stammesdenken", wo wir über sie gegen sie nachdenken. Und hier finden wir die "blauen Lügen", die dem Stamm zugute kommen sollen.

In dieser Spirale des Meinungseinflusses sind negative Emotionen (Wut und Angst) und positive Emotionen (Ehrfurcht und Faszination) Mittel, um zum Handeln zu mobilisieren. Gegen die Elite gibt der Populismus hier vor, den wahren Willen des Volkes zu repräsentieren. In dieser Welt leidest du wegen diejenigenund kritischer Sinn wird in verschwörerisches Denken verwandelt, wo sie alternative Fakten roh geschluckt als Teil der Stammeserzählung.

Die Autoren lehnen die faktische Demokratie als Technokratie ab und eröffnen eine breite Diskussion darüber, was wir mit den post-faktischen Symptomen tun, die zum Niedergang der Demokratie führen können, wenn die "Machthaber wie eine vollständige Technokratie nicht berücksichtigt werden". Nicht einmal, wenn es in einer direkten Lüge offenbart wird ».

Niels Johan Juhl-Nielsen
Juhl-Nielsen lebt in Kopenhagen.

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.

Die Diktatur der Tugend

CHINA: Chinas Kommunistische Partei rühmt sich heute, jeden der 1.4 Milliarden Bürger des Landes innerhalb von Sekunden erkennen zu können. Europa muss Alternativen zur zunehmenden Polarisierung zwischen China und den Vereinigten Staaten finden – zwischen einer staatlich überwachenden Diktatur und der rücksichtslosen Selbstdarstellung des liberalen Individualismus. Vielleicht eine Art anarchistische Gesellschaftsordnung?

Protest kann dich das Leben kosten

HONDURAS: Nina Lakhanis gefährliche Suche nach der Wahrheit hinter dem Mord an der Umweltaktivistin Berta Cáceres führt zu mehr Fragen als Antworten.

Der kulturelle Ordner

ROMAN: DeLillo inszeniert eine Art allgemeinen, paranoiden Zustand, einen Verdacht, der globale Reichweite hat.

Kreative Zerstörung

MÜLL: Norwegen ist nicht für die Textilsortierung ausgerüstet. Obwohl wir Müll sortieren, sind wir in Japan nicht in der Nähe von Orten, die in 34 verschiedenen Kategorien recycelt werden können. Ziel ist es, dass die Kommunen keinen Müll mehr haben – und keine Müllwagen!

Die Kontrollgesellschaft und die Widerspenstigen

SPÄTE MÜTTER: Die Menschen gewinnen heute immer mehr Kontrolle über ihre Umgebung – verlieren aber den Kontakt zur Welt. Wo liegt die Grenze für Messungen, Qualitätssicherungen, Quantifizierungen und bürokratische Routinen?