Bestellen Sie hier die Frühjahrsausgabe mit dem Warnhinweis

Tödlicher, komplizierter und teurer Atommüll

2019 müssen 17 Tonnen hochradioaktiver Abfälle auf norwegische Weise entsorgt und gelagert werden. Es ist eine sehr komplizierte und umweltgefährdende Arbeit, die die Behörden seit Jahren vorangetrieben haben.

(Übersetzt aus Norwegisch von Google Gtranslate)

Mit der Stilllegung des Halden-Reaktors, eines der beiden norwegischen Kernreaktoren, übernehmen die norwegischen Behörden nun die Verantwortung für die Beseitigung von Atommüll norwegischer Natur. Diese Arbeit wird jedoch seit Jahren von den Behörden vorangetrieben. Die Friedens- und Umweltorganisationen haben ähnlich lange gewartet: „Irgendwann müssen wir nach den nuklearen Aktivitäten aufräumen. Wir haben 17 Tonnen gebrauchten Reaktorkraftstoff, der für fast die Ewigkeit gelagert werden muss ", sagte Projektmanager Karl G. Johannesen im November im Ministerium für Handel und Industrie während eines orientering in den Räumlichkeiten des Department of Energy Technology, IFE, dem der Halden-Reaktor gehört.

Der Keller und die Halden-Reaktoren

Im norwegischen Nachkriegsklima wurden die beiden norwegischen Kernreaktoren Kjeller (1951) und Halden (1958) für die Grundlagenforschung gebaut, mit der Absicht, eines Tages ein eigenes Kernkraftwerk in Norwegen zu errichten. Zu dieser Zeit glaubte die norwegische Labour Party-Regierung, dass Atomkraft eine gute und beständige Energiequelle sein könnte.

Gegen Ende der 1970er Jahre erkannten die norwegischen Behörden, dass es nicht angebracht wäre, Kernkraftwerke zu entwickeln, der Betrieb wurde jedoch in beiden Reaktoren fortgesetzt. Der Forschungsreaktor in Kjeller ist noch in Betrieb, auch für medizinische Zwecke. Der Halden-Reaktor hingegen wurde letzten Sommer endgültig stillgelegt, nachdem bei einer Routineüberprüfung ein Ausfall eines Sicherheitsventils festgestellt wurde. In den Jahren, in denen die Reaktoren Halden und Kjeller in Betrieb waren, fielen 17 Tonnen hochradioaktiver Abfall an.

Frankreich – Atom Nummer eins

Wenn wir mit zwei anderen europäischen Ländern, Schweden und Frankreich, vergleichen, sind 17 Tonnen immer noch eine bescheidene Zahl: "Schweden hat 10 Reaktoren, und wenn sie jetzt die Stromerzeugung auf diese Weise einstellen müssen, werden bis zu 12 Tonnen ausgegeben Reaktorkraftstoff, der für alle Zeiten auf sichere Weise abgelagert werden muss », sagt die Physikerin und ehemalige außerordentliche Professorin Eva Fidjestøl (000) zu Ny Tid. Sie hat einen Großteil ihres Lebens damit verbracht, über die Folgen der Atomkraft aufzuklären. Fidjestøl sitzt im Vorstand der Internationalen Frauenliga für Frieden und Freiheit, IKFF, und ist Mitglied von No to Nuclear Weapons.

"Eine Deponie für abgebrannte Reaktorbrennstoffe wird jetzt 500 Meter unterhalb eines Dorfes nördlich von Paris gebaut."

- Werbung -

In Finnland soll in Pyhäjoki, einer Gemeinde in der Nähe von Oulu im Norden des Landes, ein neuer Reaktor gebaut werden. Die Entwicklung ist eine finnisch-russische Zusammenarbeit. Die Opposition gegen diesen Reaktor ist auch auf schwedischer Seite groß, auch von der Gruppe Kärnkraftsfritt Bottenviken. Das Engagement hat bisher dazu geführt, dass sich 21 schwedische Gemeinden nördlich von Sundsvall vom Bau des Reaktors distanziert haben. 2019 wird die finnische Regierung endgültig entscheiden, ob sie umgesetzt wird.

Die drei Länder mit den derzeit meisten Reaktoren sind die USA, Frankreich und China. Frankreich produziert bis zu 71,6 Prozent seines gesamten Stroms in Kernreaktoren.

"Die Vereinigten Staaten haben vielleicht mehr Reaktoren, aber pro Kopf liegt Frankreich an der Spitze. Das Land hat 58. In Frankreich haben sie 100 Kubikmeter abgebrannten Kernbrennstoff, der gelagert werden muss ", sagt Fidjestøl. „Heute wird die Kernenergie ausgepreist. es kann nicht mehr auf dem Markt konkurrieren. Solar- und Windkraft sind viel billiger, schneller zu produzieren und erfordern kleinere Anlagen. In demokratischen Ländern werden heute selten neue Kernkraftwerke gebaut ", fährt sie fort und verweist auf den Bericht" World Nuclear Industry Status Report 000 "., geschrieben von dem unabhängigen Berater Mycle Schneider. Er veröffentlicht einen jährlichen Statusbericht über die Situation in allen kerntechnischen Anlagen und Reaktoren der Welt. (Sehen www.worldnuclearreport.org.)

Besorgt im Namen der Franzosen

"500 Meter unterhalb eines Dorfes nördlich von Paris wird jetzt eine Deponie für abgebrannte Reaktorbrennstoffe gebaut. Die Bauzeit und die Zeit, die zum Auffüllen der Deponie benötigt wird, werden auf 130 Jahre geschätzt ", sagt Fidjestøl. Sie ist im Namen der Franzosen besorgt und sagt, dass ein Kernkraftwerk oder ein Reaktor eine bestimmte Lebensdauer hat und nicht länger als 30-40 Jahre betrieben werden sollte.

Im Dezember entschied Macron, dass bis 14 2035 Reaktoren abgeschaltet werden. Es gibt viel zu wenige, glaubt sie. Als Macron 2017 Präsident wurde, wurde er gefragt, warum er nicht "hier und jetzt" ein Ziel angeben könne, wann das Atomgeschäft auslaufen und durch 100 Prozent erneuerbare Energie ersetzt werden könne. Anschließend erklärte er, dies hätte Areva und Europas größtem Energieunternehmen, Eléctricité de France (EDF), große Probleme bei der Finanzierung weiterer Operationen bereitet. Areva, jetzt Orano genannt, ist ein französisches multinationales Unternehmen, das sich auf nukleare Aktivitäten spezialisiert hat. "In derselben Sekunde sagt jemand mit Autorität: 'Mein Ziel ist es, das Geschäft abzuwickeln', es ist vorbei. Niemand will wieder in sie investieren ", sagte Macron.

Wie norwegische Politiker haben die französischen Politiker das Problem der Lagerung von Atommüll vor sich gebracht, aber einige Politiker gehen etwas weiter als die anderen. Als Umweltminister Nicolas Hulot im August zurücktrat, muss einer der Gründe gewesen sein, dass Frankreich nichts mit den abgebrannten Brennelementen gemacht hat.

Hauptaufgaben für neuen Körper

Die mangelnde Lagerung von Atommüll ist seit langem ein Thema der Internationalen Frauenliga für Frieden und Freiheit (IKFF), die 2012 das E-Book veröffentlichte Frauenansicht der Kernenergie. "Wir haben uns auf die Lagerung von Atommüll als großes Umweltproblem konzentriert, und kein Land hat heute sichere Vorkehrungen für diese Lagerung getroffen. Dies ist eine Wirtschaftsbombe und eine Umweltbombe ", betonte Liss Schanke – eine der führenden Persönlichkeiten der Organisation – in einem Gespräch mit Ny Tid während der Globalisierungskonferenz in Oslo im Oktober.

"Wir haben uns auf die Lagerung von Atommüll als großes Umweltproblem konzentriert, und kein Land hat heute sichere Vorkehrungen für diese Lagerung getroffen."

Unter anderem hob sie den Tschernobyl-Tag hervor, den Tag der Erinnerung an den Atomunfall in der Ukraine am 26. April 1986, als eine Initiative, die das IKFF zusammen mit anderen Umweltorganisationen organisiert. Infolge dieser Katastrophe sind in norwegischer Natur immer noch radioaktive Substanzen zu finden. Im November wurden Vertreter des IKFF zusammen mit mehreren Vertretern von Friedens- und Umweltorganisationen vom Ministerium für Handel und Industrie nach Halden eingeladen, um Informationen über den norwegischen Aufräumprozess zu erhalten. Im Jahr 2016 erklärte die Ministerin für Handel und Industrie, Monica Mæland (H), dass der Staat zusammen mit IFE auch eine Mitverantwortung für die langfristige Lagerung von Atommüll trägt.

"Der Staat war stark an dem Atomprojekt in Norwegen beteiligt und hat daher auf moralischer und sozialer Basis eine Kofinanzierungsverantwortung in diesem Bereich übernommen", erläutert Projektmanager Karl G. Johannesen im Ministerium für Handel und Fischerei. Er fügt hinzu, dass nicht nur IFE und Kjeller radioaktive Abfälle in Norwegen liefern, sondern auch die Streitkräfte, das Gesundheitswesen und die Industrie. Niedrig und mittel aktive Abfälle werden derzeit in Himdalen in Akershus gelagert.

Auf der Suche nach Deponien

Im diesjährigen Staatshaushalt wurden 280,4 Millionen für die Sanierung bereitgestellt, aber die Gesamtsanierung der 17 Tonnen Atommüll auf norwegischem Boden wurde 14,5 auf 2016 Milliarden geschätzt. Davon entfallen 12,8 Milliarden NOK auf die Kosten Handhabung und Lagerung abgebrannter Reaktorbrennstoffe. Die neue Agentur, Norwegian Nuclear Decommissioning, wurde Anfang 2018 gegründet. Im November wurde Nils Bøhmer als Fach- und Entwicklungsleiter eingestellt. Bøhmer war zuvor in Bellona tätig und kritisierte lautstark den Umgang der norwegischen Behörden mit dem Thema Atommüll.

Zusammen mit dem Rest von NND hat Bøhmer eine Reihe von "unmöglichen" Aufgaben in seinem Schoß erhalten, und eine davon ist die Suche nach mehr und geeigneten Deponien in Norwegen. Eine Deponie muss für Hunderttausende von Jahren tief geologisch sicher sein. Der Abfall darf nicht mit Luft, Wasser oder der Umwelt in Berührung kommen und keiner neuen Eiszeit standhalten. Es muss 500 Meter unter der Erde gelagert werden. Darüber hinaus muss es an einem Ort gelagert werden, an dem die Bewohner in unmittelbarer Nähe eine solche Deponie akzeptieren können.

Mangel an Fachleuten

Fidjestøl freut sich, dass Bøhmer und NND an Ort und Stelle sind. "Jetzt ist es ein Körper, der Verantwortung übernimmt. Wir haben viele Jahre darauf gewartet, und in anderen Ländern gibt es solche Einrichtungen bereits ", betont sie. "Das nächste ist, eine langfristige Finanzierung einzurichten, damit Sie nicht gegen Altenpflege und Kindergärten kämpfen, weil die Menschen den Sinn dieser Arbeit nicht verstehen. Man darf auch nicht zu schnell gehen, sondern die Bedürfnisse gut abbilden und die guten Leute behalten. In allen Ländern mangelt es in diesem Bereich an guten Menschen. Es ist nicht so aufregend, etwas aufzubauen, und die Arbeit ist riskant. "

Große und komplexe Herausforderungen warten auf die am Aufräumprozess Beteiligten. Die größte Herausforderung wird darin bestehen, geeignete Deponien zu finden, die für Tausende von Jahren sicher sind, und nicht zuletzt: eine wohlwollende Nachbarschaft.

 

Lesen Sie auch: Wenn der Feind ein blühender Apfelbaum istdarüber, wie man einen Feind versteht, können wir nicht sehen.

Kaisa Ytterhaug
Ytterhaug ist freiberuflich in Ny Tid tätig.

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Alles gegen alles

FLÜCHTLINGE: Die Einheit ist pulverisiert, jeder denkt nur daran, alleine zurechtzukommen, zu überleben, einen zusätzlichen Bissen Essen zu zerreißen, einen Platz in der Lebensmittelwarteschlange oder in der Telefonwarteschlange.

Viele norwegische Konservative werden Burke anerkennend nicken

EINE DOPPELTE BIOGRAFIE: Seit den 1950er Jahren haben Burkes Ideen eine Renaissance erlebt. Die Opposition gegen Rationalismus und Atheismus ist unter den 40-50 Millionen evangelischen christlichen Amerikanern stark.

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.

Die Diktatur der Tugend

CHINA: Chinas Kommunistische Partei rühmt sich heute, jeden der 1.4 Milliarden Bürger des Landes innerhalb von Sekunden erkennen zu können. Europa muss Alternativen zur zunehmenden Polarisierung zwischen China und den Vereinigten Staaten finden.

Protest kann dich das Leben kosten

HONDURAS: Nina Lakhanis gefährliche Suche nach der Wahrheit hinter dem Mord an der Umweltaktivistin Berta Cáceres führt zu mehr Fragen als Antworten.

Der kulturelle Ordner

ROMAN: DeLillo inszeniert eine Art allgemeinen, paranoiden Zustand, einen Verdacht, der globale Reichweite hat.