Die Kriegsindustrie wird zu einer zunehmend dominierenden Kraft in der Gesellschaft

ORIENTERING 12. Juli 1969 Die enge Beziehung zwischen dem US-Verteidigungsministerium und der Industrie ist nicht neu. Der militärisch-industrielle Komplex ist seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs ein wesentlicher Bestandteil der US-Wirtschaft.

(Übersetzt aus Norwegisch von Google Gtranslate)

Das Pentagon verwaltete 1968 sechzig Prozent des US-Staatshaushalts

Seit der Krise im Jahr 1929 hat der Wohlstand in den Vereinigten Staaten nur während einer Kriegswirtschaft stetig zugenommen. Erst Ende 1944 sank die Arbeitslosigkeit in den Vereinigten Staaten auf 1 Million. Wenn Sie sich heute die Erwerbsbevölkerung ansehen, sind 4 Prozent in der Armee und außerdem alle, die direkt oder indirekt für die Rüstungsindustrie arbeiten. Insgesamt ist ein Drittel aller amerikanischen Arbeiter entweder in der Rüstung oder im Militär beschäftigt oder arbeitslos. Das Budget des Verteidigungsministeriums gewährt dem Dritten die gesamte Finanzierung für die Forschung und übernimmt 43 Prozent der Steuereinnahmen der Regierung.

Kriegswirtschaft

Die Vereinigten Staaten geben riesige Summen aus, um ihre Macht auf der ganzen Welt zu festigen, während das Land selbst von Armut und Verfall geprägt ist. Vor welchen Problemen steht ein Staat in immer größeren Widersprüchen? Der Krieg ist keine Folge der amerikanischen Politik. Es ist der grundlegende Faktor in der amerikanischen Gesellschaft und im Wirtschaftsleben. Die Kriegsindustrie ist mehr denn je ein vorherrschender Machtfaktor. Weltweit macht es den zehnten Teil der Gesamtproduktion aus. Allein die Vereinigten Staaten produzieren in diesem Sektor zwischen 60 und 70 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Gleichzeitig ist der US-amerikanische Anteil am Bruttoinlandsprodukt des Militärsystems der größte in der westlichen Welt. Die Kriegswirtschaft wirkt als Stabilisator für den Rest des Wirtschaftslebens. Dies ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen, aber die Tatsache, dass die von der Rüstungsindustrie produzierten Güter schnell zerstört werden (Bomben, Kampfjets, Munition usw.), löst das Problem der Überproduktion, während die Kriegswirtschaft unabhängig von den Schwankungen im privaten Sektor ist und nicht von Angebot und Nachfrage beeinflusst wird der reguläre Markt. Ein Bericht des US-amerikanischen Amtes für Rüstungskontrolle und Abrüstung gibt zu, dass die starke Ausweitung des öffentlichen Sektors nach dem Zweiten Weltkrieg auf gestiegene Verteidigungsausgaben zurückzuführen ist und Schutz vor Depressionen geboten hat. Die Kriegswirtschaft kontrolliert Beschäftigung, Konsum und Produktion effektiv.

Et eksempel

Die Vereinigten Staaten sind daher der Gefahr des Friedens ausgesetzt. Wenn die Kriegsproduktion gestoppt würde, hätte dies katastrophale Folgen für das Wirtschaftsleben, die Sozialprogramme, die Forschung usw. Das kapitalistische System kennt nichts, was für die Wirtschaft günstiger ist als ein Kriegssystem. Deshalb haben Sie eine enge Verbindung zwischen den Politikern und den Kriegsproduzenten. Ein Beispiel ist der stellvertretende Verteidigungsminister von Präsident Nixon, David Packard. Er symbolisiert das Bündnis zwischen dem Pentagon und den Industrieführern. Packard ist kein Politiker, sondern ein großer Mann in der Elektronikindustrie. Im vergangenen Jahr verkaufte das Unternehmen seine Ausrüstung direkt an das Pentagon und für mehr als 61 Millionen US-Dollar an andere Unternehmen, die vom Pentagon abhängig sind. Darüber hinaus ist Packard Direktor eines anderen Unternehmens als seines eigenen Hewlett-Packard. Dies ist General Dynamic, das 1968 mit Verträgen über 2,2 Milliarden US-Dollar der größte Lieferant von Pentagon war. Diese Firma produziert sowohl Jagdbomber als auch U-Boote, und Packard ist im Vorstand anderer Firmen, die für das Verteidigungsministerium arbeiten. Einer von ihnen ist US Steel, der weltweit größte Stahlproduzent.

Die Macht des Pentagons

Die politische Struktur der Vereinigten Staaten entwickelt sich zu einem Bündnis zwischen zivilen und militärischen Technokraten und der Industrie des Pentagon sowie der Luft- und Raumfahrtindustrie. Präsident Eisenhower warnte 1961 nachdrücklich davor.

- Werbung -

60 wurden 1968 Prozent des US-Staatshaushalts vom Pentagon verwaltet. Der Betrag betrug mehr als 80 Milliarden US-Dollar. Das Verteidigungsministerium schloss große Verträge mit der Industrie ab, so dass ein großer Teil davon in die Wirtschaft des Landes zurückkehrte.

Treten Sie der Weltpolizei bei. WIE ERHALTEN SIE AMERIKANISCHE JUGEND DER ARMEE? Furchterregend – und exklusiv.

Ein Beispiel kann Litton Industries sein, das elektronische Geräte für Raketen, Flugzeuge und Kriegsschiffe liefert. Der Vorstandsvorsitzende ist Charles B. Thornton und gilt als persönlicher Freund des ehemaligen Präsidenten Johnson. Seit 1960 hat das Unternehmen seine Verträge mit dem Pentagon verdoppelt. Die Führer solcher Unternehmen äußerten häufig Besorgnis über jeden Versuch, die Beziehungen zur Sowjetunion zu lockern. Sie freuen sich über die Wahl von Nixon zum neuen Präsidenten und insbesondere über den neuen Chef des Verteidigungsministeriums, Melvin Laird. Laird hat sich zum Sprecher der militärischen Überlegenheit gemacht, um einen Atomkrieg zu vermeiden.

Das Verteidigungsministerium und die CIA haben die Forschung infiltriert. Es besteht nun ein enger Zusammenhang zwischen Forschungspolitik und Militärpolitik. Es ist so angeordnet, dass Fonds als Vermittler zwischen den einzelnen Forschungseinrichtungen und der dominierenden Geschäftswelt fungieren. Viele Fälle von Infiltration werden vor Wissenschaftlern und ihren Institutionen verborgen gehalten. Die CIA hat ihre Leute auf beiden Seiten, um sicherzustellen, dass alles gut läuft.

Das Institut für Verteidigungsanalyse verwaltet ein Budget von 12 Millionen US-Dollar. Es hat Kontakt zu zwölf US-amerikanischen Universitäten. Die Forschungsaufträge, die diese Universitäten erhalten, sind an die Bedürfnisse des Verteidigungsministeriums angepasst. Dies sind geografische Studien von Gebieten, in denen sich die Vereinigten Staaten im Krieg befinden, die Produktion von Pflanzengiften und anderen Waffen gegen Mensch und Natur. Die University of California hat ein Grundlagenforschungsprojekt zum Fällen von Blättern auf Bäumen in Arbeit. Dies sind nur vereinzelte Beispiele. Der Betrug ist, dass die Mehrheit der Universitäten glaubt, Grundlagenforschung zum Wohl aller zu betreiben. Studenten und Wissenschaftler außerhalb der Landesgrenzen sind in dasselbe Netz der Infiltration verwickelt. Unter anderem durch Austauschprogramme. a. Bei armen Ländern ist ein wesentlicher Einfluss auf die Entwicklung und die sozialen Prozesse im einzelnen Land gewährleistet.

die Generäle

Die Generäle sind eine mächtige Gruppe. In den USA wird nun befürchtet, dass der US-Generalstab auch die politischen Entscheidungen vollständig übernehmen wird. Die lange Zeit des Kalten und Heißen Krieges hat zu einer besseren Ausbildung geführt, als eine große Gruppe von professionellem Militärpersonal ihre eigenen Symbole und Institutionen bewacht hat. Die heute wachsenden Militärschulen haben ihre Parallelen in Europa vor dem Zweiten Weltkrieg. Durch die Militärparaden und die Militärphilosophie manifestiert sich die Gruppe als Machtfaktor. Die militärischen Unterstützungsorganisationen werden immer stärker und sprechen zunehmend über politische Fragen. Am beängstigendsten sind jedoch die Ansichten, die die militärischen Besetzungen in kritischen Situationen vertreten haben. Die Generäle würden Kuba 1962 bombardieren. Sie forderten bereits 1964 den Einsatz von Atomwaffen in Vietnam. Sie würden sich mit Atomwaffen gegen Nordkorea wehren. Sie würden Truppen einsetzen, wenn die Mauer in Berlin gebaut wurde. Der frühere Oberbefehlshaber der Luftwaffe des Landes, General Curtis Le May, wurde bei den Präsidentschaftswahlen im Herbst Wallaces Vizepräsidentschaftskandidat.

Der Grund für die Macht der Generäle ist die militärische Expansion der Welt durch die USA. Heute hat das Land große Armeen, Flugzeuge und Seestreitkräfte in ganz Südostasien, an vielen Orten in Europa und zu Hause. Die Stärken erfordern die Ausbildung von Spezialisten. Die Kommandeure sind nach wie vor keine Männer mit einseitiger militärischer Ausbildung, sondern hochqualifizierte Spezialisten in Mathematik, Physik, Telekommunikation, Wirtschaft, Psychologie und Verwaltung. Eine große Gruppe von Offizieren zum Beispiel kontrolliert. die Wirtschaft des Landes und hat große Teile der Industrie von der Verteidigung abhängig gemacht. Wenn die Generäle ihre Macht stärken, werden sie auch im politischen Bereich Entscheidungen treffen. Es wird direkt geschehen und kann katastrophale Folgen für die Vereinigten Staaten selbst und für den Rest der Welt haben.

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.

Die Diktatur der Tugend

CHINA: Chinas Kommunistische Partei rühmt sich heute, jeden der 1.4 Milliarden Bürger des Landes innerhalb von Sekunden erkennen zu können. Europa muss Alternativen zur zunehmenden Polarisierung zwischen China und den Vereinigten Staaten finden – zwischen einer staatlich überwachenden Diktatur und der rücksichtslosen Selbstdarstellung des liberalen Individualismus. Vielleicht eine Art anarchistische Gesellschaftsordnung?

Protest kann dich das Leben kosten

HONDURAS: Nina Lakhanis gefährliche Suche nach der Wahrheit hinter dem Mord an der Umweltaktivistin Berta Cáceres führt zu mehr Fragen als Antworten.

Der kulturelle Ordner

ROMAN: DeLillo inszeniert eine Art allgemeinen, paranoiden Zustand, einen Verdacht, der globale Reichweite hat.

Kreative Zerstörung

MÜLL: Norwegen ist nicht für die Textilsortierung ausgerüstet. Obwohl wir Müll sortieren, sind wir in Japan nicht in der Nähe von Orten, die in 34 verschiedenen Kategorien recycelt werden können. Ziel ist es, dass die Kommunen keinen Müll mehr haben – und keine Müllwagen!

Die Kontrollgesellschaft und die Widerspenstigen

SPÄTE MÜTTER: Die Menschen gewinnen heute immer mehr Kontrolle über ihre Umgebung – verlieren aber den Kontakt zur Welt. Wo liegt die Grenze für Messungen, Qualitätssicherungen, Quantifizierungen und bürokratische Routinen?