Der bevorstehende Krieg gegen China


Die USA fordern ein Bild von sich selbst als heldenhaftes Land, das die Welt vor einem "zunehmend aggressiven China" retten kann. Gleichzeitig umzingeln mehr als 400 US-Militärstützpunkte China mit Raketen, Bombern, Kriegsschiffen und vor allem Atomwaffen.

Pilger ist ein preisgekrönter Journalist und Autor mit einer Reihe von Ehrendoktorwürden von Universitäten auf der ganzen Welt.
Email: pilger@nytid.no
Veröffentlicht: 15. Dezember 2016

Als ich Hiroshima 1967 zum ersten Mal besuchte, befand sich ihr Schatten immer noch über der Treppe. Es stellte ein nahezu perfektes Bild eines Mannes dar, der sich entspannte: seine Knie auseinander, sein Rücken gebeugt, eine Hand neben ihm, während sie darauf wartete, dass sich die Bank öffnete. Am 6. August 1945 gegen acht Uhr morgens wurden sie und ihre Silhouette in den Granit gebrannt. Ich starrte über eine Stunde lang in den Schatten, es war unmöglich, den Anblick zu vergessen. Als ich viele Jahre später zurückkam, war es weg: entfernt, "verschwunden"; eine politische Verlegenheit.

Ich habe zwei Jahre damit verbracht, einen Dokumentarfilm zu drehen, Der kommende Krieg gegen ChinaIch warne durch Fakten und Zeugnisse, dass der Atomkrieg nicht länger nur ein Schatten, sondern eine reale Möglichkeit ist. Die größte Rüstung der von den USA geführten Streitkräfte seit dem Zweiten Weltkrieg ist in vollem Gange. Die Streitkräfte befinden sich in der nördlichen Hemisphäre, an den westlichen Grenzen Russlands, in Asien und im Pazifik gegenüber China.

Die damit verbundene große Gefahr wird weitgehend untergraben oder verzerrt. Ein Trommelstock gefälschter Nachrichten in der regulären Nachrichtenszene ist wie ein Echo der Angst, die das öffentliche Bewusstsein während eines Großteils des 20. Jahrhunderts getrieben hat.

Schleift. Genau wie die Erneuerung Russlands nach der Sowjetzeit wurde das Aufkommen Chinas als wirtschaftliche Supermacht als "existenzielle Bedrohung" für das göttliche Recht Amerikas erklärt, die sozialen Bedingungen zu regieren und zu beherrschen. Im Gegengewicht zu diesen "Bedrohungen" kündigte Präsident Obama eine "Wende gegen Asien" an. Dies bedeutete, dass bis 2020 fast zwei Drittel der US-Seestreitkräfte nach Asien und in den Pazifik verlegt werden würden. Heute umgeben mehr als 400 US-Militärstützpunkte China mit Raketen, Bombern, Kriegsschiffen und vor allem Atomwaffen. Von Australien und Norden über den Pazifik nach Japan, Korea und über Eurasien nach Afghanistan und Indien bilden diese Stützpunkte laut einem US-Strategen "die perfekte Rinne".

Eine Studie der RAND Corporation - die seit Vietnam den US-Krieg plant - trägt den Titel "Krieg mit China: Durchdenken des Undenkbaren". Mit der United States Army als Auftraggeber erwecken die Reporter den Kalten Krieg zum Leben, als der Slogan von RAND-Chefstratege Herman Kahn - "das Undenkbare denken" - berühmt wurde. Kahns Buch Über den Atomkrieg präsentierte einen Plan für einen Atomkrieg gegen die Sowjetunion, der "gewonnen" werden könnte. Seine apokalyptischen Ansichten werden heute von den Machthabern in den Vereinigten Staaten geteilt: dem Militär und den Neokonservativen der Regierung, dem Pentagon, den Geheimdiensten und dem nationalen Sicherheitsorgan sowie dem Kongress.

Der jetzige Verteidigungsminister Ashley Carter, ein gesprächiger Provokateur, sagt, die US-Politik bestehe darin, sich denjenigen zu stellen, "die die US-Herrschaft sehen und sie uns abnehmen wollen".

Die größte Rüstung der US-geführten Streitkräfte seit dem Zweiten Weltkrieg ist in vollem Gange.

Alarmbereitschaft. Alle Anzeichen sprechen dafür, dass dies auch Donald Trumps außenpolitischer Ansatz sein wird. Seine Schelte über China während des Präsidentenrennens beinhaltete unter anderem, dass China die US-Wirtschaft "vergewaltigte". Am 2. Dezember sprach der ankommende Präsident mit Taiwans Präsidenten. Es war eine direkte Provokation gegen China, das Taiwan als chinesische Provinz ansieht. Mit amerikanischen Raketen bewaffnet, ist Taiwan immer noch eine schmerzhafte Wunde in den Beziehungen zwischen Washington und Peking.

"Die Vereinigten Staaten bereiten sich auf einen Krieg gegen China vor", schrieb Amitai Etzioni, Professor für internationale Politik an der George Washington University. soll mit einem "verheerenden Angriff auf chinesische Verteidigungseinheiten wie land- und seebasierte Raketenbatterien ... Satelliten und Antisatellitenwaffen" beginnen.

Im Jahr 2015 veröffentlichte das Pentagon sein "Law of War Manual". Es heißt dort, dass "die Vereinigten Staaten keine Vereinbarung akzeptiert haben, die uns daran hindert, Atomwaffen an und für sich einzusetzen - daher sind Atomwaffen legale Waffen für die Vereinigten Staaten."

In China wurde mir von einem Strategen gesagt, dass "wir nicht Ihr Feind sind, aber wenn Sie [im Westen] entscheiden, dass wir es sind, müssen wir uns ohne zu zögern vorbereiten." Chinas Streitkräfte und Waffenarsenal sind im Vergleich zu denen der Vereinigten Staaten klein. Gregory Kulacki, ein Mitglied der Union of Concerned Scientists, schreibt dennoch: "China spricht zum ersten Mal darüber, seine Atomwaffen in Alarmbereitschaft zu versetzen, damit sie schnell abgefeuert werden können, wenn ein Angriff gemeldet wird. Dies wird eine klare und gefährliche Änderung der chinesischen Politik sein. "

Philippinen. Im Jahr 2015 starteten die Vereinigten Staaten unter strikter Geheimhaltung ihre größte militärische Übung seit dem Kalten Krieg. Es war die sogenannte "Talisman Sabre" -Übung - eine Flotte von Schiffen und Langstreckenbombern, die nach einem für China konzipierten "Luft-See-Kampf-Konzept" trainiert wurden und dort den Zugang zu Öl, Gas und anderen Rohstoffen für China blockierten Naher Osten und Afrika.

Es gibt Provokationen wie diese sowie die Angst vor einer Blockade durch die US-Marine, die China fast fieberhaft dazu veranlasst hat, strategische Landebahnen auf umstrittenen Riffen und kleinen Inseln (Spratly-Inseln) im Südchinesischen Meer zu bauen. Im Juli dieses Jahres wurde Chinas Forderung nach Souveränität über diese Inseln vom Ständigen Schiedsgericht der Vereinten Nationen abgelehnt. Obwohl der Fall von den Philippinen eingereicht wurde, wurde er von führenden US-amerikanischen und britischen Anwälten eingereicht und konnte bis zur US-Außenministerin Hillary Clinton zurückverfolgt werden.

Im Jahr 2010 flog Clinton nach Manila. Sie forderte die Wiedereröffnung der US-Militärstützpunkte durch die ehemalige US-Kolonie, die in den 1990er Jahren aufgrund einer Volksbewegung gegen die von ihnen verübte Gewalt, insbesondere gegen philippinische Frauen, geschlossen wurden. Sie erklärte, dass Chinas Behauptungen auf den Spratly-Inseln - die mehr als 12 Kilometer von den Vereinigten Staaten entfernt sind - eine Bedrohung für die "nationale Sicherheit" der USA und für den "freien Versand" darstellten.

Nachdem der damalige Präsident Benigno Aquino Millionen Dollar an Waffen und militärischer Ausrüstung erhalten hatte, brach er die bilateralen Verhandlungen mit China ab und unterzeichnete stillschweigend ein Abkommen über verstärkte Verteidigungszusammenarbeit. Dies führte zu fünf rotierenden US-Stützpunkten, wodurch ein Präzedenzfall aus der Kolonialzeit wiederhergestellt wurde, in dem US-Streitkräfte und Unternehmer auf den Philippinen rechtliche Immunität haben sollten.

Die Wahl von Rodrigo Duterte zum Präsidenten der Philippinen im April hat Washington verblüfft. Duterte bezeichnet sich als Sozialist und hat erklärt, dass "in unseren Beziehungen zur Welt die Philippinen eine unabhängige Außenpolitik betreiben werden". Er wies auch darauf hin, dass die Vereinigten Staaten die Gräueltaten, die sie als Kolonialmacht begangen haben, nicht beklagt haben. "Ich möchte mit den Vereinigten Staaten brechen", sagte er und versprach, die US-Streitkräfte auszuschalten. Aber die Vereinigten Staaten sind immer noch auf den Philippinen, und gemeinsame militärische Übungen werden fortgesetzt.

Informationskrieg. 2014 startete die Obama-Regierung eine Propagandakampagne, in der China, die weltweit größte Handelsnation, als Bedrohung für den "freien Versand" eingestuft wurde. Dies geschah unter der Überschrift "Informationsdominanz" - der Manipulation der Medien oder des gefälschten Nachrichtenjargons, für den das Pentagon jährlich über XNUMX Milliarden US-Dollar ausgibt.

CNN führte mit seinem "National Security Reporter", der Berichten zufolge aus einem Militärflugzeug über die Spratly-Inseln geflohen ist. Die BBC überredete die philippinischen Rettungspiloten, eine einmotorige Cessna über die umstrittenen Inseln zu fliegen, "um zu sehen, wie die Chinesen reagierten". Keiner dieser Reporter fragte sich, warum die Chinesen Landebahnen vor ihrer eigenen Küste errichteten oder warum die US-Streitkräfte vor Chinas Haustür zusammenstießen.

Der ernannte Chefpropagandist ist Admiral Harry Harris, US-Kommandeur in Asien und im Pazifik. "Meine Verantwortung", sagte er der New York Times, "erstreckt sich von Bollywood bis Hollywood, von Eisbären bis zu Pinguinen." Nie wurde mehr imperialistische Herrschaft beschrieben.

Harris ist einer von vielen Pentagon-Admirälen und -Generälen, die ausgewählte, fügsame Journalisten und Rundfunkveranstalter mit kurzen, häufigen Informationen versorgen. Ziel ist es, eine offensichtliche Bedrohung des gleichen Kalibers darzustellen, mit dem George W. Bush und Tony Blair die Zerstörung des Irak und eines Großteils des Nahen Ostens gerechtfertigt haben.

In Los Angeles erklärte Harry Harris im September, dass er "bereit sei, sich einem von Rache geprägten Russland und einem selbstbewussten China zu stellen. Wenn wir heute Abend kämpfen müssen, werde ich keinen fairen Kampf haben. Wenn es ein Kampf mit Messern ist, bringe ich eine Waffe mit. Wenn es zu einer Schießerei kommt, habe ich die Artillerie und alle unsere Partner mit ihrer Artillerie eingesetzt. “

Zu diesen "Partnern" gehört Südkorea, die Startrampe für das als THAAD bekannte Terminal High Altitude Air Defense-System des Pentagon, das angeblich auf Nordkorea abzielt. Professor Theodore Postol hat darauf hingewiesen, dass es sich in der Tat um China handelt.

Australien. Während eines Besuchs in der australischen Stadt Sydney forderte Harry Harris China auf, "die Chinesische Mauer im Südchinesischen Meer niederzureißen". Die Verwendung von Bildern wurde zu einer Nachricht auf der Startseite. Australien ist Amerikas devotester "Partner". Die politische Elite des Landes, das Militär, die Geheimdienste und die Medien sind in das sogenannte "Bündnis" eingebunden.

Obwohl China Australiens größter Handelspartner ist, von dem ein Großteil der Volkswirtschaft abhängt, ist die "Konfrontation mit China" ein Diktat aus Washington. "Ihr seid in Australien bei uns, was auch immer passiert", sagte McGeorge Bundy, einer der Organisatoren des Vietnamkriegs. Eine der wichtigsten US-Stützpunkte ist Pine Gap in der Nähe von Alice Springs. Es wurde von der CIA gegründet, beobachtet China und den Rest Asiens und trägt maßgeblich zu Washingtons mörderischem Drohnenkrieg im Nahen Osten bei.

Richard Marles ist Sprecher der Verteidigung der Labour Party, der größten Oppositionspartei Australiens. Im Oktober forderte er, dass "operative Entscheidungen" über provokative Aktionen gegen China Militärkommandeuren im Südchinesischen Meer überlassen werden. Mit anderen Worten, eine Entscheidung, die einen Krieg mit einer Atommacht beinhalten könnte, sollte nicht von einem gewählten Führer oder Parlament getroffen werden, sondern von einem Admiral oder General.

Dies ist die Pentagon-Linie - eine historische Abkehr von jedem Staat, der sich Demokratie nennt. Der zunehmende Einfluss des Pentagons in Washington, den Daniel Ellsberg als "stilles Schnäppchen" bezeichnet hat, spiegelt sich in der Rekordsumme von 5000 Milliarden US-Dollar wider, die die USA seit dem 11. September 2001 für Angriffskriege ausgegeben haben. Dies geht aus einer Studie der Brown University hervor. Millionen Tote im Irak und 12 Millionen Flüchtlinge aus mindestens vier Ländern sind die Folge.

Japan. Die japanische Insel Okinawa verfügt über 32 Militäreinrichtungen, mit denen die USA Korea, Vietnam, Kambodscha, Afghanistan und den Irak angegriffen haben. Heute ist China das Hauptziel, mit dem Okinawa enge kulturelle und handelspolitische Beziehungen unterhält.

Im Himmel über Okinawa können Sie jederzeit Militärflugzeuge sehen. Von Zeit zu Zeit stoßen sie in Häuser und Schulen. Die Leute können nicht schlafen, die Lehrer können nicht unterrichten. Wo immer sie in ihr eigenes Land gehen, sind sie mit einer Botschaft eingezäunt, um fern zu bleiben.

Eine beliebte Anti-Basis-Bewegung ist auf Okinawa entstanden, nachdem ein zwölfjähriges Mädchen 12 von US-Soldaten vergewaltigt worden war. Dies war nur eines von Hunderten solcher Verbrechen, von denen die meisten nie strafrechtlich verfolgt werden. Diese Widerstandsbewegung ist auf der ganzen Welt kaum bekannt, hat jedoch dazu geführt, dass Japans erster Anti-Basen-Führer Takeshi Onaga gewählt wurde. Der Schritt hat auch ein etwas unerwartetes Hindernis für die Pläne der Regierung von Tokio und des ultranationalistischen Premierministers Shinzo Abe geschaffen, Japans "Friedensverfassung" aufzuheben.

Unter den Gegnern ist Fumiko Shimabukuro, ein 87-jähriger Überlebender des Zweiten Weltkriegs. Ein Viertel der Bevölkerung von Okinawa starb während der US-Invasion. Fumiko und Hunderte andere haben sich in der wunderschönen Henoko-Bucht versteckt, um deren Rettung sie jetzt kämpft. Die USA werden die Bucht zerstören, um die Landebahnen ihrer Bomber zu erweitern. "Wir haben die Wahl", sagt sie. „Wir können die Stille wählen oder wir können uns entscheiden zu leben.“ Als ich an ihrer friedlichen Versammlung außerhalb der amerikanischen Camp-Schwab-Basis teilnahm, umkreiste ein riesiger Sea Stallion-Hubschrauber unsere Köpfe - nur um Angst zu bekommen.

Trumps Vorgehen gegen China während des Präsidentschaftswettbewerbs beinhaltete unter anderem, dass China die US-Wirtschaft "vergewaltigte".

Südkorea. Jenseits des Ostchinesischen Meeres liegt die koreanische Insel Jeju, ein subtropischer Nationalpark und ein Weltkulturerbe, das zur "Weltfriedensinsel" erklärt wurde. Auf dieser Weltfriedensinsel wird weniger als 650 Kilometer von Shanghai entfernt eine der provokantesten Militärstützpunkte der Welt errichtet. Das Fischerdorf Gangjeong wird von einem südkoreanischen Marinestützpunkt dominiert, der für US-amerikanische Flugzeugträger, Atom-U-Boote und Jäger ausgelegt ist, die mit dem auf China ausgerichteten Aegi-Raketensystem ausgerüstet sind.

Seit fast einem Jahrzehnt gibt es eine breite Opposition gegen diese Kriegsvorbereitungen für Jeju. Jeden Tag - oft zweimal am Tag - kommen Dorfbewohner, katholische Priester und Unterstützer aus der ganzen Welt zu einem religiösen Stand, der die Tore zur Basis versperrt. In einem Land, in dem politische Demonstrationen - im Gegensatz zu starken Religionen - oft verboten sind, war die Taktik inspirierend. Einer der Führer, Pater Mun Jeong-hyeon, sagte zu mir: „Ich singe jeden Tag vier Lieder an der Basis. Ich singe darüber dann tobt ein Taifun - keine Ausnahmen. Sie bauten diese Basis, sie zerstörten die Umwelt und das Leben der Dorfbewohner, und wir sollten das bezeugen. Sie werden über den Pazifik herrschen. Sie wollen China in der Welt isolieren. Sie wollen die Herrscher der Welt sein. “

Der Kalte Krieg döst. Zum ersten Mal in meinem Leben bin ich von Jeju nach Shanghai geflogen. Als ich das letzte Mal in China war, war das Läuten der Fahrradglocken das lauteste Geräusch, das ich hörte. Mao Zedong war einfach tot; Die Städte erschienen als trostlose Orte, an denen verängstigte Köpfe mit der Hoffnung auf die Zukunft konkurrierten. Innerhalb weniger Jahre war Deng Xiopeng, "der Mann, der China veränderte", zum "obersten Führer" geworden. Ich war völlig unvorbereitet auf die erstaunlichen Veränderungen, die das Land durchgemacht hat.

China bietet intensive Ironie - nicht zuletzt das Haus in Shanghai, in dem Mao und seine Kameraden 1921 die Kommunistische Partei Chinas gründeten. Heute steht es inmitten einer sehr kapitalistischen Schifffahrtszone. Sie verlassen dieses kommunistische Heiligtum mit Maos rotem Büchlein und der Plastikbüste von Mao und werden von Starbucks, Apple, Cartier und Prada umarmt.

Wäre Mao geschockt gewesen? Ich bezweifle es. Fünf Jahre vor seiner großen Revolution im Jahr 1949 sandte er die folgende geheime Botschaft nach Washington: "China muss industrialisiert werden", schrieb er. „Dies ist nur mit einer freien Geschäftswelt möglich. China und die USA haben wirtschaftlich und politisch ähnliche Interessen. Amerika braucht keine Angst zu haben, dass wir nicht zusammenarbeiten werden. Wir können keinen Konflikt riskieren. “

Mao bot an, Franklin Roosevelt im Weißen Haus sowie seinen Nachfolger Harry Truman und seinen Nachfolger Dwight Eisenhower zu treffen. Er wurde abgelehnt - entweder das oder absichtlich ignoriert. Die Möglichkeit, die unsere enge Geschichte hätte ändern können, Kriege in Asien abgewendet und unzählige Leben gerettet, wurde zunichte gemacht, weil die Wahrheit dieser Offensiven in Washington in den 1950er Jahren geleugnet wurde, "als der katatonische Kältekrieg unser Land in eisernem Griff hielt", wie Kritiker James Naremore schrieb. Die gefälschten Nachrichten, die China in den Mainstream-Medien erneut als Bedrohung darstellen, sind Ausdruck derselben Mentalität.

Klein und handlich. Die Welt dreht sich unaufhaltsam nach Osten, aber Chinas Vision von Eurasien wird im Westen kaum verstanden. Die neue Seidenstraße ist eine Handelsroute, Häfen, Pipelines und Hochgeschwindigkeitszüge bis nach Europa. Der Weltmarktführer für Bahntechnik, China, verhandelt mit 28 Ländern über Eisenbahnstrecken, auf denen Züge mit einer Geschwindigkeit von bis zu 400 Stundenkilometern verkehren. Diese Öffnung für die Welt wird von einem großen Teil der Weltbevölkerung begrüßt, die China und Russland vereint.

"Ich denke mit jeder Faser des Körpers, dass die Vereinigten Staaten etwas wirklich Einzigartiges sind", sagte Barack Obama und erwachte zum lebenden Fetischismus der 1930er Jahre. Dieser moderne Kult der Überlegenheit ist der Amerikanismus, der schlimmste Raubtier der Welt. Während des Gewinners des Liberalen Friedenspreises Obama wurde seit dem Ende des Kalten Krieges mehr Geld für Atomsprengköpfe ausgegeben als unter jedem anderen Präsidenten. Eine Miniaturwaffe ist in Planung. Es heißt B61 Model 12 und wird, so der ehemalige stellvertretende Stabschef der gemeinsamen Stabschefs James Cartwright, "wenn es kleiner ist, ist es einfacher, sich seine Verwendung vorzustellen."

Frantic. Atlantic Council, ein konventioneller geopolitischer Think Tank in den USA, veröffentlichte im September einen Bericht, in dem eine Welt in Hobbes "gekennzeichnet von Ordnungsbruch, gewalttätigem Extremismus und einer Ära anhaltenden Krieges" prognostiziert wurde. Die neuen Feinde waren ein "erneuertes" Russland und ein "zunehmend aggressives" China. Nur das heroische Amerika kann uns retten.

Dieses kriegsängstliche Geschäft hat etwas Verrücktes. Es ist, als ob das "Amerikanische Jahrhundert", das 1941 vom amerikanischen Imperialisten Henry Luce, dem Besitzer des Time Magazine, verkündet wurde, ohne dass es jemand bemerkt hätte, zu Ende gegangen wäre und niemand den Mut gehabt hätte, den Kaiser zu bitten, seine Waffen mitzunehmen und zu gehen nach Hause.

Der Text wurde ursprünglich am veröffentlicht www.informationclearinghouse.info


Sehen Sie sich den Film an, auf den auf www.johnpilger.com verwiesen wird
Es wird bald im norwegischen Fernsehen ausgestrahlt, wir werden auf das Datum zurückkommen.

Abonnement NOK 195 Quartal