Leute stehen vor einem beschädigten Gebäude in der syrischen Nordstadt von Al-Bab, Syrien am 6. März 2017 REUTERS / Khalil Ashawi - RTS11OJ8

Inzwischen in Syrien, Libyen, Bosnien


In Bosnien schuf der Frieden die ethnische Kluft, die kein General, keine Armee, kein Völkermord erreichen würde. Wird das Gleiche in Syrien passieren?

Borri ist Kriegskorrespondent und schreibt regelmäßig für MODERN TIMES.
Email: francescaborri@gmail.com
Veröffentlicht am: 2018

Amnesty International schreibt in seinem neuesten Bericht "episch" über Kriegsverbrechen. Es geht weder um den Jemen, noch um Libyen oder den Irak - es geht um Syrien. Seit Mai gibt es im Land einen Waffenstillstand. Nach Scud-Raketen, Gasangriffen und Streubomben hat Syrien jetzt eine neue Waffe erhalten: Frieden. Der Krieg ist nicht vorbei - überhaupt nicht. Über drei Millionen Syrer, ein Fünftel der derzeitigen Bevölkerung, leben immer noch unter Belagerung oder in schwer erreichbaren Gebieten. Ein Rückgang von 50 Prozent gegenüber Mai ist richtig - allerdings nur, weil der IS gesunken ist und von ihm kontrollierte Gebiete freigesetzt wurden.

UN-Berater in humanitären Fragen Jan Egeland weist darauf hin. Aber es gibt noch mehr: Der Krieg findet in der Innenstadt von Damaskus statt, wo die Weihnachtsbeleuchtung in diesen Tagen wieder leuchtet und der Wiederaufbau der Stadt zugenommen hat. Trotz der Warnungen, dass Wiederaufbauarbeiten fast 350 Millionen US-Dollar kosten und 30 Jahre dauern könnten, scheint Assad nicht besonders besorgt zu sein. Im Gegenteil: "Ja, wir haben unsere beste Jugend verloren, aber dafür haben wir jetzt eine gesündere und harmonischere Gesellschaft", sagte er im August.

Der Verlust der Rebellen. Derzeit findet kein Wiederaufbau statt Transformation von Syrien, ganz offen mit einem anderen Land als Ziel. Viele der derzeit in Trümmern liegenden Standorte wurden vor relativ kurzer Zeit gebaut, oftmals illegal und ohne Planung, sagen Experten. Warum sollte man sie dann so wieder aufbauen, wie sie in jeder Hinsicht zerbrechlich waren? Das 66 eingeführte Dekret 2012 ist in diesem Zusammenhang ein entscheidendes Dokument. Es geht um Neuentwicklung von informelle Gebäude, die vor dem Krieg - als ein Drittel der Bevölkerung unter dem Hunger und ein weiteres Drittel in der Nähe lebte - etwa 40 Prozent der Syrer beherbergten.

Dekret 66 [siehe Foto] war von Anfang an heiß umstritten - und tatsächlich einer der Funken, die die Revolution entzündeten. Es stellte eine dieser ultraliberalen Reformen dar, die die Reichen auf Kosten einer immer größer werdenden Mehrheit armer Menschen reicher machen, weil es den lokalen Profitmachern ermöglichte, alte, heruntergekommene Häuser durch luxuriöse Wolkenkratzer zu ersetzen - neue, elegante Wohnungen, die die ursprüngliche Bevölkerung nie wollte konnte es sich leisten. Kurz gesagt, es geht um ...


Lieber Leser. Sie haben jetzt die 3 kostenlosen Artikel des Monats gelesen. Also auch nicht einloggen Wenn Sie ein Abonnement haben oder uns durch ein Abonnement unterstützen Zeichnung für freien Zugang?

Abonnement NOK 195 Quartal