Internationale Geheimhaltung


Die Welt schuldet Afrika Geld und wir wissen warum. Wir kennen sogar die Lösungen. Es fehle nur noch ein Politiker, der den Sieg einsammeln wolle, schreibt der Gemeinsame Afrikanische Rat.

Diego Vaula Foss, stellvertretender Vorsitzender, Susanne Karine Gjønnes, Leiterin des Capital Escape Committee, Sven-Hendrik Scholz, Mitglied des Capital Escape Committee. Alle im Gemeinsamen Afrikanischen Rat
Email: ellesradafrika@nytid.no
Veröffentlicht: 3. September 2018

Afrika ist ein Gläubiger der Welt. Relativ konservative Zahlen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) zeigen, dass der illegale Kapitalfluss aus dem Kontinent fast doppelt so hoch ist wie der, den die offizielle Hilfe gewährt. Dies ist ein ernstes Hindernis für die Entwicklung und muss bekämpft werden, wenn wir die Möglichkeit haben wollen, die Nachhaltigkeitsziele der Vereinten Nationen bis zum "Stichtag" 2030 zu erreichen.

Illegale Kapitalflüsse machen fast das Doppelte der Beihilfen aus.

Es ist Jahre her, seit die Enthüllungen der Panama Papers die Medien verwüstet haben, und die nachfolgenden Enthüllungen der Paradise Papers erschienen vielen als schlaffe Fortsetzung, die uns nur an etwas erinnerte, was wir bereits wussten. Dennoch wird zu wenig getan, um das Finanzgeheimnis zu beenden. Es gibt keinen Grund, Informationen darüber zu verbergen, wie viel Unternehmen in den Ländern, in denen sie tätig sind, verdienen und Steuern erheben. Es gibt auch keinen Grund, warum die internationale Zusammenarbeit zur Bekämpfung der Kapitalflucht von Industrieländern geregelt werden sollte. Es sind internationale Mechanismen erforderlich, die alle Länder einbeziehen. Aus diesem Grund sollte die internationale Zusammenarbeit durch ein Übereinkommen über finanzielle Transparenz der Vereinten Nationen gestärkt werden.

Versteckte Einnahmen

Illegale Kapitalflucht umfasst Einnahmen aus kriminellen Aktivitäten wie Geldwäsche durch Korruption, aber die Mehrheit ist auf multinationale Unternehmen zurückzuführen, die sich der Steuer entziehen, indem sie Handelstransaktionen manipulieren, den Handel falsch bewerten, Zahlungen zwischen Mutter- und Tochterunternehmen tätigen und andere Mechanismen anwenden, um Einnahmen zu verbergen. Einzelpersonen und korrupte Führungskräfte nutzen in erster Linie Steueroasen, um Einkommen zu verbergen. Dies geschieht auf Kosten der öffentlichen Haushalte des Landes - Geld, das zur Finanzierung der notwendigen Infrastruktur, Gesundheit und Bildung hätte verwendet werden können.

Norwegen hat in diesem Bereich durch die Entwicklungsarbeit einige Schritte in die richtige Richtung unternommen, und Entwicklungsminister Nikolai Astrup hat signalisiert, dass er die Führung auf dem Weg in die Zukunft übernehmen wird. Im Juni schlug die Regierung Gesetzesänderungen vor, die ein öffentlich zugängliches Register der tatsächlichen Rechteinhaber ermöglichen würden. Dies ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Auf diese Weise erhält die Öffentlichkeit künftig Zugang zu wichtigen Informationen über alle Unternehmen und sonstigen Einrichtungen in Norwegen, sodass sich Einzelpersonen und Unternehmen nicht mehr in versteckten Unternehmen oder Steueroasen verstecken können.

Neues Steuersystem

Es kann jedoch noch viel mehr getan werden, um die Lücken in den Vorschriften zu schließen, Initiativen, die in der Zivilgesellschaft breite Unterstützung finden. Norwegen hat die Unternehmen weiterhin verpflichtet, Einkommen und Steuern in jedem Land, in dem sie tätig sind, auf sinnvolle Weise zu melden. Wenn diese Zahlen zusammengestellt werden können, ist es einfacher, Unternehmen aufzudecken, die illegale Steueranpassungen vornehmen. 

Es wird wenig unternommen, um das Finanzgeheimnis zu beenden.

Darüber hinaus ist es eine Schwäche, dass Norwegens Bemühungen international über die OECD gehen - eine Organisation für Industrieländer. Internationale Steuervorschriften und -grundsätze sollten nicht von einer Organisation formuliert werden, die nicht auf einem ganzen Kontinent vertreten ist. Beispielsweise bevorzugt das OECD-Modell die Zahlung von Steuern, wenn Unternehmen ihren Hauptsitz haben (häufig industrialisiert), und nicht das Land, in dem Einnahmen erzielt werden. Der Gemeinsame Rat von Afrika und andere haben wiederholt vorgeschlagen, dass Norwegen eine UN-Konvention zur finanziellen Transparenz fördern sollte. Dies hätte die Frage international aufgeworfen und zu einem Steuersystem beigetragen, das sowohl repräsentativer als auch gerechter ist.

Es sind nicht nur die afrikanischen Länder, die Schwierigkeiten haben, internationale Unternehmen zu besteuern, um wesentliche Aufgaben zu finanzieren: Google wird weiterhin ein Tausendstel seines Umsatzes in Norwegen zahlen, solange internationale Geheimhaltung zulässig ist. Es ist höchste Zeit, dass der Entwicklungsminister und der Finanzminister ein langes Gespräch führen.

Abonnement NOK 195 Quartal