In die Höhle des Löwen

Die Waffenindustrie ist heute schlechter als je zuvor, aber es gibt Hoffnung, sagt Andrew Feinstein, Autor des Buches hinter dem Film Shadow World.

(Übersetzt aus Norwegisch von Google Gtranslate)

Herr Feinstein?

Dort sitzt er im Foyer des Cinema Galleries Theaters. Ohne Leibwächter. Sein Film sollte hier sofort mit anschließender Debatte gezeigt werden. Das über 700-seitige Buch hinter dem Film ist eine sorgfältige Untersuchung der Schattennetzwerke, die Waffen auf der ganzen Welt verteilen. Wie Geier finden sie Nahrung, wo es Tod und Zerstörung gibt.

Sorgen Sie sich um Ihre eigene Sicherheit?

„Nein. Ich denke, es ist in der Recherchephase am gefährlichsten, denn wenn die Bücher und Filme herauskommen, würden Sie einfach mehr PR für meine Arbeit schaffen, wenn Sie mich töten würden. Diejenigen, die wirklich in Gefahr sind, sind meine Quellen. Alarme. Meine Aufgabe ist es, dafür zu sorgen, dass wir sie umfassend schützen “, antwortet Feinstein.

- Werbung -

Globaler Geltungsbereich. Feinsteins eigene Ermittlungen haben das Interesse der Staatsanwälte in den USA und im Vereinigten Königreich geweckt. Er stellte jedoch fest, dass in vielen Fällen, in denen die Beweise stark genug waren, dass sie in einem regulären Strafverfahren vorlagen, die Anklage behauptete, das Unternehmen sei zu stark oder zu eng mit der Regierung verbunden, und lehnte den Fall ab. Die endgültige Niederlage war, als die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich 2010 eine Vereinbarung mit der drittgrößten Verteidigungsfirma der Welt, BAE, schlossen, in der die Firma leicht mit weltweiter Korruption davonkam. Unter den beteiligten Ländern waren Saudi-Arabien, Tansania, Südafrika, Rumänien und die Tschechische Republik. BAE und Rolls Royce sind seiner Ansicht nach die korruptesten Unternehmen, die die Welt in den letzten zwei Jahrzehnten gesehen hat.

Es ist diese symbiotische Beziehung zwischen Industrie, Regierungen, Militär und politischen Parteien, die Feinstein leben möchte und die er in den letzten 17 Jahren seines Lebens bekämpft.

Wurde einer der Waffenhändler für etwas verflucht, das Sie geschrieben haben?

"Ja, aber nicht so viele, wie man denken würde. Es war ein Simbabwer, über den ich in beiden Büchern geschrieben habe, der sehr wütend geworden ist und der mir handgeschriebene Briefe geschickt hat, über die ich nie wieder schreiben musste “, sagt Feinstein mühelos, während eine erwartungsvolle Menge von Kinogängern im Hintergrund summt.

Feinstein schafft es nur einmal im Monat, seinen Film anzuschauen. Diesmal wird er auf dem Flur sitzen und warten.

Kriegsgewinnler. Eine kurze Zusammenfassung von Schattenwelt (2016): Besonderes Augenmerk wird auf eine korrupte Vereinbarung gelegt, die BAE mit Saudi-Arabien über den Verkauf von Kampfflugzeugen im Wert von 43 Milliarden Pfund geschlossen hat. Der saudische Prinz Bandar ließ ein Passagierflugzeug schmieren. Die Invasion des Irak ist ein weiteres Motiv, als Beispiel für eine Lüge, die zur Rechtfertigung des Krieges verwendet wurde, und wie sie den vom Krieg zerrissenen Gasprofiteuren in Halliburton zugute kam. In traumhaften historischen Clips wird das Thema der Kriegsprofiteure vom Ersten Weltkrieg bis zur Rede zum Obama-Friedenspreis angesprochen. Viele bekannte Antikriegsdenker sind daran beteiligt, einen Überblick über ein Problem zu geben, das in unserer vom Krieg heimgesuchten Zeit so schwer zu bewältigen ist. dass eine kleine Gruppe unabhängig vom Ausgang von den Kriegen profitiert. "Es ist egal, ob wir den Krieg in Afghanistan verlieren. Halliburton verdient sowieso Geld ", bemerkte der Journalist Chris Hedges in einer Szene.

Der militärisch-industrielle Medienunterhaltungskomplex: die Macht, feindliche Bilder zu schaffen und so die Ängste der Bevölkerung zu formen.

Die Debatte in einem voll besetzten Kinosaal bestätigt, dass das Thema feurig ist. Zu den behandelten Themen gehört die Neuinvestition der EU in Waffentechnologie über einen Zeitraum von drei Jahren mit einem Preis von 80 Millionen Euro. Das Europäische Netzwerk gegen den Waffenhandel setzt sich gegen diesen Plan ein, der ab diesem Jahr 25 Millionen Euro einbringen wird. Dies ist das erste Mal, dass die EU, die als Friedensprojekt begann, Geld für die Subventionierung der Rüstungsindustrie ausgibt.

Pille faul. Nach der Filmvorführung gruppiert sich das Publikum in Gruppen und tauscht Kontaktinformationen aus. Wir greifen wieder nach dem Filmemacher. Sein Interesse an der Waffenlobby begann, als er 1997 für die ANC-Partei von Nelson Mandela in das südafrikanische Parlament gewählt wurde, und begann sich zu fragen, wer wie immer alle Männer in Anzügen in der Lobby herumwirbelten. Mit dem detaillierten Interesse eines Ökonomen entdeckte er, dass der Waffenhandel in Höhe von 4,8 Milliarden Dollar, den sein Land mit Großbritannien abschließen wollte, eine Pille war. Dies führte ihn auf einen Kollisionskurs mit der Partei und 2001 brach er mit dem ANC. Er machte sich daran, den ersten Dokumentarfilm über den internationalen Waffenhandel seit 1979 zu schreiben.

"Ich würde lieber einen Roman zu diesem Thema schreiben, aber mir wurde klar, dass ich, wenn ich das getan hätte, in eine psychiatrische Klinik eingeliefert worden wäre. Deshalb habe ich mit der Dokumentarversion begonnen, mit allen Fußnoten. "

Was ist deine Methode?

«Leute kontaktieren mich, nachdem sie meine Bücher gelesen haben – FBI-Leute, Whistleblower, Leute in Unternehmen, in der Mili-
sapped. Wir haben angefangen, ein menschliches Netzwerk aufzubauen, aber wir mussten noch weiter gehen. Also haben wir uns auf die Suche nach Menschen gemacht. Einige würden nicht mit uns sprechen, andere aber. "

Dies ist das erste Mal, dass das EU-Friedensprojekt die Rüstungsindustrie subventioniert.

Alliierte. Wir verstehen, dass die Rüstungsindustrie in den letzten Jahren einen neuen und noch hässlicheren Ausdruck angenommen hat. James Der Derian, Professor an der Universität von Sydney, nennt es "den militärisch-industriellen Medienunterhaltungskomplex": die Macht, Bilder von Feinden zu erstellen und so die Ängste der Bevölkerung zu formen. Warum hören wir fast nichts über den Krieg im Jemen, während wir viel über den Krieg in Syrien hören?

Die Folgen sind vergleichbar, aber im Jemen ist einer unserer Verbündeten für die Brutalität verantwortlich, während es in Syrien ein Regime gibt, das wir als böse definieren. Die im Jemen verwendeten Waffen wurden von britischen Unternehmen verkauft, und die Briten helfen den Saudis, Ziele für Bombenangriffe zu finden. Die UNO hat festgestellt, dass ein Drittel der Bombenziele absichtlich zivile Ziele sind, sagt Feinstein. Die Organisation Campaign Against Arms Trade hat die britische Regierung vor Gericht gebracht. Die Tatsache, dass die Briten, die die treibende Kraft hinter dem neuen Waffenhandelsabkommen der Vereinten Nationen (ATT) waren, das Abkommen auf diese offensichtliche Weise brechen können, zeigt, dass es nicht funktioniert. In einigen Fällen hat sich die Situation verschlechtert, weil einige Länder ihre Standards auf das Niveau von ATT gesenkt haben, soweit Feinstein dies beurteilen kann.

Feinstein vs. NATO. Eine andere der stillen Wahrheiten, die in den Nachrichten unvermindert um uns herumwirbeln, ist, dass alle NATO-Mitgliedstaaten jetzt mindestens zwei Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts für Verteidigung ausgeben müssen. Es ist ein Ergebnis des Drucks der Industrie, glaubt er, und sieht es als Paradox an, dass die NATO zwar behauptet, Transparenz zu fördern und Korruption zu bekämpfen, aber auch höhere Militärbudgets und damit den internationalen Waffenhandel fordert, der von Natur aus korruptionsfördernd ist. In Brüssel gibt es 25 Lobbyisten; vielleicht die Hälfte von ihnen ist in der Rüstungsindustrie tätig.

"Das nächste Mal möchte ich meinen Film im NATO-Hauptquartier zeigen. Ich wünschte, ich könnte einen Weg finden, das zu tun. "

Bist du optimistisch

"Ja. Wenn nicht, hätte ich mir wahrscheinlich das Leben genommen. Ich denke, die Situation ist heute schlimmer als je zuvor. Gleichzeitig wurde in den letzten fünf oder sechs Jahren mehr über den Waffenhandel geschrieben und recherchiert als zuvor, und das gibt mir Hoffnung. Ich möchte, dass das Problem wieder auf die Tagesordnung gesetzt wird, wie es nach dem Ersten Weltkrieg und einer kurzen Zeit in den 60er Jahren war. "

Skre ist freiberuflicher Journalist.

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.

Die Diktatur der Tugend

CHINA: Chinas Kommunistische Partei rühmt sich heute, jeden der 1.4 Milliarden Bürger des Landes innerhalb von Sekunden erkennen zu können. Europa muss Alternativen zur zunehmenden Polarisierung zwischen China und den Vereinigten Staaten finden – zwischen einer staatlich überwachenden Diktatur und der rücksichtslosen Selbstdarstellung des liberalen Individualismus. Vielleicht eine Art anarchistische Gesellschaftsordnung?

Protest kann dich das Leben kosten

HONDURAS: Nina Lakhanis gefährliche Suche nach der Wahrheit hinter dem Mord an der Umweltaktivistin Berta Cáceres führt zu mehr Fragen als Antworten.

Der kulturelle Ordner

ROMAN: DeLillo inszeniert eine Art allgemeinen, paranoiden Zustand, einen Verdacht, der globale Reichweite hat.

Kreative Zerstörung

MÜLL: Norwegen ist nicht für die Textilsortierung ausgerüstet. Obwohl wir Müll sortieren, sind wir in Japan nicht in der Nähe von Orten, die in 34 verschiedenen Kategorien recycelt werden können. Ziel ist es, dass die Kommunen keinen Müll mehr haben – und keine Müllwagen!

Die Kontrollgesellschaft und die Widerspenstigen

SPÄTE MÜTTER: Die Menschen gewinnen heute immer mehr Kontrolle über ihre Umgebung – verlieren aber den Kontakt zur Welt. Wo liegt die Grenze für Messungen, Qualitätssicherungen, Quantifizierungen und bürokratische Routinen?