Ist die Globalisierung ein Übel, das jetzt bekämpft werden sollte? Nein, es ist nuancierter. Wir, die wir eine internationale haben orientering schaut mit Angst, wie sich die internationale Zusammenarbeit mit der Pandemie abschwächt.

Verantwortlicher Herausgeber von Ny Tid. Siehe vorherige Artikel von Lie i Le Monde diplomatique (2003–2013) und Morgenbladet (1993-2003) Siehe auch Teil Videoarbeit von Lie hier.

Der Führer von The Economist «Auf Wiedersehen Globalisierung»(16.5) schlug nur vor, dass ein selbstverwaltender Nationalismus weder finanziell besser noch sicherer ist. Und wie Agamben erinnert: Bei den nationalen Stillständen sind der Inhalt und die Beziehungen des Lebens genauso wichtig wie das bloße Überleben – was der italienische Philosoph reines biologisches Leben nennt.

Zunächst muss gesagt werden, dass das Wichtigste darin bestand, Leben zu retten – mit den Maßnahmen, die ergriffen wurden, um die Ausbreitung von Infektionen zu verhindern. Gleichzeitig sind die Folgen der Schließung von Nationen enorm. Isolationismus ist auch nicht neu, wie die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren gezeigt haben. Und mit dem Zollkrieg mit China nimmt die Globalisierung ab. Eine "Slowbalisierung" zeigt sich, bei der der internationale Warenhandel um rund 30 Prozent sinkt. Wenn Zahlen genannt werden sollen, wird in diesem Jahr in mehreren westlichen Ländern aufgrund der coronakrise ein Rückgang des Bruttoinlandsprodukts um 10 bis 15 Prozent erwartet. Dies ist etwa doppelt so viel wie in der vorherigen Finanzkrise 2007/09.

Nationalismus

Eine Sitzung Nationalismus folgt der Pandemie mit Selbsthilfeerklärungen. Zum Beispiel Indiens Narendra Modi, der im Mai erklärte, dass das Land vor einer neuen Ära wirtschaftlicher Eigenständigkeit stehe. Und Kina ist bereits seit zwei Jahren auf 60 Prozent der US-Investitionen gesunken – während die USA jetzt US-Unternehmen auffordern, "nach Hause zu ziehen".

Eine Reihe von mehr oder weniger autoritären Führern – wie in Ungarn oder Polen – sehen ebenfalls ihren Einschnitt, um über weitreichende Befugnisse und neue "coronale Gesetze" zu erhalten Pandemie. Heute haben nicht weniger als 84 Länder den Ausnahmezustand ausgerufen, was den Regierungen erweiterte Vollmachten und unmittelbare Handlungsmöglichkeiten durch Dekrete bietet. Die Frage ist, wann diese Ausnahmen dauerhaft oder langwierig werden und die individuelle Freiheit und die liberale Demokratie einschränken.

Zum Beispiel ist der Wunsch, Macht auszuüben, groß: Massenüberwachung, Verbot von Demonstrationen der Opposition, Inhaftierung wegen kritischer Äußerungen in sozialen Medien, zufällige Verhaftungen. Ein anderes Beispiel ist, dass 2000 Menschen in El Salvador verhaftet wurden, weil sie die Regeln für den Abstand zwischen Infektionen nicht eingehalten hatten. Nun, sie landeten in engen Gefängniszellen und waren infektionsgefährdet. Und in der Türkei haben sie kürzlich 90 Gefangene freigelassen, um eine Infektion zu verhindern – aber "Feinde der Nation", Tausende politischer Gefangener, mussten bleiben. Autokratien leben von der Pandemie.

EU

Jetzt rede auch EU auf "strategische Autonomie". Die Allianz der europäischen Staaten will "eigenständiger" sein. Interessanterweise wurde das Verbot der nationalen "Subventionierung" mit der Pandemie vorübergehend aufgehoben. Ergo könnten reiche Länder wie Deutschland Wettbewerbsvorteile durch enorme Geldunterstützung, Kredite und Subventionen für ihre eigene Industrie und ihre Arbeitnehmer erzielen – während Italien und andere Länder mit Bottom-up-Kisten nichts anderes tun können, als Unternehmen den Wettbewerb verlieren und verschwinden zu lassen. Dies wird die Unterschiede zwischen dem reichen Norden und dem armen Süden weiter vergrößern.

Die EU hat lange Zeit den freien Verkehr von Menschen, Gütern, Kapital und Dienstleistungen auf ihrem eigenen Markt betont. Aber np hat die Kontrolle übernommen, wo sich die Menschen nur minimal bewegen, Waren zurückgehalten werden und Kapital vorzugsweise in ihr eigenes Land gehen sollte. Die EU hat auch nach The Economist Aufgrund der Pandemie wurden Kredite in Höhe von rund 20 Mrd. NOK vergeben, ein paar Ölfonds. Aber warum ging die Hälfte davon nach Deutschland?

Mit der Pandemie sehen wir deutlich die Notwendigkeit supranationaler Gremien, in denen eine gemeinsame Verantwortung für die größere Gemeinschaft erforderlich ist.

Spanien hat kürzlich vorgeschlagen, dass die EU eher mit einer gemeinsamen Verschuldung als mit ungleichheitserzeugenden Schuldenpaketen zusammenstehen sollte – stieß jedoch in der EU auf taube Ohren. Dies geht eher in Richtung dessen, was ein Verband tun würde, beispielsweise in den Vereinigten Staaten. Die EU ist, wie Margot Wallenström antwortet, nicht so gemacht. Nun, mit der Umweltkrise hat man ein starkes Joint Venture Europäischer Green Deal. Und man will eine gemeinsame EU-Verteidigung.

Mit der Pandemie sehen wir deutlich die Notwendigkeit supranationaler Körperschaften, die sich vereinen Solidarität Verantwortung für die größere Gemeinschaft ist notwendig. Und nicht wie einige Staaten, die auf den ersten Blick wegen Infektionskontrollgeräten und Impfstoffen in Panik geraten, genau wie Menschen, die in den Laden rannten und horteten.

Mit dem Wunsch nach "Autonomie" kann die EU zu einem sogenannten "Kloster" werden – mit einigen Streitigkeiten zwischen den Mönchen. Oder haben sie Ambitionen, als Vorbild für unsere neue Welt solidarisch zu sein – vielleicht als neuer "Brüsseler Effekt"?

Die Mafia

Denn das Geschäft selbst hat nicht die Angewohnheit, solidarisch zu sein, da der Wettbewerb die treibende Kraft ist.

Organisierte Kriminelle, Mafias, haben eine andere Art von "Solidarität": Die Mafia verfügt über enorme Ressourcen. Jetzt lauern die verzweifelten und arbeitslosen Menschen in "Loyalität", wo sie "helfen" können. Das Interesse ist nicht das erste, was die Mafia verlangt, aber solche Dinge nehmen immer allmählich zu. Die Mafia ist ein erfinderischer Haufen, der neue Wege findet, um Schutzgelder zu sammeln und illegale Glücksspiele zu betreiben – jetzt online. Und auf erfinderische und ansteckende Weise sind ihre Prostituierten immer noch am Werk: Der Drogenverkehr findet auch neue Wege – sei es über Drohnen.

Italien hatte gerade wie die Türkei Pandemiebosse mit der Pandemie nach Hause geschickt. Aber als die Behörden ihre Meinung änderten, waren diese neuen "Covid Nostra" in den Untergrund gegangen. Cosa Nostra in Sizilien hat nun den Drogenhandel wieder aufgenommen. Auf der anderen Seite des Festlandes kontrolliert Ndrangheta in Süditalien 80 Prozent des Kokainmarktes in Europa. Dies sind selbstständige Familien mit guten Ratschlägen. Während der letzten Finanzkrise beispielsweise verfügte die Mafia laut SOS Impresa über rund 700 Mrd. NOK – mehr als Italiens Rettungspaket aus der EU heute.

Ein Impfstoff?

Man kann nicht gegen Nationalismus oder die Mafia impfen.

Aber viele kooperieren. International wird Geld zur Verfügung gestellt, um einen Covid-19-Impfstoff zu finden. Norwegen ist beteiligt.

Bill Gates forderte kürzlich in The Economist einen Kommentar zur Entwicklung eines genmodifizierenden Impfstoffs auf, einer sogenannten mRNA, einer "Messenger-RNA", die eingeht und modifiziert DNA. Hier entstehen Proteinzellen, die ihre eigene Abwehr gegen Viren wie corona bilden. Er empfiehlt prädiktive Versuche mit "Keimspielen" – wie "Kriegsspielen". Eine Globalisierung gegen neue gemeinsame Feinde wie Bakterien und Mikroben – die nicht wissen, was Nationen sind. Sie machen keinen Unterschied für die Menschen.

Impfstoffe sind normalerweise den reichsten vorbehalten. Zum Beispiel tötet Tuberkulose im Süden immer noch jährlich eineinhalb Millionen Menschen.

Lassen Sie mich daher mit einer Erinnerung daran schließen, dass ich eine konsequentialistische oder utilitaristische Position einnehme: Wenn Infrastruktur, Transport, Handel und einige Erleichterungen lange Zeit stillgelegt werden, um Millionen zu sparen, könnte dies Millionen im armen Süden treffen. Werden wir dann teilweise dafür verantwortlich sein, einen beispiellosen Massentod zu verursachen?

Manager David Beasley Im globalen Ernährungsprogramm der Vereinten Nationen wurden kürzlich die derzeit 135 Millionen Menschen, die von extremen Hungerbedingungen bedroht sind, verdoppelt (von 831 Millionen hungernden). Dies könnte in diesem Jahr passieren – ungefähr die Hälfte in Afrika. Dies ist eine Folge der geschlossenen Lebensmittelverteilung, der geringeren Wirtschaftstätigkeit und der Handelsbeschränkungen. Wie viel von diesen neuen 130 Millionen wird Ihrer Meinung nach aufgrund der "Heilung" gegen die corona sterben?

Mit dem neuen Ich-und-der-Nation-zuerst des coronazeitalters du musst vergleichen.

Abonnement NOK 195 Quartal