14. Juli 2016

Lieber Leser.
Wir sind jetzt seit einem Jahr eine Monatszeitung. Also wer sind wir?

Für MODERN TIMES ist es nicht arrogant, etwas tiefer zu reflektieren als die täglichen Medien. Es ist auch keine Gewohnheit, Norwegen in einem größeren internationalen Kontext als klein anzusehen. Und es ist überhaupt nicht arrogant, Forderungen an ihre Leser zu stellen. Nicht in einer monatlichen Zeitung.
Wir kreieren eine Zeitung für wache, sozial engagierte Menschen, die lesen und denken. Für Menschen, die davon überzeugt sind, dass sich die Welt nicht mit Würfeln messen lässt. Ein Sixer für Karl Ove Knausgård und ein Fourer für Joachim Trier? Du Welt! Nein, wir lassen lieber hungrige Kollegen sich an den Markt anpassen, den sie selbst geschaffen haben. Vor einem Jahr haben wir die Wochenzeitung MODERN TIMES für die Monatszeitung veröffentlicht. Eine Zeitung, die seit 63 Jahren norwegische und internationale Ereignisse kommentiert, analysiert und kommuniziert. Eine Zeitung, die genug Seele hat, um mehrere schwere Mordversuche zu überstehen. Lassen Sie mich diese Gelegenheit nutzen, um Ihnen ein wenig darüber zu erzählen, was eine monatliche Zeitung sein kann:

Der Fall. Wir sind eine Zeitung, die an das Wort glaubt, daher dominieren die Autoren, nicht die Fotografen. Wir glauben auch an Putten Fall über Person. Obwohl die Personifizierung eine Rolle spielt, suchen wir die Distanz zwischen Vernunft und Kontemplation. Hier liegt die Möglichkeit, die Luft noch klarer zu halten und demokratische Grundsätze anzuwenden.
Die heutige Unterhaltungsindustrie liefert das menschliche Schicksal als Rohstoff. Aber wenn ein solcher emotionsbasierter Journalismus es der Person ermöglicht, das Bild zu dominieren, wird die Gelegenheit verpasst Bekanntgabe im eigentlichen Sinne des Wortes. Den Schleier wegzuziehen bedeutet für MODERNE ZEITEN nicht, die Decke anzuheben, sondern Nuancen und Vielfalt zu betonen. Hinter der Reproduktion von Vorurteilen und der Kultivierung von Mythen durch die Unterhaltung verbirgt sich möglicherweise ein verschleierter Schlaf.

Offenlegung. Unsere Art der Offenlegung liegt in der Politik, auch auf kultureller Ebene, in der Welt des Denkens und Ausdrucks. Wir wollen nicht zu theoretisch werden und bewegen uns ständig in der materiellen Welt der Erlebniswelt.
Darüber hinaus wagen wir uns in Grauzonen, deren Nachweis erbracht werden kann. Wir möchten, dass der Leser interpretiert, worauf wir hinweisen, ohne dass alles dokumentiert wird. Entsprechende Angaben gibt es auch, was man nicht einfach als Verschwörung abtun kann. Zum Beispiel der Palme-Mord oder die Finanzblase aus Schulden und möglichem Ragnarok.
Wir bewegen uns zwischen den Unterschieden: zwischen Frauen und Männern, Bürgern und Flüchtlingen, Norwegen und Europa, Europa und der Welt, Land und Stadt, staatlicher Bürokratie und weniger Unternehmertum. Man darf auch nicht diejenigen vergessen, die etwas bewirken - Vorbilder und Erfolge.

Öko-Anarchismus. Als Ergänzung zum Beispiel zur Tageszeitung Klassekampen mit ihren populär-national orientierten Merkmalen oder zur wöchentlichen und bürgerlich-akademisch orientierten Morgenbladet möchte MODERN TIMES einen internationalen Öko-Anarchisten haben orientering (siehe leder). Dann kann es drei Perspektiven geben!
Unsere Perspektive ist inspiriert vom ehemaligen Schriftsteller der Zeitung, Jens Bjørneboe, und seinen anarchistischen Texten zu Freiheit und Sozialismus (siehe die Karikatur oben und «Über uns» auf www.nytid.no für seine drei Artikel dazu). Manchmal dienen wir auf essayistische Weise der wilden Flucht des Denkens für diejenigen, die es wagen, Passagiere oder Fahrer zu sein. Über die Grenzen von Konsens und Konventionen hinaus müssen wir als Studenten wieder grundlegende Fragen aufwerfen können: Warum sollte der enorm bürokratische norwegische Staat nicht abgerissen werden? Warum in aller Welt sollte Norwegen Waffen produzieren? Warum haben die Medien keine bessere ethische Sichtweise als Einschüchterungsjournalismus über Terrorismus und mehr Überwachung - von Terror getroffen zu werden ist genauso wahrscheinlich wie von einem Meteoriten getroffen zu werden. Und warum kann man nicht kleinere Umgebungen wählen, die sich vom norwegischen Konsum und von ökologischer Ignoranz abwenden, um eine höhere Lebensqualität zu fördern? Anstatt zu glauben, dass man Norwegen politisch verändern sollte? Warum sollte ein Leben in teilweiser Entfremdung nicht vorzuziehen sein? Oder sollte ein Norwegen mit einer Million politischer Flüchtlinge und insbesondere Bedürftigen eine qualitativ hochwertige humanitäre Aufgabe für ein Land sein, das es sich leisten kann?

DRECK. Unser technologisches Zeitalter muss manchmal auch als postmenschlich verstanden werden, wo es Versuchs- og unberechenbar brauche Spaltenraum. Darüber hinaus: Bei uns bedeutet der Zeitungsname MODERN TIMES etwas Langfristigeres, es ist die Moderne oder die Spätmoderne, das neue Zeitalter und der Wunsch nach Veränderung, der hinter dem Namen steckt.
Unsere redaktionellen Umrisse sind durch die Abkürzung gekennzeichnet DRECK - wie beim Mistgraben. So geht es in den vier Initialen mMigration mit einer kosmopolitischen inklusiven Offenheit. Oder ungefähr øÖkologie und nicht nur über das Überleben unserer Umgebung, sondern auch philosophisch über unsere Lebensqualität, unsere Existenz und Beziehungen zu anderen. Außerdem kKonflikt - dass wir programmatisch militärische "Lösungen" kritisieren, unterstützen wir die Friedensarbeit! Aber nicht zuletzt kontroll - die neue Kontrollgesellschaft unserer Zeit, die neue Sicherheitsindustrie, die auf Misstrauen und feindlichen Bildern basiert.

Die Zukunft. Ob MODERN TIMES als Monatszeitung nach 63 Jahren Ihr Verständnis für die Welt noch fördern kann, liegt bei Ihnen, lieber Leser.
In unserem zweiten Betriebsjahr als Monatszeitung brauchen wir Unterstützung, um einen guten Journalismus zu betreiben. Wir hoffen daher, dass einige von Ihnen, unsere Leser, uns vielleicht helfen.
Dies kann zum Beispiel erfolgen ihr.

Immer noch guten Sommer!

Abonnement NOK 195 Quartal