Eine von politischer Stagnation ausgelöste Revolte

"Diese Rebellion wird nicht aussterben", sagt der palästinensische Journalist und Autor. Kann die dritte Intifada die letzte sein?

(Übersetzt aus Norwegisch von Google Gtranslate)

Ein weiterer Volksaufstand hat in den palästinensischen Gebieten begonnen und schwelt nun seit zwei Monaten. Die etablierten Fraktionen scheinen keine Rolle dabei gespielt zu haben, diese Blicke auf sich zu ziehen, während den Jugendlichen die Möglichkeit gegeben wurde, Ergebnisse zu erzielen, nachdem die Hoffnung auf einen politischen Durchbruch verblasst ist. Weit entfernt, in 21 Jahren, blicken wir auf die Unterzeichnung des Oslo-Abkommens zurück.
Die palästinensischen Jugendlichen, die Anfang Oktober mit der gegenwärtigen Intifada begonnen haben, hoffen, dass dies die letzte Intifada sein wird. Sie hoffen, dass die Besatzung, die jetzt 48 Jahre gedauert hat, endet. Sie hoffen auf einen unabhängigen Staat – nachdem Politik und Verhandlungen zwischen verschiedenen Fraktionen nichts für ihre Zukunft erreicht haben.

Viele haben ihr Leben verloren. Gehen wir zurück bis 1978, als ein israelischer Jeep in Jabalya nördlich von Gaza vier Palästinenser hinunterfuhr und Premierminister Yitzhak Shamir der Erzfeind von Yassir Arafat war. Zu dieser Zeit bestand die Intifada aus einer Herde steinwerfender Kinder, die sich mit einem unbeschreiblichen, epischen Angesicht den bewaffneten israelischen Soldaten gegenübersahen. Aber hinter den Kulissen, die der Welt gezeigt wurden, stand ziviler Ungehorsam, organisierte Streiks und Boykotte, die sich zu einem wirksamen Instrument entwickelten und den Kern des Kampfes in der ersten palästinensischen Intifada bildeten. Es führte zum Verlust von über 2200 palästinensischen Leben. 1993 nahm die PLO geheime Verhandlungen mit Israel auf, die mit einer von Yassir Arafat und Yitzhak Rabin unterzeichneten Grundsatzerklärung endeten. Diese Erklärung bildete die Grundlage für eine Reihe von vertraglichen Vereinbarungen, die als Oslo-Abkommen bezeichnet werden.
Das Oslo-Abkommen ist am besten dafür bekannt, dass 75 Prozent der Palästinenser unter israelische Autorität gestellt wurden, die die Kontrolle über Land, Wasser und Luft in den besetzten Gebieten übernahm. Im gleichen Zeitraum nahm die Zahl der Siedlungen zu und die Palästinenser verhängten weitere Beschränkungen für den Verkehr. Korruption und Fehlverhalten der PLO haben zu mehr Armut und politischer Unterdrückung beigetragen. Dies führte zu gewaltsamen Zusammenstößen mit der Hamas und zu einer zunehmenden Spaltung der palästinensischen Bevölkerung. Die Summe all dessen führte auch zu einer Zunahme von Gewaltereignissen zwischen Israelis und Palästinensern.
Die Menschen hatten bereits das Vertrauen in Lösungen verloren, als Premierminister Ariel Sharon der al-Aqsa-Moschee einen provokanten Besuch abstattete, der im Jahr 2000 zum Ausbruch der al-Aqsa-Intifada führte. Dies hatte schwerwiegende, gewalttätige Auswirkungen und forderte doppelt so viele palästinensische Menschenleben. als erste Intifada sowie 1070 israelische Tote.
Die zweite Intifada führte zur massiven Liquidation palästinensischer Führer, zum Abriss der Infrastruktur und der palästinensischen Institutionen sowie zur Zerstörung der eigenen Häuser der Bewohner. Auf der anderen Seite sorgten Selbstmordattentäter auf den israelischen Straßen für Unsicherheit. Dies führte natürlich nicht dazu, dass eines der Ziele der palästinensischen Sache erreicht wurde.
Die al-Aqsa-Intifada endete 2005, nachdem Israelis und Palästinenser in der ägyptischen Stadt Sharm al-Sheikh einen Waffenstillstand geschlossen hatten. Beobachter glauben dennoch, dass dies zu keiner wirklichen politischen Lösung geführt hat, und die Zusammenstöße in den Städten im Westen gingen weiter.

Denken Sie, dass sie erfolgreich sein werden. In Bezug auf die aktuelle Situation sind die palästinensischen Jugendlichen doppelt so frustriert. Sie haben keine Kontrolle über die Gewalt, die Hoffnungslosigkeit, die stagnierenden politischen Prozesse, die drei Kriege, die in Gaza geführt wurden, die ständige Demütigung der Palästinenser, die unterdrückenden Gefängnispraktiken oder die Mauer zwischen den Städten im Westjordanland.
All dies hängt schwer über den jungen Leuten, als sie jetzt die dritte Intifada gestartet haben. Trotz des Scheiterns der Aufstände in mehreren anderen Ländern, darunter Syrien und Ägypten, sagte der politische Aktivist, Autor und Analyst Talal Okal zu Ny Tid, dass er glaubt, dass die jungen Palästinenser, die diesen neuen Aufstand beginnen, Erfolg haben werden. Er glaubt, dass die Situation anders ist als in Libyen, Jemen und Ägypten, wo neue Diktaturen die Kontrolle über die Systeme übernahmen, während die arabischen Jugendlichen erneut verzweifelten.
"Das Völkerrecht garantiert den Palästinensern das Recht, sich bis zum Ende der letzten Besetzung des Jahrtausends in irgendeiner Weise zu widersetzen", sagte Okal. "Die neue Intifada fällt mit einer Welle von Pessimismus und Verzweiflung in der gesamten arabischen Welt zusammen, nachdem die meisten Revolutionen des Arabischen Frühlings gescheitert sind." Okal macht besonders auf Ägypten aufmerksam, wo Hosni Mubaraks ererbte Regierungsmacht ihren Weg zurück fand. Er glaubt, dass dies sowohl im Inland als auch im Ausland eine Katastrophe war, als sich der ägyptische Präsident Abdul Fattah al-Sisi der Blockade von Gaza anschloss und Ägypten nicht als Vermittler im Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern fungierte. Ägypten hat nicht einmal zwischen Hamas und Fatah vermittelt. Das einzige, was getan wurde, ist eine extreme Verfolgung der Opposition und Hinrichtungen, die Ägypten seit der Herrschaft der Osmanen über das Land nicht mehr gesehen hat.

Niemals Stabilität. Infolge dieser Ereignisse vertrauen die palästinensischen Jugendlichen nicht darauf, dass sich im Rest der arabischen Welt etwas ändern wird. Sie kämpfen alleine ihren eigenen Kampf.
Okal glaubt, dass Israel die schwierige Situation der Araber bewusst ausnutzt. Die israelische Führung versucht nun, ihre Siedlungen zu verdoppeln und die volle Kontrolle über die Al-Aqsa-Moschee zu übernehmen, die sowohl islamische als auch jüdische Schreine repräsentiert. Sie haben auch die Chance, Ägypten zu neutralisieren – das mit internen Krisen beschäftigt ist. Ägypten macht sich Sorgen um die libanesische Hisbollah in Syrien, um den Zusammenbruch Syriens, um die Golfstaaten und um den Krieg im Jemen.
Israel hat viele Möglichkeiten erhalten, die Zwei-Staaten-Lösung umzusetzen, ohne sie umzusetzen. Die jungen Leute werden nicht 20 neue Jahre warten, bis etwas passiert.
"Der heutige palästinensische Aufstand bestätigt, dass Generationen erschöpft sein können, aber niemals sterben werden. Die jungen Leute, die während der ersten Intifada Steine ​​geworfen hatten, waren Mitte der neunziger Jahre erschöpft, kehrten aber im Jahr 2000 eine Generation später zum Aufstand zurück ", sagt Okal. "Ihre Erben sind eine neue Generation junger Menschen, die unter Besatzung aufgewachsen sind. Es wird betont, dass die Unterdrückung Israels niemals Stabilität bringen kann und dass es nicht die endgültige Lösung sein kann. Die Palästinenser sind erschöpft, geben aber niemals auf. "
Verzweiflung. Sogar die israelische Presse hat Präsident Benjamin Netanjahu einen Teil der Verantwortung für den Aufstand übertragen. Die Zeitung Yediot Aharonot schreibt: "Es gab nichts als eine Eskalation der Verfahren, die den Aufstand von Anfang an provozierten. Es wurden keine Maßnahmen ergriffen, um Frieden und Sicherheit für eine der Parteien wiederherzustellen. " Die Zeitung Haaretz hat einen Bericht gedruckt, in dem es heißt: "Die dritte Intifada ist im Gange, nachdem die politischen Prozesse jahrelang stagniert haben. Es ist üblich geworden, Palästinenser zu töten, Land zu beschlagnahmen und ihre Häuser abzureißen. Wenn alle Hoffnung auf diese Weise verschwindet, explodiert die Rebellion. "

"Wenn alle Hoffnung auf diese Weise verschwindet, explodiert die Rebellion."

- Werbung -

Laut Okal sind alle Palästinenser verzweifelt – einschließlich Politiker in verantwortlichen Positionen und anderer Regierungsbeamter. So scheitern die Möglichkeiten, mit Israel politische Lösungen zu finden – Lösungen, die sowohl die palästinensische als auch die israelische Bevölkerung sicherer machen könnten.
Auf der anderen Seite der Grenze können junge Menschen zwischen 16 und 20 Jahren nicht systematisch über den Aufstand im Westjordanland im Fernsehen und in den sozialen Medien berichten. Ein junger Mann, der es erzählen will, ist 19 Jahre alt und wirft Steine ​​auf israelische Soldaten, nur 50 Meter von der Sicherheitsmauer zwischen Ost-Gaza und Israel entfernt. Er erklärt, warum er jeden Tag hierher gekommen ist: „Ich halte es für absolut notwendig, sich an dieser Armee zu rächen. Sie haben seit Beginn des Aufstands 70 junge Menschen getötet. Jetzt muss ich nur noch teilnehmen. " Er fährt fort, dass Hunderte junger Leute mit ihm die Soldaten weiterhin mit Steinen und Molotow-Cocktails belästigen werden, bis die Vereinigten Staaten und Europa Israel davon abhalten, palästinensisches Land zu zerstören, und sie zwingen, die Angriffe zu stoppen. "Dann können wir einen lebensfähigen Staat aufbauen, und die Palästinenser aus dem Westen können ohne israelische Barrieren frei aufs Land und in die umliegenden Städte reisen. Wir werden nicht aufhören, Gewalt anzuwenden, bis es passiert. "

Allein. Wir besuchen einige Orte in der Stadt, an denen der Aufstand stattfindet. Einige der Jugendlichen verwenden Küchenmesser als Waffen gegen israelische Soldaten und Siedler. Okal sagt, dass dies eine legitime Opposition im Sinne des Völkerrechts ist. "Die berühmten Resolutionen des Sicherheitsrates – 242 im Jahr 1967 und 338 im Jahr 1973 – definierten die Rechtsgrundlage für die Aussage, dass die israelische Armee das Westjordanland, den Gazastreifen und Ostjerusalem besetzte, und sagten, dass sie sich in die während des Krieges besetzten Gebiete zurückziehen sollten. 1967 “, sagt er. "Diese Gesetzgebung ist seit dem Haager Vertrag von 1899 und 1907, dem Genfer Protokoll von 1925, der UN-Erklärung von 1945 und der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948, den vier Genfer Konventionen von 1949, den Zusatzprotokollen von 1977 und der Unabhängigkeitserklärung für kolonisierte Länder in Kraft. und Menschen im Jahr 1960 und viele der Resolutionen der UN-Generalversammlung. Diese Konventionen und Resolutionen besagen alle, dass das Widerspruchsrecht legitim und Teil des Völkerrechts ist. "
Okal schließt aus, dass dieser Aufstand aussterben wird. Es ist ein paarmal abgeklungen, flackert aber kurzfristig schnell wieder auf. Die Führer der Fatah und der Hamas fordern junge Menschen auf, die Zukunft zu wählen, zumal die Weltgemeinschaft in diesem Konflikt so schwach ist. Er glaubt, dass es anderen Ländern schwer fällt zu glauben, dass ihnen so etwas passieren könnte. "Sie haben genug von sich selbst und unsere Probleme sind von der Realität europäischer Städte isoliert", sagt er.
Die Frustration bedeutet, dass die Menschen kurz vor der Explosion stehen. Sie werden die alte Frau gegen den Strom sein und die ihnen mit Waffengewalt genommenen Rechte zurücknehmen. Europa ist damit beschäftigt, Flüchtlinge aufzunehmen, Russland denkt nur über militärische Interventionen in Syrien nach, und die Vereinigten Staaten werden größtenteils nur die Weltkarte gestalten. Niemand hat Zeit darüber nachzudenken, die Ziele des Oslo-II-Abkommens zu erreichen oder zumindest den Aufstand zu stoppen. Alles ist außer Kontrolle geraten.

Übersetzt aus dem Arabischen von Vibeke Koehler.

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.

Die Diktatur der Tugend

CHINA: Chinas Kommunistische Partei rühmt sich heute, jeden der 1.4 Milliarden Bürger des Landes innerhalb von Sekunden erkennen zu können. Europa muss Alternativen zur zunehmenden Polarisierung zwischen China und den Vereinigten Staaten finden – zwischen einer staatlich überwachenden Diktatur und der rücksichtslosen Selbstdarstellung des liberalen Individualismus. Vielleicht eine Art anarchistische Gesellschaftsordnung?

Protest kann dich das Leben kosten

HONDURAS: Nina Lakhanis gefährliche Suche nach der Wahrheit hinter dem Mord an der Umweltaktivistin Berta Cáceres führt zu mehr Fragen als Antworten.

Der kulturelle Ordner

ROMAN: DeLillo inszeniert eine Art allgemeinen, paranoiden Zustand, einen Verdacht, der globale Reichweite hat.

Kreative Zerstörung

MÜLL: Norwegen ist nicht für die Textilsortierung ausgerüstet. Obwohl wir Müll sortieren, sind wir in Japan nicht in der Nähe von Orten, die in 34 verschiedenen Kategorien recycelt werden können. Ziel ist es, dass die Kommunen keinen Müll mehr haben – und keine Müllwagen!

Die Kontrollgesellschaft und die Widerspenstigen

SPÄTE MÜTTER: Die Menschen gewinnen heute immer mehr Kontrolle über ihre Umgebung – verlieren aber den Kontakt zur Welt. Wo liegt die Grenze für Messungen, Qualitätssicherungen, Quantifizierungen und bürokratische Routinen?