Bestellen Sie hier die Frühjahrsausgabe mit dem Warnhinweis
Bestellen Sie hier die Frühjahrsausgabe mit dem Warnhinweis

Ein Chaos von Lügen

Wie ist es, als Reporter und NRK-Korrespondent gelebt zu haben? Anlässlich des Schuldbuches sprechen wir mit ihm über Norwegen als Freund Israels, über das Massaker in Sabra und Shatila und über die norwegische Diplomatie.

(Maschinell übersetzt von Norwegisch von Gtranslate (erweitertes Google))

Man kann sich fragen, warum sich Journalisten für Kriegsgebiete und Frontlinien bewerben. Odd Karsten Tveit ist einer von ihnen: «Ich bin 1975 zum ersten Mal vom Schreibtisch des NRK in den Nahen Osten gekommen. Es gab Krieg im Libanon. Andere mit Kindern und Familie waren nicht daran interessiert, den Sommer zu ruinieren. Eigentlich war ich Ökonom und Experte für Nordseeöl – aber es war nicht aufregend genug, also bin ich ins Ausland gezogen. Ich bin sehr neugierig, es ist ein Teil von mir zu reisen und zu erleben. Es ist nicht so, als würde ich in den Krieg eilen oder nach gefährlichen Situationen suchen. Aber als Reporter muss man nah dran sein, da ich mit den Fotografen an die Front gereist bin. Ich saß nicht in einer Bar oder Redaktion und verwendete Pressemitteilungen von Reuters und AP. Gleichzeitig habe ich die 'Bergwetterregeln' angewendet – mit Prominenten gesprochen, die Wettervorhersage überprüft und wusste, dass es falsch wäre, sich umzudrehen ", sagt Tveit.
Kollege Robert Fisk schreibt über Tveit i Schade um die Nation. Libanon im Krieg (1990), dass er „einen unaufhaltsamen Appetit hatte, selbst zu sehen, was im Libanonkrieg passiert ist. [H] an ist in die Schlachten gegangen. “Fish war ständig überrascht, dass Tveit dort draußen nicht gestorben war, und hielt ihn für einen Überlebende. Fischs Regel war es, sich so zu bewegen. "Robert Fisk ist ein guter Schriftsteller, aber manchmal übertreibt er ein bisschen", sagt Tveit. „Ich war ein Korrespondent, der lebend zurückkommen wollte. Die Nachricht kommt nicht zu dir, du musst es herausfinden. Wir reisten zusammen und wir hatten beide Angst. Er ist einer der besten Korrespondenten, die ich kenne. "
NRK-Korrespondent Odd Karsten Tveit geht in das gerade erschienene Buch ein Die Schuldigen (Kagge Forlag) im Nahen Osten Konflikte mit dem Militär, Diplomaten und Geheimdienstagenten – aber auch Norwegens Engagement in der Region. Ihm zufolge "sind die Dinge nie so, wie sie aussehen". Das Buch mit über 1100 Seiten bewegt sich über mehrere Jahrzehnte: vom Sechs-Tage-Krieg 1967 über den Mord in Lillehammer in den 70er Jahren, den Libanonkrieg, die erste Intifada in den 80er Jahren bis hin zu unserer Zeit.
Die meisten Menschen lebten zu dieser Zeit im Commodore Hotel in Beirut, einem Hotel, das Tveit für Ny Tid beschreibt: "Commodore wurde zum Journalistenhotel im Herzen von West-Beirut. Vor dem Hotel wurden auch Autobomben abgefeuert und abgefeuert. Die Hotelbar war der Ort, an dem Pfadfinder, Spione, Journalisten, Militärs und Diplomaten rumhingen. Es war eine tolle Atmosphäre. Ich fand später heraus, dass mehrere Spione für die CIA waren. Zum Beispiel Abu Hassan Salame, der engste Geheimdienstberater von Yassir Arafat. "
Fisk beschreibt dieses journalistische Umfeld auch als einen Ort, an dem sie Erfahrungen austauschen. Tveit kommentiert: "Ja, Sie haben Dinge mit Menschen geteilt, denen Sie vertraut haben und die selbst etwas gesehen haben, anstatt sich auf Gerüchte zu verlassen. Wir wurden ständig von Menschen in Machtpositionen getäuscht und belogen. Im Nachhinein denke ich an Nietzsche, der schrieb, dass Staatsmänner niemals die Wahrheit sagen, sondern Geschichten, die zu ihnen passen – auch wenn es eine Lüge oder eine halbe Wahrheit ist. "
Ich habe gebockt Die Schuldigen Es gibt viele Lügner. "Es gilt für alle. Du kannst ihnen nicht vertrauen. Ein jüdisch-amerikanischer Journalist, der bereits 1948 verdeckt nach Palästina kam, sagte einmal zu mir: „Überprüfen Sie immer die Geschichte. Wenn deine Mutter sagt, dass sie dich liebt, überprüfe das auch noch einmal. '»

"Eine Nacht in Yasir Arafats Büro in West-Beirut im Jahr 1980."
"Eine Nacht in Yasir Arafats Büro in West-Beirut im Jahr 1980."

Sabra und Shatila. Zwei folgten die Invasion des Libanon im Jahr 1982 und der darauf folgende Krieg. Er war auch einer der wenigen, die zusammen mit Robert Fisk von den Massakern in Sabra und Shatila berichteten. Fisch beschreibt, wie Tveit "die Körper emotional aufrief und berichtete".
„Ich habe mit Robert Fisk von The Times, Loren Jenkings von der Washington Post und dem AP-Fotografen Bill Foley zusammengearbeitet. Dann haben wir die Leichen gesehen ", sagt Tveit. „Wir haben versucht, zusammen und ruhig zu handeln. Ich war klar im Kopf und berichtete im Soundrekorder. Aber mein Körper reagierte. Ich habe mich die ganze Zeit übergeben. Ich habe versucht zu zählen, wie viele ich gesehen habe, weil ich wusste, dass es später Fragen geben würde, ob wir wahr sprechen oder ob wir übertreiben. Später drehte ich einen Dokumentarfilm, der auf Filmclips basierte, die andere schließlich aufgenommen hatten, kombiniert mit meinem Material als Radioreporter. In der Brennpunkt-Dokumentation Die Spuren von Sharon du hast alles. "
Sowohl Tveit als auch Fisk haben bereits im September 1982 Interesse an Details in Sabra / Shatila. Fisk beschreibt, wie die Fliegen überall zwischen den Leichen summten – er öffnete den Mund, er war voller Fliegen, sie krochen auf den weißen Laken des Notizbuchs, auf seinem nackte Haut. Er beschreibt alles als einen heißen Nachmittag während des Schwarzen Todes. Kinder mit durchgeschnittener Kehle, aufgeblasene, dunkle Babys, Stapel männlicher Körper, kastrierte, tote Augen, Frauen, die über Müllhaufen liegen, tote Pferde, ein Dreijähriger mit weggeblasenem Kopf, Frauen mit aufgeschnittenen Bäuchen und herausgezogenen Feten und ein Leichengeruch, der in ihren Kleidern saß. Tveit kommentiert Ny Tid: "Wir haben das Geräusch der Fliegen gehört, weil es so leise war. Dann rochen wir die Leichen. Wir haben Tote gesehen, Köpfe, Arme. Getötete Frauen und Kinder mit noch fließendem Blut. Ein über 90-jähriger Mann lag neben seinem Stock, seine Augen wurden mit einem Messer erstochen. Es war grausam. Sie versuchen jedoch, so genau wie möglich zu berichten. Ich hatte keine Albträume darüber. Es ist wie ein Handwerk – man muss ehrlich sein und es richtig machen. Es ist wie ein Stuhl. Er versucht es so gut wie möglich zu machen, obwohl es ein Arschloch ist, das es später benutzen wird. Und du weißt, dass du niemals gut genug sein wirst. "

Israel wollte nicht, dass die CIA enge Beziehungen zur PLO unterhält.

Über Details zu den 2000 Mördern schreibt Tveit auf Seite 338: "Ich sah einen Männerkopf, Kinderfüße, eine Frauenbrust, einen Bauch, der wie ein Stein aussah." Fast der gleiche Satz, den Fisk vor 25 Jahren geschrieben hat (Seite 364 i Schade um die Nation). Sie folgten einander vollständig. Eine andere von Fisk beschriebene Situation ist die, in der beide auf eine tote, schöne Frau stießen, die in einem Hinterhof unter der Wäscheleine lag, an der sie Kleidung aufgehängt hatte. Fish geht davon aus, dass sie vor ein paar Minuten getötet und vergewaltigt wurde, seit ihr Rock hochgezogen und ihre Beine gespreizt waren. War sie nur eine andere zu zählen? Ich frage Tveit. "Nein, aber Journalisten haben unterschiedliche Stile. Ich gehe nicht auf die Details ein. Ich schreibe gerne darüber, aber nicht übertrieben. Die Leute können für sich selbst denken, die Leute sind nicht dumm. "

- Werbung -

Die Schuldigen. Sowohl Tveit als auch Fisk haben beschrieben, wie zwei israelische Hercules-Flugzeuge 24 Stunden vor dem Massaker in Beirut gelandet sind, voll von libanesischen christlichen Milizgruppen, die von Israel ausgebildet und uniformiert wurden – aber auch, wie die Straße nach Sabra / Shatila kürzlich mit Straßenpfosten markiert wurde. Dieses Massaker war tatsächlich von Israels regulärer Armee umgeben. Mit Sharon als verantwortlichem Verteidigungsminister kartierten die Israelis diese christlichen Phalangisten und beleuchteten die Nacht mit der Botschaft, "die Terroristen auszuspülen". Tveit kommentiert: „Sie sagten ihnen, was sie tun sollen. In Sabra und Shatila waren auch die Zionisten schuld, obwohl sie sich nicht umgebracht haben. “
Eine der damaligen Kolleginnen von Twit, Janet Le Stevens, ging danach zum Hauptquartier der Phalangisten und interviewte den Führer Joseph Hadad. Sie rief ihm zu, dass er ein Metzger sei – er ging hinüber und schwieg. Zwei in dem Buch sagen, dass der christlichen Miliz "Kokain, Haschisch und Alkohol gegeben wurden, um" mutig "genug zu sein, um zu töten" (Seite 139). Aber was ist mit Tveit selbst – könnte er wie Stevens auf den ganzen Einsatz von Macht reagieren?
„Nein. Ich nicht. Es ist nicht mein Stil, Menschen anzurufen. Stevens war ein Aktivist. Sie ist eine amerikanische Journalistin, die sich als starke Unterstützerin der PLO erwiesen hat. Ich versuche herumzulaufen und das als professioneller Journalist zu sehen. Dann ist es nicht angebracht, auf einigen Seiten Leute anzusprechen. Meine Aufgabe ist es, den Leuten zu erzählen, was passiert ist. Als ich Ariel Sharon in Jerusalem traf, fragte mein Arzt, wie ich diesen Mörder treffen könne. Ich fragte, ob er seine Patienten nicht gleich gut behandeln würde, wenn er oder sie ein Mörder oder Ihr Feind wäre. Er sah mich an und sagte: "Du hast recht."
Aber Tveit muss beurteilen – wie sonst hätte er ein Buch mit dem Titel schreiben können Die Schuldigen? "Ja, viele sind schuldig. Aber als Korrespondent des staatlichen Senders NRK haben Sie eine Agenda. Als Fernseh- oder Radioreporter berichten Sie weniger sensibel als wenn Sie viele Jahre später ein Buch schreiben. “

"Am 18. April 1983 wurde die US-Botschaft in Beirut von einer Autobombe in die Luft gesprengt. Ich war 300 Meter entfernt und kam früh zur Szene. Der libanesische Fotograf Marwan Wakim hat das Foto aufgenommen, das ich viele Monate später mit dem Recht zur Veröffentlichung gekauft habe. “
"Am 18. April 1983 wurde die US-Botschaft in Beirut von einer Autobombe in die Luft gesprengt. Ich war 300 Meter entfernt und kam früh zur Szene. Der libanesische Fotograf Marwan Wakim hat das Foto aufgenommen, das ich viele Monate später mit dem Recht zur Veröffentlichung gekauft habe. “

I Die Schuldigen Tveit kritisiert auch NRK, nachdem er am Telefon von dem berühmten Massaker berichtet hatte und der Schreibtischjournalist zu Hause im sicheren Oslo seinen eigenen Namen auf den vorgelegten Fall setzte. "Ich hatte das Gefühl, dass der Reporter am Nachrichtenschalter auf Sendung sein wollte, aber möglicherweise gab es technische Fehler in der Telefonleitung", sagt Tveit.
Was die Rolle des Reporters in der Öffentlichkeit betrifft, frage ich Tveit nach seinem Kollegen Sidsel Wold, der zu Unrecht dafür kritisiert wurde, Palästina während des Gaza-Krieges im vergangenen Sommer einseitig verteidigt zu haben. Was hält Tveit von der Meinung des Publikums zu den Reportern?
"Ich möchte das nicht diskutieren. Es hat mit Person zu tun. Einige reagieren auf Kritik online, ich habe mich dagegen entschieden. Wenn jemand darauf hinweist, dass ich einen Fehler gemacht habe, kann ich mich beschweren und sagen, dass ich ständig Fehler mache. Aber Leute, die mich nur für Dinge kritisieren, die ich nicht gesagt habe, oder für Dinge, von denen sie glauben, dass ich sie gesagt habe, machen sich nicht die Mühe, sich einzumischen. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum ich einer Menge Kritik entkommen bin – wen interessiert das? "
Der Konflikt um Palästina ist nicht schwarz oder weiß, betont Tveit. "Es gibt so viele Grauzonen. Man kann nicht sagen, dass einige Terroristen sind und andere nicht. Auf allen Seiten gibt es Täter und Kriminelle. Aber Palästina ist besetzt und die Palästinenser versuchen, das Land zurückzubekommen. Man sollte vorsichtig sein zu sagen, dass die Palästinenser unschuldig sind, während die Israelis schuldig sind. Es ist von allen Seiten schuldig. Aber es ist ein Ungleichgewicht – es ist eine schwache und eine starke Kraft. Man kann niemals neutral sein, wenn man von einem unausgeglichenen Krieg berichtet ", sagt er und fährt fort:" Norwegen ist immer noch ein guter Freund Israels. Die norwegischen Behörden sind freundlich, aber die Öffentlichkeit hat sich völlig verändert. Als ich 1978 in den Libanon kam, glaubten die meisten Menschen in Norwegen, dass die PLO eine terroristische Organisation sei. Die Palästinenser hatten keinen Anspruch auf einen Staat, ebenso Israel. Jetzt ist es umgekehrt. "

«Von der iranischen Front im Krieg zwischen dem Irak und dem Iran (1980–1988). Wir kamen während des Bombenangriffs an, während NRKs Fotograf Elfin Haug weiter filmte. Später gingen wir auf die irakische Seite der Front. "
«Von der iranischen Front im Krieg zwischen dem Irak und dem Iran (1980–1988). Wir kamen während des Bombenangriffs an, während NRKs Fotograf Elfin Haug weiter filmte. Später gingen wir auf die irakische Seite der Front. "

Propaganda? Der israelische Botschafter in Norwegen, Raphael Schutz, bezeichnete den Journalismus hier in Ny Tid (im September) als Propaganda der Linken gegen sein Heimatland. Tveit kommentiert: "Ein Botschafter wurde ins Ausland geschickt, um im Namen seiner eigenen Regierung und in diesem Fall einer sehr konservativen Regierung zu sprechen. Das ist sein Job. Einige sagen, dass Diplomaten Menschen sind, die ins Ausland geschickt werden, um im Namen der Behörden ihres Landes zu lügen. Ich sage nicht, dass er lügt, aber ihre Aufgabe ist es, zu reagieren, wenn Israel kritisiert wird. "
Für Gideon Levy, Haaretz 'Journalist in Israel, hat Tveit angesichts der gleichen Eigenschaft von Schutz den folgenden Kommentar: "Ich habe viele israelische Journalisten gelesen, aber die interessantesten von ihnen sind diejenigen, die Gefahr laufen, wegen ihrer Meinung getötet zu werden . Es ist gefährlich, Israel zu kritisieren. Wir in Norwegen haben damit keine Probleme, aber ich habe großen Respekt vor Menschen in allen Ländern, die es wagen, trotz der Angst vor ihrem eigenen Leben etwas zu sagen. “
Tveit weist darauf hin, dass das israelische Militär zunehmend zu einer Armee von Siedlern wird. „Viele israelische Offiziere leben in Siedlungen. Eines Tages sind sie Siedler, die palästinensische Zivilisten in der Nähe der Siedlungen angreifen könnten. Am nächsten Tag sind sie in Uniform und repräsentieren die israelische Armee. Israelische Journalisten haben dies herausgearbeitet und festgestellt, dass das israelische Militär weitaus rechter ist als zuvor, weil viele in Siedlungen leben. Immer mehr Menschen machen sich Sorgen darüber, was in Zukunft in Israel passieren wird. Ich verstehe sie. "
Was ist mit den Vereinigten Staaten, Israels altem Unterstützer des UN-Sicherheitsrates? Gibt es dort eine Veränderung?

"Es ist sehr kompliziert, aber ich denke, es sind die Christen und nicht die jüdische Lobby, die die Unterstützung der USA für Israel wirklich fördern. Obwohl es heute an der Oberfläche so aussieht, als würden die Vereinigten Staaten die Regierung von Netanjahu kritisieren, sind sie sich letztendlich einig. Vor einigen Wochen wurde es wieder klar, als die Frage nach einer palästinensischen Flagge außerhalb des UN-Gebäudes aufkam. Israel und die Vereinigten Staaten stimmten mit Nein. Überraschenderweise war Norwegen vorbei. Aber als die Zeremonie stattfand, war Børge Brende auf dem Feld, um Solidarität zu zeigen. Tatsächlich ging es bei der Abstimmung darum, keine Probleme innerhalb der norwegischen Regierung zu schaffen, wenn Frp in der Regierung ist. Das ist Innenpolitik, aber keine Außenpolitik. "

"Ich wollte die Regierung nicht ruinieren."
- Lieber Willoch

Wie auch immer – hat Tveit seine eigene Meinung zu denen, die er im Nahen Osten trifft? "Ich bin gegen Staaten, die auf Religion beruhen, sei es Christentum, Islam oder Judentum. Ich bin für demokratische Staaten, die ihre Bürger verteidigen, egal welcher Religion sie angehören. Aber ich bin nicht der Typ Journalist, der mit Politikern ins Gespräch kommt. Ich stelle Fragen und versuche, die Antworten so genau wie möglich zu melden. Ich erinnere mich, wie ich Yitzhak Rabin einmal kritisiert habe, indem ich zum Ausdruck gebracht habe, dass ich vielleicht eine dumme Frage gestellt habe. Er antwortete, dass es keine dummen Fragen gibt, nur dumme Antworten. Ich frage, aber ich diskutiere nicht mit meinen Interviewthemen. "

Norwegische Diplomatie. Was ist mit den Politikern, können sie Emotionen herrschen lassen? In Twits 'vorherigem Buch Auf Wiedersehen Libanon (Seite 293) beschreibt die Wut des ehemaligen Verteidigungsministers Johan Jørgen Holst, als er seinen israelischen Kollegen Shimon Peres konfrontierte – nachdem ihm bewusst wurde, dass die Israelis während des Verhörs Folter angewendet hatten. "Später, als Johan Jørgen Holst Außenminister wurde, sprach er nicht dieselbe Sprache, obwohl es sich um Folter handelte. Politiker denken öfter Interessen als auf die Moral. Ich denke, es passte ihm, als Außenminister gegenüber der Regierung der israelischen Labour Party weicher zu sein als als Verteidigungsminister, als es keine Geheimdiplomatie gab, mit der er sich befassen konnte. "
Außenminister Knut Frydenlund kritisierte auch seine Kollegen dafür, dass sie den damaligen israelischen Botschafter Keenan verdächtigten, eine Anti-PLO-Haltung in Norwegen aufzubauen. Norwegens Freundlichkeit gegenüber Israel zeigte sich laut Tveit auch bei Kåre Willoch: „Willoch war gegenüber der israelischen Regierung sehr vorsichtig, als er Premierminister war. Ich fragte ihn später: Warum warst du so sanft mit ihnen – wusstest du von der Besetzung? Sie wussten alles, was Sie jetzt wissen, und unterstützen Sie erst jetzt die Sache der Palästinenser? Dann antwortete er: Zu dieser Zeit war ich Premierminister und hatte eine kooperative Regierung mit einer christlichen Partei. Ich wollte die Regierung nicht ruinieren. "
Sie sollten also Politikern nicht vertrauen? Zwei Antworten: „Unterschiedliche Zeiten schaffen unterschiedliche Antworten. Ein Israeli hat einmal zu mir gesagt: Wenn Sie zehn Israelis eine Frage stellen, erhalten Sie zehn verschiedene Antworten. Aber stellen Sie einem Israeli zehnmal dieselbe Frage, und Sie erhalten auch zehn verschiedene Antworten. Antworten haben mit der Situation zu tun. Ich denke, das gilt auch für Norwegen. “
Eine andere Geschichte unter den vielen Menschen in dem Buch ist Tveits Geschichte über die Anwältin des Obersten Gerichtshofs, Annæus Schjødt, die Gründerin der Anwaltskanzlei Schjødt AS in Oslo. Hier wird ein früheres Klima in Norwegen vorgeschlagen. Schjødt wurde schließlich die Verteidigerin einer der sechs nach dem Mord an Lillehammer 1973 verhafteten Sylvia Raphael, die fest davon überzeugt war, Israel als langjährige Mossad-Agentin zu verteidigen. Sie hatten den falschen Mann getötet, nicht den, von dem sie glaubten, er sei Arafats engster Geheimdienstberater – sagte Hassan Salame vom Mossad, der Rote Prinz. Schjødt heiratete später die Südafrikanerin, die er als "Soldat" verteidigt hatte. Sie war sehr gesprächig über Mossads Arbeit in Paris, daher entschied sich Norwegen für Israel, um den Fall um Israels willen abzuschließen. Ihre Strafe wurde später auf Antrag halbiert, aber eine Aufenthaltserlaubnis war schwieriger. Laut Tveit wurde sie auch in Norwegen getötet, wo Mossad (Stärke 17) beim Versuch, ihren ehemaligen Agenten zu nehmen, aufgedeckt wurde (Seite 433). Interessanterweise beschreibt Tveit, wie man auf Ministerebene arbeitet, auch wenn Norwegen zu dieser Zeit eng mit Israel verbunden war: „Die norwegischen Behörden haben daran gearbeitet, zu verhindern, dass die Mossad-Agenten entlarvt werden. Die Geschichte geht weiter, als es dem Mossad 1979 gelingt, den Roten Prinzen von Beirut zu töten. Dies ist auch eine schöne Geschichte mit dem Potenzial, eine Fernsehserie zu werden. Es sind diese Geschichten hinter den Kulissen, über die ich gerne schreibe. Zum Beispiel kamen Minister wie Außenminister Knut Frydenlund mit dieser Geschichte nicht gut heraus. Sie dachten eher politisch als legal. "
Zwei sind gut in diesen Geschichten, den Details, den Krimgeschichten. Er beschreibt auch, wie Menschen wie Jens Christian Hauge und Justizministerin Inger Louise Valle gearbeitet haben und beteiligt waren. Es zeigt auch, wie die Behörden und Schjødt die Tatsache, dass Israel über Atomwaffen verfügt, mit Uranlieferungen an Fimona verbergen möchten: „Es ist interessant zu sehen, wie norwegische Politiker und Polizisten eine Zeitbombe setzen. Sie wussten, dass Israel Atomwaffen hatte, aber sie wollten es nicht preisgeben. "

"1990, am 1000. Tag der Intifada, wollten wir in Ramallah Bericht erstatten. Mitten in einem "Standup" vor der Kamera sprang ein israelischer Soldat aus dem Jeep und begann auf die jungen Palästinenser zu schießen, die Steine ​​werfen. " Der Clip ist auf YouTube und wird von über sechs Millionen Menschen angesehen.
"1990, am 1000. Tag der Intifada, wollten wir in Ramallah Bericht erstatten. Mitten in einem "Standup" vor der Kamera sprang ein israelischer Soldat aus dem Jeep und begann auf die jungen Palästinenser zu schießen, die Steine ​​werfen. " Der Clip ist auf YouTube und wird von über sechs Millionen Menschen angesehen.

Beruf: Reporter. Können Sie wirklich nur berichten, ein neutraler Reporter sein oder nach einem Journalisten urteilen, der wählt, mit wem Sie sprechen? Wenn ja, vermittelt Tveit dabei seine eigenen Meinungen? in Die Schuldigen Er beschreibt zum Beispiel den ehemaligen Premierminister Salam Fayyad, der einer norwegischen Öffentlichkeit bekannt ist, als korrupten Politiker in Bezug auf Präsident Abbas. "Als Reporter bitte ich die Leute, das zu überprüfen", sagt Tveit. "Es ist das palästinensische Volk, das glaubt, dass Abbas korrupt ist und dass es in Fayyad nicht dasselbe Verhalten gesehen hat. Abbas zwang Fayyad, nach Konfrontationen zurückzutreten, und jetzt wird er von Abbas 'Sicherheitskräften beschuldigt. Innere palästinensische Angelegenheiten sind auch nicht die Wohnzimmer, die sie sind. “
Tveit hat über einen Zeitraum von 40 Jahren Machtverhältnisse beobachtet. Ich frage ihn, ob alles wie ein Theater scheint?
"Man muss sich sehr gut vorstellen, um zu verstehen, was wirklich passiert, denn wenn man auf israelische Präsidenten und Premierminister zurückblickt, findet man Menschen, die wegen Vergewaltigung und Korruption im Gefängnis waren. Ich denke, Korruption ist überall. Aber in Israel ist es weitaus offener als anderswo. In Palästina gab es noch keine größeren Rechtsstreitigkeiten, daher ist es immer noch ein bisschen unter dem Teppich. Aber die Leute wissen es. “

Politiker denken öfter Interessen als auf die Moral.
Auf den 1100 Seiten, die Tveit jetzt geschrieben hat, fand er vor allem Geheimdienstagenten aus Mossad, Shin Bet und der CIA weit mehr Orte als im besagten Commodore Hotel. Er fand auch heraus, dass Jordaniens König Hussein auf der Gehaltsliste der CIA stand. Und er hatte Zugang zu Briefen aus dem Oslo-Prozess sowie zu Archiven, die andere nicht hatten. Was ist die Schlussfolgerung und Erfahrung nach diesen 40 Jahren, als er seinen Kurs vom Wirtschaftsöljournalismus änderte und in den Libanon ging – mit unzähligen Fernsehberichten und Tausenden von schriftlichen Seiten über den Nahen Osten?
"Ich stehe auf den Schultern anderer Leute, wenn ich über den Nahen Osten schreibe, also bin ich es nicht, der das herausgefunden hat. Aber ich habe einige Quellen aus erster Hand gefunden, die erzählen können, was in den letzten 40 Jahren passiert ist. Zum Beispiel habe ich Mustafa Sein getroffen. Er war eine sehr nützliche Quelle, weil er Arafats Geheimdienstmitarbeiter mit der CIA in Beirut verband. Der Rote Prinz, den sie zuerst in Lillehammer und dann in Beirut zu töten versuchten, wurde nicht getötet, weil er Teil des Schwarzen Septembers war (hinter den Münchner Morden). Er wurde getötet, weil Israel nicht wollte, dass die CIA enge Beziehungen zu PLO und Arafat unterhält und erfährt, was sie wirklich dachten. Deshalb haben sie ihn getötet. "
Offensichtlich gibt es ganz andere Gründe, warum Dinge passieren, als Sie denken, wenn Sie genauer hinschauen. Ich beende das Gespräch, indem ich den Reporter mit dem Patch vor einem Auge frage, ob er nach all den Jahren desillusioniert ist.
"Ja, ich bin desillusioniert, wenn es um den Nahen Osten geht. Aber meine Aufgabe ist es, Bericht zu erstatten und hoffentlich ein guter Schriftsteller zu sein. Die Schuldigen wird nicht mein letztes Buch sein. "

 

Truls Liehttp: /www.moderntimes.review/truls-lie
Verantwortlicher Herausgeber von Ny Tid. Siehe vorherige Artikel von Lie i Le Monde diplomatique (2003–2013) und Morgenbladet (1993-2003) Siehe auch Teil Videoarbeit von Lie hier.

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Eine Welt, die subtil, schön, hässlich und seltsam ist

KUNST: Arbeitet der Künstler heute ständig belastet durch Netzwerkpflege, Kommunikation und Sichtbarkeit, ohne etwas wirklich Geschaffenes zu produzieren? Chris Kraus nimmt seine Meinung dazu auf, was eine künstlerische Arbeit sein sollte.

Ein Todesurteil gegen den syrischen Staat

SYRIEN: Ein multisektoraler, multireligiöser, multisprachlicher und multiethnischer Staat, der von der Ba'ath-Partei, Extremisten, Milizen und rivalisierenden Supermächten in Stücke gerissen wurde und ihren Anteil am Land forderte.

Neoliberalismus als indirektere Regierungskunst?

MANAGEMENT: Dies ist ein Buch darüber, was Neoliberalismus ist – auch als indirektere Kunst des Regierens

Alles gegen alles

FLÜCHTLINGE: Die Einheit ist pulverisiert, jeder denkt nur daran, alleine zurechtzukommen, zu überleben, einen zusätzlichen Bissen Essen zu zerreißen, einen Platz in der Lebensmittelwarteschlange oder in der Telefonwarteschlange.

Viele norwegische Konservative werden Burke anerkennend nicken

EINE DOPPELTE BIOGRAFIE: Seit den 1950er Jahren haben Burkes Ideen eine Renaissance erlebt. Die Opposition gegen Rationalismus und Atheismus ist unter den 40-50 Millionen evangelischen christlichen Amerikanern stark.

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.