Ein internes Wettrüsten 


Basierend auf einer interaktiven Installation und der US-Polizei befassen sich zwei Dokumentarfilme auf dem Bergen International Film Festival mit der immer größer werdenden Waffenindustrie. 

Huser ist regelmäßiger Filmkritiker in MODERN TIMES.
Email: alekshuser@gmail.com
Veröffentlicht: 15. September 2016

Der norwegisch produzierte Wir schießen uns Regie führt Christine Cynn, die zuvor bei den Filmen mit dem Dokumentarfilmer Joshua Oppenheimer zusammengearbeitet hat Die Globalisierungsbänder og Der Akt des Tötens. Wir schießen uns Sie hat alleine Regie geführt, aber ihr Grundkonzept hat ebenso gewisse Ähnlichkeiten mit Der Akt des Tötens, da beide von der Tatsache ausgehen, dass sie dazu beitragen, selbst erlebte Ereignisse in eine Art Filmszene umzuwandeln.

Wir schießen uns
Regie Christine Cynn

Widerstehen Sie nicht
Regie und Foto: Craig Atkinson

Aber da setzt die Bühne ein Der Akt des Tötens wurde von Oppenheimer als Mittel zur Herstellung des Films selbst initiiert, Cynn basierte in seinem aktuellen BIFF-Film auf einer bereits existierenden Kunstinstallation - oder einem "physischen Multiplayer-Spiel", das auch als "physisches Multiplayer-Spiel" bezeichnet wird. Das interaktive politische Theater Situation Zimmer findet in einem Lagerhaus in Berlin statt, wo die Theatergruppe Rimini Protokoll eine Gruppe von Menschen mit unterschiedlichen Verbindungen zu bewaffneten Konflikten in 13 verschiedenen Räumen Szenen aus ihrem Leben nachstellen lässt. Wir schießen uns ist sowohl eine Verfilmung als auch ein Film über diese Installation, da sie den Teilnehmern während des Prozesses der Neuerstellung ihrer Erfahrungen folgt und einige der Szenen enthält, die sie im Rahmen dieses Projekts drehen.

Menschen mit unterschiedlichen Bindungen an bewaffnete Konflikte schaffen Szenen aus ihrem Leben in 13 verschiedenen Räumen.

20 Einzelpersonen. Wenn Sie sich den Film ansehen, ist dies nicht unbedingt so verwirrend, wie ich vermute, obwohl es Sie nie dazu bringt ganz weise auf was Situation Zimmer ist für etwas. In jedem Fall scheint das Wichtigste die vielfältigen und manchmal empörenden Geschichten zu sein, die die Teilnehmer zu erzählen haben. Die ausgewählten 20 stammen aus vielen verschiedenen Ländern und haben eine Vergangenheit als (oder sind) unter anderem Scharfschütze, Kindersoldat, Waffenfabrikarbeiter, Waffenhändler, Computerhacker, Militärhubschrauberpilot und Anwalt, der zivile Opfer von Drohnenangriffen vertritt - letztere von demselben Mann, der an Tonje teilgenommen hat Hessen Scheis Dokumentarfilm Drohne.

Durch diese Personen versucht der relativ eigenartige Film, die Waffenindustrie von allen möglichen Seiten zu beleuchten - zumindest wurde sein Projekt so beschrieben. Ich habe jedoch nicht das Gefühl, dass es in Bezug auf die Waffenindustrie selbst so viel Neues auf den Platz bringt, sondern dass die Stärke des Films eher darin besteht, die Geschichten und Ansichten von Menschen zu kommunizieren, die sehr unterschiedliche Erfahrungen mit Krieg oder anderen Waffengeschäften haben.

Cynn nutzt das Lager selbst auch als eine Form des visuellen, poetischen Rahmens, der dazu beiträgt, diese Geschichten auf eine allgemeinere Ebene zu heben. Es ist jedoch zu beanstanden, dass die einzelnen Beiträge der Teilnehmer stärker sind als der gesamte Film Wir schießen uns in größerem Maße hätte sich von dem Projekt befreien können, das es darstellt, was es uns auch nicht vollständig verständlich macht.

Polizei rüstet auf. Nun, so viel Einblick in die Waffenindustrie - zumindest in die amerikanische - bekommt man Widerstehen Sie nicht, die auch auf dem Bergen International Film Festival erscheint. Dieser Film, der beim Tribeca Festival in New York als bester Dokumentarfilm ausgezeichnet wurde, zeigt zunächst das Treffen der US-Polizei mit Demonstranten während der Unruhen nach der Ermordung von Michael Brown in Ferguson vor einigen Jahren. Dann präsentiert Debütdirektor Craig Atkinson eine ziemlich fragmentierte Reihe von Szenen, die dennoch ein klares und ergreifendes Bild davon zeichnen, wie diese Art des Mordes und anderer ziviler Misshandlungen mit einer völlig verrückten Militarisierung der amerikanischen Polizei verbunden ist.

Atkinsons dokumentarischer Ansatz ist aufmerksam, aber es besteht immer noch kein Zweifel an der Haltung des Filmemachers zu seinem Thema - aus der Sicht der Adrenalin-Rebellenpolizei, die sich auf dem Weg vom oben genannten Treffen mit Demonstranten in Ferguson gegenseitig eine Art "High Five" mit ihren Schilden geben. Noch beunruhigender sind die Szenen, in denen der Autor und Sprecher Dave Grossman mit einer Versammlung mutmaßlich reagierender Polizisten spricht. Grossman, "Amerikas Trainer Nummer eins" für Polizei und Militär, erscheint mit seiner aggressiven Männlichkeit fast wie eine Variante von Tom Cruises parodistischem Check-Guru im Spielfilm Magnolia. Aber wo Cruises Charakter behauptet, von den männlichen Geschlechtsorganen regiert zu werden, ist das klare Recht der Polizei, Gewalt mit "überlegener" und "rechtmäßiger" Gewalt zu begegnen, das Leitprinzip des populären, nicht fiktiven Sprechers.

Ein Film, der uns klar und effektiv zeigt, dass die USA im Begriff sind, ein Militärstaat zu werden.

Kontrolle und Überwachung. Grossman ist bei weitem nicht der einzige, der eine Bewaffnung der Polizei wünscht, da selbst auf amerikanischem Boden gesetzlich keine Streitkräfte vorhanden sind. Nach dem Angriff am 11. September 2001 wurden enorme Ressourcen für die Ausrüstung der Polizei bereitgestellt, denen außerdem weit verbreitete und sogar unbenutzte militärische Ausrüstung ohne Anklage angeboten wird. Dies spart offensichtlich nicht das Schießpulver, zum Beispiel geht es in einer Szene aus einer Anhörung des Senats hervor, dass ein Polizeibezirk mit nur einem Vollzeitbeschäftigten so viel erworben hat wie zu gepanzerte Militärfahrzeuge.

Der Film zeigt auch, wie leicht diese "entmilitarisierten" Waffen in die Irre gehen können, und warnt, wie neue Technologien - von statischen Analysewerkzeugen bis hin zu vollautomatischen Drohnen - es der Polizei ermöglichen, die Bevölkerung massenhaft zu überwachen und zu kartieren, sofern hierfür keine klaren Grenzen gesetzt sind Gesetzgebung.

Widerstehen Sie nicht ist ziemlich konsequent in seiner "Fly on the Wall" -Ästhetik, und Regisseur Atkinson - der wie Christine Cynn selbst fotografiert - kommt gelegentlich den dargestellten Situationen und Personen eindrucksvoll nahe. Der Film enthält auch einige Interviews sowie einige Textplakate mit unangenehmen Fakten über die Eskalation der Militarisierung. Alles in allem formuliert dies eine Botschaft, die schwer zu missverstehen ist, und folglich hätte man die deprimierende Hintergrundmusik weglassen können, die den Ernst der Situation weiter betont. Dies ist jedoch kein wesentlicher Einwand gegen einen Film, der uns klar und effektiv zeigt, dass die USA im Begriff sind, ein Militärstaat zu werden, was man auf jeden Fall versuchen sollte, Widerstand zu leisten.

Nicht widerstehen und uns selbst erschießen treten im September bzw. Oktober in den US-amerikanischen Kinos auf.

Abonnement NOK 195 Quartal