Eine Wachstumsökonomie knackt


Bei den Demonstrationen in Hongkong im Jahr 2014 ging es möglicherweise ebenso um fehlende finanzielle Möglichkeiten wie um fehlende demokratische Rechte.

Trige Andersen ist freie Journalistin und Historikerin.
Email: nina.trige.andersen@gmail.com
Veröffentlicht: 3. September 2018
Die wirtschaftlichen Wurzeln der Umbrella-Bewegung in Hongkong. Globalisierung und der Aufstieg Chinas

Es war in letzter Zeit riesig und beispiellos, als sich vor vier Jahren Zehntausende junger Menschen mit gelben Regenschirmen mitten in Hongkongs Verkehrsknotenpunkten in Zelten niederließen. Am 28. September 2014 wurde die Umbrella-Bewegung offiziell ins Leben gerufen, als sie zusammen mit verärgerten Schülern und Studenten die einjährige Bewegung Occupy Central with Love and Peace fand. 

Als die Bewegung ihren Höhepunkt erreichte, blockierten rund 100 hauptsächlich junge Menschen die Hauptverkehrsstraßen der stets geschäftigen Stadt. Ende Dezember 000 befanden sich noch einige Lager vor dem Regierungsgebäude. Verbleibende Aufkleber und Graffiti auf den anonymen Betonwänden und Straßen erinnerten daran, dass der Verkehr für einige Zeit eingestellt worden war und die antiautoritären Impulse einer Generation, die ansonsten sowohl Versprechungen als auch Forderungen nach Fortschritt unterworfen gewesen waren. 

Seit den 90er Jahren hat die Skepsis gegenüber dem Kapitalismus zugenommen, mit dem Versprechen, dass jeder, der etwas Großes werden will, die Chance hat.

Ein großer Bereich vor dem Regierungsgebäude war inzwischen durch mobile Metallzäune gesperrt und die Meldung "Gemäß Anweisung der Kommission des Legislativrates sind das ausgewiesene Demonstrationsgebiet und der Platz des Legislativrates vorübergehend geschlossen." Die Ordnung war wiederhergestellt worden. 

Systemkritik

So wie die Umbrella-Bewegung eine lange Geschichte hatte, hat noch niemand das volle Ausmaß der sozialen Unruhen gesehen, die sie katalysierte. in Die wirtschaftlichen Wurzeln der Umbrella-Bewegung in Hongkong Die Soziologin Louis Augustin-Jean und die Historikerin Anthea HY Cheung argumentieren, dass die Proteste von 2014 auf die zunehmende Ungleichheit in der Millionenstadt zurückzuführen sind, von der vor allem die jüngeren Generationen betroffen sind. 

Sie präsentieren die Daten mit Vorsicht, Vorbehalten und Sorgfalt und betonen an mehreren Stellen, dass die Umbrella-Bewegung nicht als Kritik am Wirtschaftssystem Hongkongs als solchem ​​verstanden werden kann. Dennoch dokumentieren sie, dass die Unzufriedenheit seit Anfang der neunziger Jahre - insbesondere unter jungen Menschen - zugenommen hat, ebenso wie die Skepsis gegenüber den Versprechen des Kapitalismus, dass jeder, der etwas Großes erreichen und hart dafür arbeiten will, die Möglichkeit hat, seine Ziele zu erreichen Ziele. 

Die jungen Leute, die Ende November 2014 in den Zelten blieben, strahlten die Sturheit aus, die sich aus dem Mangel an Alternativen ergibt. Tatsächlich hatten sie im wahrsten Sinne des Wortes keinen Ort, an den sie gehen konnten, wenn sie packten. Laut Augustin-Jean und Cheung können sich junge Menschen als Nummer 70 in der Warteschlange anmelden, wenn sie Zugang zu Sozialwohnungen in Hongkong wünschen, und der private Immobilienmarkt ist für die überwiegende Mehrheit der Stadtbewohner, deren Reallöhne gesunken sind, finanziell unerreichbar In den letzten Jahrzehnten hat sich das Geld auf immer weniger Hände konzentriert. 

Wachstum ohne Wachstum

Hongkongs Wirtschaft hat nie aufgehört zu wachsen, aber das Wachstum wird immer weniger zum Besseren. Eine der größten Einnahmequellen des Landes, der Tourismus, ist in erster Linie ein Ärgernis und nur in geringem Maße ein Einkommensgenerator. Jedes Jahr betreten eine Reihe von Touristen den Stadtstaat, was dem Achtfachen der Bevölkerung entspricht. Der Tourismus hat zwischen 100 und 000 mehr als 2002 neue Arbeitsplätze in Hongkong geschaffen, vor allem aber für ungelernte oder gering qualifizierte Menschen, und nicht für Arbeitsplätze wie die gut ausgebildeten jungen Hongkonger, die die Regenschirme beschlagnahmt haben oder bekommen können.

Die Reallöhne sind in den letzten Jahrzehnten gesunken, während sich das Geld auf immer weniger Hände konzentriert hat. 

Der Hongkong-Dollar ist an den US-Dollar gebunden und hat daher an Wert verloren, nicht zuletzt im Vergleich zur chinesischen Währung auf dem Festland, aus der fast die Hälfte der Touristen in Hongkong stammt. Ihre Kaufkraft hat daher entsprechend zugenommen und sie nutzt die in Hongkong, um in das Land importierte Luxusprodukte zu kaufen. Aus dem gleichen Grund kommt der Tourismus der lokalen Wirtschaft nicht wesentlich zugute. Im Gegensatz dazu entsteht eine Dynamik, bei der beispielsweise die Anzahl der Kosmetikgeschäfte von 1500 bis 2004 um 2013 Prozent gestiegen ist, während die Anzahl der Lebensmittelgeschäfte um 30 Prozent gesunken ist. 

Diese Entwicklung kommt einer kleinen wirtschaftlich - und politisch mächtigen - Elite zugute. Der Standpunkt der Autoren ist daher, dass die Forderung der Dachbewegung nach demokratischen Rechten nicht von der Frage nach dem Dekor der Wirtschaft getrennt werden kann. In der Tat war es nie nur Pekings Widerstand, der Hongkong in der demokratischen Regierungsführung erfolglos machte. 

Globale politische Ökonomie

Die lokale Wirtschaftselite hat und sitzt fest auf der politischen Macht und beabsichtigt nicht, sie aufzugeben. Die Elite könnte durchaus herausfinden - argumentiert die beiden Ökonomen -, dass die Bevölkerung, wenn sie mehr zu sagen bekommt, anfangen wird, wirtschaftliche Umverteilung und öffentliche Sozialleistungen zu fordern. Es wird Hongkong als Spielplatz für großes Kapital zerstören. 

Bis Anfang der neunziger Jahre hatte Hongkong eine so vorteilhafte Position in der globalen politischen Ökonomie, dass die meisten Menschen Grund hatten, an die Erzählung von sozialer Mobilität und Chancengleichheit auf dem freien Markt zu glauben. Aber nichts ist so, wie es war - besonders das chinesische Festland ist nicht so, wie es war. Während Hongkong einst die Verbindung zwischen dem Festland und der Welt bildete, ist die Stadt heute nur eine von vielen chinesischen Metropolen, die weltweit in allen Bereichen, von Finanzspekulationen bis zur Schifffahrt, verbreitet sind. 

Höchstens 100 Proteste blockierten die Hauptverkehrsstraßen im immer geschäftigen Hongkong.

Welche Rolle Hongkong in Zukunft spielen sollte, ist eine offene Frage. Und einige schlagen vor, dass die jungen Einwohner der Stadt nicht die Absicht haben, es der wirtschaftlichen und politischen Elite zu überlassen, den Fall zu entscheiden. Einige der zentralen Persönlichkeiten der Umbrella-Bewegung spielen nach wie vor eine wichtige Rolle in der politischen Opposition Hongkongs, sowohl in den offenen Arenen als auch in den politischen Grundlagen, die sich unter anderem auf kleine, unabhängige Buchhandlungen mit Studienkreisen in subversiver Literatur konzentrieren. 

Die wirtschaftlichen Wurzeln der Umbrella-Bewegung gibt keine Antworten darauf, was die Zukunft bringen könnte, aber wiederum solide Voraussetzungen, um zu verstehen, warum plötzlich organisierte Turbulenzen in einer der erfolgreichsten Metropolen der Welt auftraten.

Abonnement NOK 195 Quartal