Bestellen Sie hier die Frühjahrsausgabe mit dem Warnhinweis

Eine ziemlich gewöhnliche Stadt

1. kann 1961

(Maschinell übersetzt von Norwegisch von Gtranslate (erweitertes Google))

Es war einmal eine Stadt, eine ziemlich gewöhnliche Stadt, ein bisschen kleiner als Oslo, aber ein gutes Stück größer als Bergen.

Es war Sommer und es war ein heißer Tag im August. Die Arbeiter waren längst zur Arbeit gekommen, auch die Büroangestellten, und die Hausfrauen waren auf dem Weg zum Zentrum, um Einkäufe zu tätigen. Viele mit einem Kinderwagen, einige mit einer schlechten Zeit, weil es zu Hause ein bisschen war, dass sie nicht weit entfernt sein konnten, und einige schwollen an und erwarteten mit einem neuen Leben, dass sie bald in eine fremde und abwechslungsreiche Welt eintreten würden.

Das heißt, es war eine gewöhnliche Stadt, eine Stadt mit Schulen, Krankenhäusern und Fabriken, Geschäften, Wohngebäuden und Kirchen, und es war ein heißer Morgen Anfang August. Ein Flugzeug kam über diese Stadt und der Alarm ging los, weil es ein Krieg und ein fremdes Flugzeug war. Aber es hatte seit vielen Jahren Krieg gegeben, und die Menschen hatten begonnen, gleichgültig zu werden. Sie dachten, sie hätten wichtigere Dinge zu tun, als in die Notunterkünfte hinein- und herauszuspringen, nur um festzustellen, dass sie genauso gut auf der Straße, im Büro, in der Küche oder dort gewesen sein könnten, wo sie waren, als die Sirenen anfingen zu knurren.

Es folgte ein Knall und es war der Beginn des größten Verbrechens unserer Kulturepoche. Unsere kulturelle Epoche, das größte Verbrechen der christlichen Epoche, was bedeutet das? Gibt es einen Maßstab für Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Waren die Kreuzzüge schlimmer als die Negersklaverei, die Inquisition schlimmer als die Hexenprozesse oder die Gaskammern schlimmer als Hiroshima?

- Werbung -

Einige Historiker lassen die Zahlen darüber entscheiden. Das größte Verbrechen, so heißt es, betrifft die meisten Menschen. In diesem Fall wurden 150 ahnungslose Hausfrauen, Kinder, Büroangestellte und Arbeiter durch eine einzige Bombe vernichtet, und dies war in neuem Maße der Weltrekord. Aber es gibt einen Mutter Maßstab, ein Maßstab, der etwas mit dem Vergleich von Zielen und Mitteln zu tun hat, und der hier die starken Worte rechtfertigen würde.

Zu den Wissenschaftlern, die die Initiative zur Herstellung der Hiroshima-Bombe ergriffen hatten, gehörte Albert Einstein. Er schrieb einen Brief an den damaligen US-Präsidenten Roosevelt und erläuterte die Möglichkeiten für neue Waffen, die im Rahmen der Forschung standen. Die Wissenschaftler brauchten nur Geld, Zeit und Ruhe, um sie zu machen, und sie bekamen es.

Um dies zu verstehen, müssen wir einige der unheimlichen Erinnerungen auffrischen, die den Hintergrund für Einsteins verzweifelte Initiative bildeten. Er vergab sich nie, weil Einstein und seine Kollegen wussten, was sie taten, als sie anfingen zu arbeiten. Es war ikke das gute Forschungsvergnügen, das sie trieb. Es war Entsetzen.

Sie wussten, dass andere Forscher in Japan, Deutschland und Italien über Kenntnisse verfügten, die zu einem von ihnen führen konnten sagte Die Länder wurden das erste Mitglied des Nuklearclubs. Sie wussten, dass die japanischen, italienischen und vor allem die deutschen Führer bis zum Unverständlichen des Menschen rücksichtslos waren, und sie sahen, dass die Rasse vom Geld und dem Glauben der Behörden an die Aussagen der Wissenschaftler über die Wirkung der neuen Waffen abhing.

Dies war jedoch nicht die Haupterklärung für Einsteins Brief. Die wichtigste Erklärung liegt in dem, was jetzt mit dem Fall Eichmann zusammengerollt wird. Albert Einstein kannte die Schrecken der Konzentrationslager, Ghettos, Gaskammern und Massenmorde überall dort, wo Hitlers Armeen stattfanden, und dachte:

- Dies muss gestoppt werden. Es muss um jeden Preis gestoppt werden. Nichts kann grausamer sein als dies.

Es waren die Juden, Einsteins eigenes Volk, die mehr als jeder andere betroffen waren. Um zu verstehen, wie er es erlebt hat, müssen wir einen Moment lang versuchen, an das Undenkbare zu denken. Versuchen wir uns eine Massenvernichtung der Norweger vorzustellen. Wir erinnern uns an die ersten beiden, Hansteen und Wikstrøm, wir erinnern uns an die Massengräber in Trandum, wir erinnern uns an Grini, Victoria Terrace, die Deportationen, Uranienburg, Auschwitz, Majdanek – das heißt: wir erinnern uns daran, wenn wir daran erinnert werden, und so ist es auch Sein. Wir sollten uns nicht öfter daran erinnern.

Aber die Ausrottung eines ganzen Volkes, aller Norweger, Frauen und Kinder, Büroangestellten und Arbeiter, egal was sie getan hatten, wie sie es nannten und welche Art von Beruf sie hatten, dass sie so eng wie in einer Kinoschlange aufeinander gestapelt und niedergemäht werden sollten Nur weil sie Norweger waren und weil ein Befehl von einem entfernten Hauptquartier aus erteilt wurde, haben wir keine Vorstellungskraft oder Erfahrung zu erkennen.

Einstein hatte die Fantasie, dies über sich selbst nachzudenken. Es ist passiert und ist mach es möglich. Er sah Züge von Müttern auf der einen Seite des Stacheldrahts und er sah ihre Kinder in Zügen auf der anderen Seite. Er sah hartnäckige Vierjährige, schluchzende Achtjährige und hungernde Zwölfjährige, die in der Schlange standen, um hingerichtet zu werden. Er sah seine eigene Schlange stehen, um zu sterben.

Das ist die Erklärung für den verzweifelten Brief. Einstein dachte: – Es muss gestoppt werden. Um jeden Preis muss es gestoppt werden. Nicht noe Der Mensch kann grausamer sein.

Aber er überlegte es sich anders – es gab noch etwas Schlimmeres. Es gab eine Auslöschungsmethode, die die Gaskammern und Konzentrationslager beim teuflischen Missbrauch menschlicher Intelligenz übertraf, und über diese Methode haben wir heute in Norwegen gesprochen. Als die Forscher vollständig erkannten, was es bedeutete, war es zu spät. Sie versuchten es, konnten aber nicht verhindern, was am 1945. August XNUMX mit einer ziemlich gewöhnlichen Stadt geschah.

Es gab ein Flugzeug, es roch schneeweiß – Hiroshima. Ein anderes Flugzeug traf wenige Tage nach der Einfahrt in eine nahe gelegene Stadt ein – Nagasaki. Heute – 16 Jahre später – werden Feten ohne Sehvermögen, ohne Arme, ohne Beweglichkeit geboren, Feten, die wegen der beiden Schläge getötet werden müssen, weil es besser ist, wenn sie ikke zum leben kommen.

Einstein verstand zu spät, dass es so weitergehen würde, und er tat es versucht behindern. Diejenigen, die den Befehl gaben, verstanden ihn nicht. Sie hatten keine Vorstellung davon, warum Einstein verzweifelt gewarnt hatte. Es dient als Entschuldigung.

Aber es gibt noch etwas Ähnliches ikke Entschuldigen Sie, und genau das macht die Bombardierung des größten Verbrechens unserer kulturellen Epoche aus. Der Weltkrieg war vorbei. Hitler war tot. Die Japaner hatten versucht, Verhandlungen über einen Waffenstillstand aufzunehmen. Es wurde abgelehnt. Diejenigen, die jetzt die Macht hatten und vom Sieg überzeugt waren, forderten bedingungslose Kapitulation. Es war nicht mehr strategisch notwendig, aber sie wollten es trotzdem Versuchen Einsteins Waffen.

Sie haben es versucht en Zeit, und sie sahen, was es war. Sie versuchten es erneut und waren überzeugt. Sie bekamen bedingungslose Kapitulation und setzten dann die neue Waffe in Produktion. Es versprach, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden. Es sollte den guten Menschen ein Mittel geben, die schlechten zu taumeln.

Heute haben viele diese Waffe, Einsteins Waffe, und sie ist viele hundert Mal schrecklicher geworden als die, die vor 16 Jahren zwei ziemlich gewöhnliche japanische Städte betraf. Die Experten sprechen von Megatonnen, von Millionen Megatonnen, und wir können uns das nicht vorstellen. Aber. Wir wissen, dass Atomwaffen nicht viel schwächer gemacht werden können als die, die Hiroshima getroffen haben. Wir wissen, dass es sich um "taktische" Waffen handelt, und wir haben sie im Vergleich zu Granaten gehört. Es ist nicht richtig. Derzeit gibt es kein Atomprojektil mit schwächeren Auswirkungen als die Bombe, die auf Hiroshima gefallen ist.

Versuchen Sie, diejenigen zu verstehen, die protestieren. Versuchen Sie, Einstein, Albert Schweitzer und Bertrand Russell zu verstehen: Das ist kein Krieg. Es ist das größte Verbrechen in der Geschichte.

 

Eine Antwort geben

Bitte geben Sie Ihren Kommentar!
Bitte geben Sie Ihren Namen hier

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Zusammenleben Trennung / Die ehelichen Brüche im muslimischen Afrika südlich der Sahara (von Alhassane A. Najoum)Es ist teuer, in Niger zu heiraten, obwohl der Brautpreis variiert, und im Falle einer Scheidung sind Frauen verpflichtet, den Brautpreis zurückzuzahlen.
Ethik / Welche ethischen Grundsätze stecken hinter den ersten Impfstichen?Hinter der Impfstrategie der Behörden steht ein ethisches Chaos.
Chronik / Norwegen an der Spitze Europas im Nationalismus?Wir hören ständig, dass Norwegen das beste Land der Welt ist, aber dies ist nicht unbedingt der Fall für die überwiegende Mehrheit der Norweger und Menschen, die hierher ziehen.
Mythologien / Der himmlische Jäger (von Roberto Calasso)In Calassos vierzehn Aufsätzen befinden wir uns oft zwischen Mythos und Wissenschaft.
China / Die stille Eroberung. Wie China westliche Demokratien untergräbt und die Welt neu organisiert (von Clive Hamilton und Mareike Ohlberg)Es ist bekannt, dass sich China unter Xi Jinping in eine autokratische Richtung entwickelt hat. Die Autoren zeigen, wie sich der Effekt im Rest der Welt verbreitet hat.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – im MemorandumEin Gespräch über Freiheit, Redefreiheit, Demokratie und Eliten in Ägypten.
Nachruf / In Erinnerung an Nawal El-SaadawiKompromisslos sprach sie sich gegen die Macht aus. Jetzt ist sie weg, 89 Jahre alt. Die Autorin, Ärztin und Feministin Nawal El-Saadawi schrieb ab Juni 2009 für MODERN TIMES.
Debatte / Was ist Sicherheit heute?Wenn wir Frieden wollen, müssen wir uns auf den Frieden vorbereiten, nicht auf den Krieg. In den vorläufigen Parteiprogrammen ist keine Partei in der Storting für Abrüstung.
Philosophie / Politische Philosophie des gesunden Menschenverstandes. Band 2,… (von Oskar Negt)Oskar Negt fragt, wie der moderne politische Bürger nach der Französischen Revolution entstanden ist. Wenn es um politischen Terror geht, ist ihm klar – es ist nicht politisch.
Selbsthilfe / Überwinterung – Die Kraft der Ruhe und des Rückzugs in schwierigen Zeiten (von Katherine May)Katherine May hat mit Wintering ein verführerisches, essayistisches Selbsthilfebuch über die Kunst des Überwinterens projiziert.
Chronik / Berücksichtigen Sie nicht, welche Schäden die Windkraftanlagen verursachen können?Hat der Windkraftentwickler auf Haramsøya grob vernachlässigt? Dies ist die Meinung der Ressourcengruppe, die Nein zur lokalen Entwicklung von Windkraftanlagen sagt. Die Entwicklung kann Radarsignale stören, die im Flugverkehr verwendet werden.
- Werbung -

Sie können auch mögenverbunden
Empfohlen