Digitale Medien: Demokratische oder unterdrückende politische Kampfinstrumente?


Die englische Medientheoretikerin Natalie Fenton warnt davor, Social Media mit Demokratie gleichzusetzen.

Bolt ist Professor für politische Ästhetik an der Universität Kopenhagen.
Email: mras@hum.ku.dk
Veröffentlicht am: 2018
Digital, politisch, radikal
Autor: Natalie Fenton
Verlag: Polity Press, Vereinigtes Königreich

Die Diskussion der Beziehung zwischen symbolischem Produktionsapparat und politischen Transformationen ist allgemein bekannt. Wir finden es beispielhaft für Walter Benjamin, der Mitte der 1930er Jahre versucht, eine Analyse des emanzipatorischen Potenzials neuer technologischer Reproduktionstechnologien in einer Zeit fortzusetzen, in der es in erster Linie der deutschen NSDAP gelingt, sie für die Schöpfung zu nutzen von einer inszenierten faschistischen Öffentlichkeit. Benjamin schreibt, wie Sie wissen, dass der Nationalsozialismus die Politik ästhetisiert und die Massen sich vor dem Fahrer sehen lässt. Trotz der Fähigkeit des Nationalsozialismus, neue Technologien wie Film und Radio einzusetzen, plädiert Benjamin für das revolutionäre Potenzial der neuen Medien. Sie ermöglichen die Transzendenz einer kontemplativen und passiven Kunst und produzieren Masse als politisches Subjekt, als Klasse.

Wenn wir Benjamins Analyse formulieren müssen, können wir sagen, dass der Film Solidarität und Klassenbewusstsein schaffen kann. Das ist Benjamins Hoffnung. Aber natürlich muss er anerkennen, dass es auch Masse als Masse aufrechterhalten kann, als kleinbürgerliche Mobs, die für Hitlers verdrehten pseudo-antikapitalistischen Antisemitismus in Unordnung geraten. Das geschah im deutschen Faschismus.

[ihc-hide-content ihc_mb_type = ”show” ihc_mb_who = ”1,2,4,7,9,10,11,12,13 ″ ihc_mb_template =” 1 ″]

Digitale Medien. Benjamin sieht ein Potenzial in den neuen Reproduktionstechnologien, sieht aber auch die Gefahr, dass die rechtsgerichtete politische Staatsbildung die neuen Technologien unterdrückend einsetzt. In seinem neuen Buch Digital, politisch, radikalDie englische Medientheoretikerin Natalie Fenton diskutiert diese Dualität und betont die Notwendigkeit, die Nutzung neuer digitaler Medien in einen Kontext zu setzen. Neue digitale Medien können schrittweise als Instrument für politische Proteste eingesetzt werden, sind jedoch häufiger das Instrument des Staates zur Unterdrückung, Entgleisung oder Unterhaltung. Der Fall Cambridge Analytica ist nur das jüngste Beispiel dafür, wie digitale Medien eine politische Massenüberwachung in einem völlig neuen Maßstab ermöglichen, bei der persönliche Informationen über 50 Millionen Facebook-Nutzer verwendet wurden, um politische Botschaften auszurichten und Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten zu wählen.

Dialektische Analyse. Fentons Analyse ist dialektisch; Digitale Medien haben sowohl eine subversive als auch eine kontrollierende Seite. Digitale Medien haben also nicht unbedingt eine inhärent fortschrittliche Qualität.

Es besteht ein Bedarf an weitaus radikaleren…


Lieber Leser. Sie haben jetzt die 3 kostenlosen Artikel des Monats gelesen. Also auch nicht einloggen Wenn Sie ein Abonnement haben oder uns durch ein Abonnement unterstützen Zeichnung für freien Zugang?


Abonnement NOK 195 / Quartal