Krieg in Libyen
(Abb. Wikipedia)

Die unerträgliche Leichtigkeit des Libyen-Krieges


LIBYEN: Nach dem Bericht des Jan Petersen-Komitees über den Libyenkrieg im September 2018 und nach dem Mangel an Reaktionen von Storting sind mehrere Akademiker verärgert.

Tunander ist emeritierter Professor der PRIO.
Email: ola@prio.no
Veröffentlicht am: 2019

Das Komitee hatte die katastrophalen Folgen des Krieges völlig außer Acht gelassen, es hatte kein Interesse daran, wer Norwegen und die NATO für den Sieg bombardiert hatten, und es hatte nicht versucht herauszufinden, ob die Behauptung, Muammar Gaddafis Truppen hätten Zivilisten angegriffen, in Deckung gebracht - die Behauptung, dass hatte den Krieg im März 2011 legitimiert. Es war Rune Ottosen, emeritierter Professor bei OsloMet, Tormod Heier, Professor und Oberstleutnant am norwegischen Verteidigungskolleg und Terje Tvedt, Professor für Geschichte an der Universität Bergen, um eine umfassende Untersuchung des Libyen-Krieges einzuleiten.

Das Ergebnis des Krieges war ein politischer und wirtschaftlicher Zusammenbruch, ein Krieg zwischen Milizen und Stämmen, eine humanitäre Krise und eine Flüchtlingskrise.

Einige glauben, dass die Schwächen des Petersen-Komitees enge Mandate und Inkompetenz waren. Aber wenn Petersen es für notwendig gehalten hätte, das Mandat zu verlängern, hätte er dies tun können, und bereits zwei Jahre zuvor - im September 2016 - veröffentlichte das britische Unterhaus seine Untersuchung, was eine erschütternde Kritik war: Viele waren sich von Anfang an bewusst, dass der Aufstand war Gaddafi, der sich durch militante Islamisten auszeichnet, gab keinen Schutz vor dem Vorwurf, Zivilisten angegriffen zu haben oder Zivilisten zu töten. Der Bericht zeigte auch, dass der Krieg eine Katastrophe war:

«Das Ergebnis war politisch und finanzieller Zusammenbruch, Krieg zwischen Milizen und Stämmen, eine humanitäre Krise und eine Flüchtlingskrise, weitreichende Verstöße gegen Menschenrechte, die Verbreitung von Waffen des Gaddafi-Regimes in der gesamten Region und der Aufstieg des IS in Nordafrika. "

Die Behörden wurden getäuscht

Man könnte meinen, dass das Petersen-Komitee diese Kritik übernehmen sollte. Aber das Komitee tat es nicht und hier holen Heier, Ottosen und Tvedt auf. Tvedt greift die norwegische Kriegsidee als "Willen der Weltgemeinschaft" auf. Er zitiert den britischen Kommissar Crispin Blunt mit den Worten: "Das ursprüngliche Ziel der militärischen Intervention zum Schutz Bengasis wurde innerhalb von 24 Stunden erreicht."


Lieber Leser. Sie haben jetzt die 3 kostenlosen Artikel des Monats gelesen. Also auch nicht einloggen Wenn Sie ein Abonnement haben oder uns durch ein Abonnement unterstützen Zeichnung für freien Zugang?
Abonnement NOK 195 Quartal