Umwelt und Militär


Der Militärdienst ist eine Umweltverschlechterung - und doch entgeht er den Umweltbilanzen.

Email: fredrik@fredslaget.no
Veröffentlicht am: 2016

[Hinweis. Nur online veröffentlicht]

Es gibt gute Gründe, das militärische System in die Klimabilanzierung und Klimaschutzmaßnahmen einzubeziehen. Das Verhältnis zwischen Klima und Konflikt und Militarisierung kann als sich selbst verstärkender Prozess angesehen werden, bei dem Militarisierung und Konflikt zu schwerwiegenden Umwelt- und Klimaschäden führen, die sich wiederum verstärkend auf Faktoren auswirken können, die zu Konflikt und Militarisierung beitragen. Das Bild der Umwelt als Opfer - sowohl in Vorbereitung auf den Krieg als auch in der Wiederaufbauphase - ist nicht schwer zu veranschaulichen.

Große Summen. Mitte der 1990er Jahre durchgeführte Berechnungen ergaben, dass 25 Prozent des weltweiten Verbrauchs an Flugbenzin, 9 Prozent des Stahl- und Eisenverbrauchs auf militärische Emissionen entfielen und mehr Aluminium, Kupfer, Nickel und Platin verbraucht wurden als in allen Entwicklungsländern zusammen. Forscher haben auch vorgeschlagen, dass der Beitrag militärischer Aktivitäten zur globalen Luftverschmutzung bis zu 10 Prozent betragen kann.
Nach Angaben des Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstituts belief sich der weltweite Militärverbrauch im Jahr 2014 auf 1776 Milliarden US-Dollar - Ressourcen, mit denen umfangreiche Umweltmaßnahmen finanziert werden könnten. Es ist sehr kompliziert, die wirtschaftlichen Kosten für die Eindämmung des Klimawandels zu berechnen. Das Kopenhagener Konsensforschungszentrum hat dennoch Anstrengungen unternommen und einen Anteil von 5,9 Prozent (der "Mitte" von drei Szenarien) am weltweiten BIP über ein Jahrhundert prognostiziert. Nach Angaben des Zentrums entspräche dies dem Wert von zwei Jahren Wirtschaftswachstum über ein Jahrhundert oder ungefähr XNUMX Milliarden US-Dollar - ungefähr dem Wert von drei Jahren Militärkonsum.

Krebs und Geburtsfehler. Der Irak hat mehrere Kriege hinter sich gebracht, die schwerwiegende Folgen für die Umwelt des Landes hatten. Während zweier Kriege haben die Vereinigten Staaten Schätzungen zufolge über 2000 Tonnen Munition mit abgereichertem Uran gegen irakische Ziele eingesetzt. Ärzte haben Krebserkrankungen, die weit über dem Normalwert liegen, sowie eine hohe Schädigungsrate des Fötus dokumentiert und dies in den Zusammenhang mit der Verwendung von Uran gestellt. Hinzu kommt die Bombardierung von Abwassersystemen, Öl- und Rohrleitungen sowie Industrieanlagen. Als sich die irakischen Truppen aus Kuwait zurückzogen, zündeten sie über 600 Ölquellen an. Diese Brände haben die Umwelt und die Gesundheit nachhaltig geschädigt.
Während der ersten Phase des Zweiten Irak-Krieges verbrauchten die Invasionskräfte täglich etwa 70 Millionen Liter Treibstoff - eine Menge, die ausreicht, um die indische Wirtschaft zu stützen. Zwischen 2003 und 2007 führte der Krieg zu höheren CO2-Emissionen als die Gesamtemissionen von 139 Ländern der Welt.
In den letzten Jahren hat der Kampf gegen ISIS auch Umweltschäden verursacht, da in der Nähe von Industrieanlagen und Ölfeldern gekämpft wurde. Es wurde sogar vermutet, dass ISIS Umweltangriffe als gezielte Strategie in seiner Kriegsführung einsetzt.

Deforestation. Jahrzehntelanger Bürgerkrieg und ausländische Invasionen haben auch die Umwelt Afghanistans geprägt. Schätzungen zufolge hat das Land zwischen 1990 und 2007 etwa ein Drittel seiner Waldflächen verloren. Der illegale Holzeinschlag, einschließlich der von westlichen Besatzungsmächten unterstützten Kriegsherren, hat zu Entwaldung, Erosion und verringerter Artenvielfalt geführt. Eine anhaltende Dürre hat zu fallendem Grundwasser, Schäden an Feuchtgebieten und einer starken Verschlechterung der landwirtschaftlichen und natürlichen Ressourcen geführt.

Abonnement NOK 195 Quartal

Umfangreiche Verschmutzung. In Syrien haben mehrere Jahre Bürgerkrieg höchstwahrscheinlich zu einer ernsthaften Verschmutzung durch Schwermetalle in Munition, Raketentreibstoff und Chemikalien in improvisierten Waffen wie Fassbomben geführt. Darüber hinaus wurden Industrieanlagen angegriffen, wodurch die Gefahr von Emissionen und Umweltverschmutzung bestand, und Systeme zum Umgang mit Emissionen und Abfällen sind zusammengebrochen. In Teilen des Landes ist eine illegale Ölindustrie entstanden, und mangelndes Fachwissen und schlechte Ausrüstung tragen zu Emissionen bei, die unter anderem zu Schäden an landwirtschaftlichen Flächen führen. Die Ukraine hat Informationen über Schäden an Minen und Gasanlagen, beschädigte landwirtschaftliche Flächen, verschmutzte Trinkwasserquellen, ausgedehnte Waldbrände und durch den Krieg verursachte Schäden an Feuchtgebieten erhalten.

Es wird geschätzt, dass Hunderte Tonnen Zement benötigt werden, eine der schlimmsten industriellen Quellen für die Emission umweltfeindlicher Gase, nur für den Wiederaufbau des Irak.

Nachwirkungen. Auch nach Beendigung der Kämpfe werden sie noch lange Umweltfolgen haben. Die Umweltgifte verbleiben in Wasser, Boden und Menschen, und der Wiederaufbau nach dem Krieg führt zu hohen Emissionen. Es wird geschätzt, dass Hunderte Tonnen Zement benötigt werden, eine der schlimmsten industriellen Quellen für die Emission umweltfeindlicher Gase, nur für den Wiederaufbau des Irak.
Darüber hinaus werden anhaltende Flüchtlingsströme die Umwelt prägen. Während des Krieges in Ruanda lebten zwei Drittel der Bevölkerung des Landes gleichzeitig in Flüchtlingslagern rund um den Virunga-Nationalpark. Die Flüchtlinge extrahierten über einen Zeitraum von zwei Jahren täglich 1000 Tonnen Holz aus dem Nationalpark, um Brennstoffe und Baumaterialien zu erhalten. Die Folge davon waren 35 km2 Wald, der vollständig von Vegetation gereinigt war, und 105 km2 Wald mit erheblichen Schäden.

Teufelskreis. Umwelt- und Klimawandel können auch im Zusammenspiel mit politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Faktoren Konflikte verursachen. Forscher haben darauf hingewiesen, dass der Klimawandel den Wettbewerb um Ressourcen, die räuberische Ausbeutung gemeinsamer Ressourcen und die Umweltzerstörung beeinträchtigen kann, die die Lebensqualität einer Gesellschaft untergräbt. Beispielsweise werden die Ausweitung des Römischen Reiches, der europäische Imperialismus und die Bürgerkriege in El Salvador und auf den Philippinen als Kriege und Konflikte bezeichnet, bei denen der Kampf um Ressourcen oder Umweltzerstörung einen Beitrag dazu geleistet hat. Ein weiteres Beispiel ist die schwere Dürre in Syrien zwischen 2006 und 2010, die zu Ernteausfällen und weniger Vieh führte und Millionen Syrer auf der Suche nach Arbeit in die Städte schickte. Dies, zusammen mit Kürzungen bei der staatlichen Subventionierung von Nahrungsmitteln und Treibstoffen, trug zu sozialer Not und Unzufriedenheit bei, was wiederum zu den Protesten beigetragen haben könnte, die heute zum Bürgerkrieg im Land führten.
Diese gegenseitige Beeinflussung - zwischen Umwelt- und Klimawandel einerseits und Konflikten andererseits - sollte Konsequenzen für unsere Einstellung zum Umweltschutz haben. Die Emissionen des Militärdienstes müssen in die Statistik aufgenommen und reguliert werden. Bestehende internationale Rechtsvorschriften zum Schutz der Umwelt vor den Folgen von Konflikten müssen durchgesetzt und gestärkt werden. Und Länder, die an einer militärischen Intervention teilnehmen, müssen nach sich selbst aufräumen und dürfen nicht die Arbeitsplätze und Ausgaben des betroffenen Landes übergeben. Dies sind Dinge, die Norwegen für selbstverständlich halten sollte.


Heldal ist der General Manager des norwegischen Friedensteams.
fredrik@fredslaget.no