AMERIKANISCHE KRÄFTE, DIE 1965 GEGEN EIN VIET CONG CAMP NORTH FÜR TAY NINH ANGRIFFEN WERDEN. RAREHISTORICALPHOTOS.
AMERIKANISCHE KRÄFTE, DIE 1965 GEGEN EIN VIET CONG CAMP NORTH FÜR TAY NINH ANGRIFFEN WERDEN. RAREHISTORICALPHOTOS.

Das Wort, das tötet


Maulkorb: Machtmissbrauch, Angriffskrieg und Massenmord werden heute ohne Fingerspitzengefühl durchgeführt, da jede Kritik als "Verschwörungstheorie" abgetan wird.

Tunander ist emeritierter Professor der PRIO.
Email: ola@prio.no
Veröffentlicht am: 2019

Angriffskriege müssen in den Massenmedien und in den Vereinten Nationen immer mit Argumenten wie Völkermord oder Massenvernichtungswaffen legitimiert werden. Wenn Kritiker heute sagen, dass diese Argumente als Vorwand für einen Regimewechsel dienen, werden diese Kritiker als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet. Danach werden sie still. Mehr wagen die Kritiker nicht zu sagen, denn das Wort "Verschwörungstheoretiker" hat in etwa den gleichen Stellenwert wie das Wort "Jude" in den 30er Jahren. Das Wort ist zu einer Waffe geworden, die von Amerikanern, Briten und anderen Ländern benutzt wird, um einen anfänglichen Widerstand gegen den Krieg zu töten.

In den letzten Jahrzehnten wurde in den Massenmedien vielfach behauptet, die Kriege in Afghanistan, im Irak, in Libyen und in Syrien seien legitim und notwendig gewesen. Nahezu alle Zeitungen und Fernsehsender - die New York Times, die Washington Post, CNN und BBC - behaupteten im Jahr 2003, der irakische Führer Saddam Hussein habe Massenvernichtungswaffen, und im Jahr 2011 wollte Muammar al-Gaddafi die Stadt Bengasi angreifen Völkermord als Folge. Jetzt wissen wir, dass dies auf "falschen Nachrichten" beruhte. Verantwortliche Beamte und neue Dokumente haben bestätigt, dass das, was in den Medien gesagt wurde, eine Lüge war. Es gab keine Massenvernichtungswaffen im Irak und keine Bedrohung für Bengasi, aber es gab Amerikaner und Briten sowie irakische und libysche Oppositionelle, die gefälschte Dokumente vorgelegt hatten, um einen Krieg zu legitimieren. Wir wissen jetzt genau, wer diese Dokumente erstellt hat - einschließlich der falschen Unterschriften, um Saddam Hussein an einen mutmaßlichen Urankauf aus Niger zu binden, und wir wissen aus der Offenlegung der E-Mails von Hillary Clinton, dass es bei dem Angriff auf Libyen nicht um den Schutz der Zivilbevölkerung ging . Wir wissen auch, dass die Lügen katastrophale Folgen hatten und dass niemand dafür bestraft wurde.

Im Wesentlichen ist jeder Wesentliche sicherheitspolitische Aktivitäten sind geheim - und werden seit Jahrzehnten geheim gehalten. Die Großmächte haben riesige Nachrichtendienste und ihr Geschäft ist unsichtbar. Vizepräsident Harry Truman zum Beispiel wurde über das US-Atomwaffenprogramm (mit mehr als 100 Beschäftigten) erst informiert, als er im April 000 das Amt des Präsidenten antrat. Staatsgeheimnisse in der Mitte sind oft nur wenigen bekannt und können die Ansichten und das Veto anderer manipulieren demokratisch getroffene Entscheidungen. Dies ist, was wir jetzt "The Deep State" nennen, ein Begriff, den ich verwendet habe ...


Lieber Leser. Sie haben jetzt die 3 kostenlosen Artikel des Monats gelesen. Also auch nicht einloggen Wenn Sie ein Abonnement haben oder uns durch ein Abonnement unterstützen Zeichnung für freien Zugang?
Abonnement NOK 195 / Quartal