Boykott verboten

Angesichts der neuen Bedrohung durch hohe Geldstrafen, Inhaftierung und Anklage wegen Antisemitismus und Diskriminierung sollte jeder davon abgehalten werden, an Boykotten in Israel teilzunehmen und diese zu fördern.

(Übersetzt aus Norwegisch von Google Gtranslate)

In mehreren westlichen Ländern (USA, Frankreich, Kanada) unternehmen die Behörden derzeit Schritte, um den Boykott Israels durch Einzelpersonen, Organisationen und Unternehmen zu kriminalisieren. Eine Sanktionsmethode, die westliche Politiker gerne gegenüber anderen Ländern anwenden – und dann immer als Strafe für angebliche Verstöße gegen das Völkerrecht -, soll deshalb im Sonderfall Israel verboten werden. Es ist schwierig, dies als etwas anderes zu interpretieren als die Politiker, die das Land anrufen – sie kennen Israels grobe und systematische Verstöße gegen das Völkerrecht gegenüber dem palästinensischen Volk und die anhaltende Zurückhaltung, die Verpflichtung der Vereinten Nationen einzuhalten, sich an die vereinbarten Grenzen im Verteilungsplan von 1947. Die Berücksichtigung der Meinungsfreiheit geht in einer Debatte unter, in der Opposition gegen die israelische Politik als Hassverbrechen bezeichnet wird.

Anti Boycott Gesetz. In den USA finden wir den extremsten Ausdruck dieser Form der Zensur. Seit der Verabschiedung des Gesetzes über die Exportverwaltung von 1979 ist der Boykott Israels verboten. Das Verbot wurde ursprünglich als Reaktion auf den Boykott Israels durch die Arabische Liga ab Mitte der 1940er Jahre verhängt und gilt allgemein: Für amerikanische Einzelpersonen, Organisationen und Unternehmen ist es eine Straftat, sich an einem Boykott zu beteiligen und zu diesem beizutragen, wenn dies nicht der Fall ist von den Vereinigten Staaten selbst unterstützt. Das Verbot ist in seinem Wirkungsbereich totalitär. Es verbietet den Amerikanern nicht nur, Geschäfte mit Israel und verbundenen "auf der schwarzen Liste" stehenden Unternehmen abzulehnen, sondern auch Informationen über ihre eigenen oder die finanziellen Beziehungen anderer zu Israel preiszugeben. Anfragen nach solchen Informationen sollten den Behörden gemeldet werden, und die festgelegte Strafe für Straftaten auf individueller Ebene ist eine Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren und Geldstrafen von bis zu 250 USD.

Es ist bereits eine Straftat für US-Personen, Organisationen und Unternehmen, sich am Boykott Israels zu beteiligen oder zu diesem beizutragen.

Darüber hinaus gibt es jetzt sowohl im Senat als auch im Kongress einen Gesetzentwurf, der darauf abzielt, dieses bestehende Boykottverbot auf Boykotte internationaler Organisationen auszudehnen. Der Gesetzentwurf zum Israel AntiBoycot Act (IABA) zielt speziell auf den Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen ab, der nach eigenen Angaben seit Jahren eine systematische Hexenjagd auf Israel ist. Insbesondere die Resolution 31/36 löst Ressentiments aus: Die Vereinten Nationen werden eine Datenbank von Unternehmen erstellen, die pro-israelische Aktivitäten im / Handel mit pro-israelischen Unternehmen betreiben, die in Gebieten tätig sind, die nach Ansicht der UN illegal von Israel besetzt sind. Der Menschenrechtsrat traf die Entscheidung (durch Resolution 19/17) auf der Grundlage eines Berichts einer unabhängigen internationalen Beobachtergruppe, in dem unter anderem festgestellt wurde, dass die pro-israelische Wirtschaftstätigkeit in diesen Bereichen den direkten Aufbau von "direkt, indirekt" erleichtert, erleichtert und davon profitiert – und folglich das Wachstum in – den illegalen israelischen Siedlungen.

Menschenrechtsverletzung infolge der illegalen Siedlungen ist gründlich dokumentiert. Palästinensern wird der Zugang zu Land- und Wasserressourcen verweigert, und Landwirtschaft und Wirtschaft werden erstickt. Die palästinensische Bevölkerung wird aus ihren Häusern vertrieben oder in Ghettos eingemauert, Häuser abgerissen und Familien vertrieben oder geteilt. Abfälle aus israelischen Neubauten werden in palästinensischen Hinterhöfen deponiert. Das palästinensische Volk ist dem Terrorismus, der Überwachung, der Diskriminierung und der weit verbreiteten Gewalt der israelischen Armee ausgesetzt.

- Werbung -

Ja, der Vorwurf, auf den sich die IABA stützt, ist richtig, dass eine solche Datenbank als "schwarze Liste" von Unternehmen fungieren wird, die mit der Wirtschaftstätigkeit in diesen Bereichen in Verbindung gebracht werden können, was zu einer Beeinträchtigung der pro-israelischen Tätigkeit führen könnte. Wenn die IABA verabschiedet wird, ist es für US-Personen strafbar, diese Informationen in die geplante Datenbank der Vereinten Nationen aufzunehmen.

Mehrere haben argumentiert, dass sowohl die IABA als auch das Exportverwaltungsgesetz wegen des Konflikts mit Artikel 3 über das Recht auf freie Meinungsäußerung verfassungswidrig sind. Das Gegenargument ist immer dasselbe: Die Weigerung, mit jemandem Geschäfte zu machen, basierend darauf, woher er kommt, ist Diskriminierung und folglich illegal (aber nur im Fall von Freunden der Vereinigten Staaten).

Boykottaktivismus wird kriminalisiert. Parallelen zu einer solchen Zensur finden wir auch in Kanada und Europa. Die von Palästinensern geführte BDS-Bewegung (BDS = Boykott, Veräußerung, Sanktionen), die in den letzten Jahren weltweit Anhänger gefunden hat, stieß auf starken politischen Widerstand und Vorwürfe von Antisemitismus und Rassismus – trotz der Bewegung, die auf Diskriminierung verzichtet Hintergrund der Religion, Zugehörigkeit, Nationalität und Rasse. BDS fördert die wirtschaftliche Isolation Israels in der Hoffnung, dass dies die Fähigkeit des Landes schwächt, sich der Verpflichtung der Vereinten Nationen zur Erfüllung ihrer internationalen Verpflichtungen zu widersetzen.

Der französische Oberste Gerichtshof hat zwölf Boykottaktivisten mit einer Geldstrafe belegt, weil sie in einem Einkaufszentrum zum Boykott Israels aufgerufen haben.

In mehreren westlichen Ländern haben die Behörden daran gearbeitet, die Förderung der Bewegung zu verbieten. In Frankreich wurde eine Gruppe von zwölf BDS-Aktivisten vom Obersten Gerichtshof mit einer Geldstrafe belegt, weil sie genau das getan und einen Boykott Israels gefordert hatten. In T-Shirts mit dem Text "Es lebe Palästina, boykottiere Israel" hätten sie den Boykott Israels fordern sollen, indem sie in einem öffentlichen Einkaufszentrum Flyer verteilten. Auf den Flyern teilten sie mit, dass der Kauf israelischer Produkte die Legitimierung der Missbräuche gegen die palästinensische Bevölkerung beinhaltet – was genau richtig ist. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass die Förderung der BDS-Bewegung – ein Schritt, den das Gericht als inhärent diskriminierend ansieht – illegal ist.

In Kanada wurde 2016 beschlossen, die BDS-Bewegung und jegliche Förderung auf nationaler und internationaler Ebene abzulehnen. Der Grund für die Entscheidung: dass die Bewegung den Staat Israel "dämonisiert und delegitimiert", der ansonsten als langjähriger Freund Kanadas gilt.

Gleiche Trends hier. Ähnliche Entwicklungen finden wir auch in Großbritannien und Deutschland – und in Norwegen. Wie Red Leader Bjørnar Moxnes vor Weihnachten betonte, heißt es im Entwurf des Staatshaushalts für 2018 (S. 187) ausdrücklich, dass es nicht "im Einklang mit der norwegischen Politik steht, Organisationen zu unterstützen, die den Hauptzweck der Förderung der BDS-Kampagne zum Ausdruck gebracht haben". Obwohl es derzeit nicht illegal ist, an organisierten Boykotten Israels teilzunehmen, ist dies ein klares Signal dafür, dass es wichtig ist, mit israelischer Kritik still in die Tür zu treten.

Wenn das israelische Anti-Boykott-Gesetz verabschiedet wird, ist es für Amerikaner eine Straftat, Informationen in die geplante Datenbank des UN-Menschenrechtsrates einzubringen.

In diesem Fall geht es nicht nur um die Beziehung zu Israel. Wenn der Staat strenge Zensur einsetzt, um den Missbraucher Israel vor Protest zu schützen, scheint der Traum von einer Zwei-Staaten-Lösung weiter entfernt zu sein als je zuvor. Ebenso grundlegend ist es, dieser staatlichen Zensur entgegenzuwirken. Das Verbot von Boykotten ist ein totalitärer Angriff auf die Meinungsfreiheit und muss als bösartiges Virus behandelt werden, das bei seiner Verbreitung verheerende Auswirkungen auf die Demokratie haben wird.

Quellen:

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.

Die Diktatur der Tugend

CHINA: Chinas Kommunistische Partei rühmt sich heute, jeden der 1.4 Milliarden Bürger des Landes innerhalb von Sekunden erkennen zu können. Europa muss Alternativen zur zunehmenden Polarisierung zwischen China und den Vereinigten Staaten finden – zwischen einer staatlich überwachenden Diktatur und der rücksichtslosen Selbstdarstellung des liberalen Individualismus. Vielleicht eine Art anarchistische Gesellschaftsordnung?

Protest kann dich das Leben kosten

HONDURAS: Nina Lakhanis gefährliche Suche nach der Wahrheit hinter dem Mord an der Umweltaktivistin Berta Cáceres führt zu mehr Fragen als Antworten.

Der kulturelle Ordner

ROMAN: DeLillo inszeniert eine Art allgemeinen, paranoiden Zustand, einen Verdacht, der globale Reichweite hat.

Kreative Zerstörung

MÜLL: Norwegen ist nicht für die Textilsortierung ausgerüstet. Obwohl wir Müll sortieren, sind wir in Japan nicht in der Nähe von Orten, die in 34 verschiedenen Kategorien recycelt werden können. Ziel ist es, dass die Kommunen keinen Müll mehr haben – und keine Müllwagen!

Die Kontrollgesellschaft und die Widerspenstigen

SPÄTE MÜTTER: Die Menschen gewinnen heute immer mehr Kontrolle über ihre Umgebung – verlieren aber den Kontakt zur Welt. Wo liegt die Grenze für Messungen, Qualitätssicherungen, Quantifizierungen und bürokratische Routinen?