Mit dem Tandembike in die Zukunft

Atomwaffen: Trotz wiederholter Demonstrationen sind Atomwaffen immer noch bei uns und mindestens genauso gefährlich wie zuvor. Dieses Buch enthält alles, was Sie über die Geschichte der Atomwaffen wissen müssen.

Kroglund ist Kritiker und Schriftsteller.
Disarming Doomsday: Der menschliche Einfluss von Atomwaffen seit Hiroshima
Forfatter: Becky Alexis-Martin
Forlag: Pluto Press (Storbritannia)

Atomwaffen: Trotz wiederholter Demonstrationen sind Atomwaffen immer noch bei uns und mindestens genauso gefährlich wie zuvor. Dieses Buch enthält alles, was Sie über die Geschichte der Atomwaffen wissen müssen.

In den 1980er Jahren bin ich für den Frieden gefahren. Von Moskau über Finnland, Schweden und Norwegen, bevor Sie mit dem Flugzeug von New York nach Washington (DC) radeln. Russen, Amerikaner und Skandinavier nahmen daran teil Fahrrad für den Frieden. Wir haben gegen Atomwaffen protestiert. Der große Trick auf dem Weg war ein Amerikaner und ein Russe auf einem Tandemfahrrad. Wenn sie ins Ziel kamen, kamen sie zusammen. Sie brachen zusammen, sie brachen zusammen. Die Welt war zu dieser Zeit teilweise bereit für solch einfache Metaphern. Aber heute?

Die 1980er Jahre waren die Zeit der großen Friedensdemonstrationen. Aber Atomwaffen sind immer noch bei uns und genauso gefährlich wie zuvor. Ja, vielleicht noch gefährlicher? In dem Buch Disarming Doomsday, der menschliche Einfluss von Atomwaffen seit Hiroshima Wir bekommen mit uns die ganze Geschichte der Atomwaffen aus jedem erdenklichen Blickwinkel. Für alle, die sich über das Thema informieren möchten, ist dies eine kleine Bibel. Aber es ist nicht unbedingt leicht zu lesen und ist vielleicht den meisten Interessierten vorbehalten, wie etwa Friedenswissenschaftlern, Friedensaktivisten oder Studenten der Geographie oder der Politikwissenschaft.

Geographie, die etwas will

Becky Alexis-Martin hat auf 192 Seiten eine wichtige Arbeit geleistet. Sie ist Dozentin für politische und kulturelle Geographie an der Universität von Manchester. Alexis-Martin ist Experte für Langzeitwirkungen von Strahlung und was auf Englisch als "Nuklearkultur" bezeichnet wird. Sie ist weit verbreitet als Kommentatorin zu Atomfragen in den Zeitungen Der Wächter und der Unabhängige, und im BBC-Programm Das Gespräch (Übrigens ein exzellentes Gesprächsprogramm, empfehlenswert!).

Mit anderen Worten, es ist ein sachkundiger Schriftsteller, mit dem wir es zu tun haben. Das Buch, das sie geschrieben hat, steht in der Tradition der "radikalen Geographie", einer Richtung, die versucht, soziale und geographische Probleme zu verstehen und Lösungen vorzuschlagen. In der radikalen Geographie geht es oft um Alltag und Erlebnisse. Daher möchten Forscher auf diesem Gebiet Forschung verbreiten, die für das Alltagsleben der Menschen und die Gesellschaft als solche relevant ist. Radikale Geographen beteiligen sich daher häufig sogar an Kampagnen für soziale Gerechtigkeit.

Viele Opfer

Tag des Jüngsten Gerichts wird entwaffnet  befasst sich mit der geheimen Angst hinter der Erforschung und dem Bau von Atomwaffen. Es befasst sich mit den geografischen Standorten der Bomben wie Los Alamos. Wir kommen dem Forscher, der Umwelt und der Atmosphäre nahe. Dann kommen wir mit der zum ersten Mal verwendeten Bombe dorthin: in Hiroshima am 6. August 1945. Was ist mit denen passiert, die überlebt und lebenslang verletzt haben? Wir wissen viel von früher, aber ich mag es, dass es in einem Buch vorgestellt wird, das auch eine politische Analyse der heutigen Welt ist. Was wird mit der nuklearen Sicherheit in einer Zeit geschehen, in der Cyber-Angriffe immer häufiger werden?

Becky Alexis-Martin hat Menschen untersucht, die Atomtests überstanden haben. Die Geschichte ist voller trauriger Geschichten von indigenen Völkern und Inselbewohnern, die teilweise aus ihren Häusern vertrieben wurden oder selbst radioaktiver Strahlung ausgesetzt waren. Aber auch Tausende von Militärangehörigen und Wissenschaftlern sind zumindest im Nachhinein Opfer dessen, was passiert ist. Einige von ihnen haben sich selbst organisiert, einige sind dorthin zurückgereist, wo sie gepostet wurden. Sie sind alle Teil der Geschichte, jeder stört sich an etwas, und Becky Alexis-Martin deckt dies auf umfassende und aufschlussreiche Weise ab.

Ein neuer kalter Krieg

Aber das ist jetzt Geschichte, möchten Sie vielleicht Einspruch erheben. Nicht ein einziges mal Vieles könnte darauf hindeuten, dass wir in einen neuen Kalten Krieg eintreten oder zumindest ein erhöhtes Risiko der Verbreitung von Atomwaffen besteht. Im Gegensatz zur biologischen und chemischen Kriegsführung bleiben Atomwaffen die einzigen Massenvernichtungswaffen, die international noch nicht verboten sind. Internationale Rüstungskontroll- und Nichtverbreitungsabkommen sind die einzigen Beschränkungen, die bestehen.

Und es hat funktioniert – zumindest bis jetzt. Laut Becky Alexis-Martin ist die Zahl der Atomwaffen von 70 während des Kalten Krieges auf 300 im Jahr 14 gesunken. Das ist beeindruckend. Aber die Zahl der Länder mit Atomwaffen und die Gefahr eines Atomkrieges und nuklearen Terrorismus haben seitdem zugenommen. Anfangs hatten nur die USA und Russland die Kapazität. Dann kamen das Vereinigte Königreich, Frankreich und China. Dann folgten Israel, Indien, Pakistan und Nordkorea. Die Aufregung hat zugenommen, und das Buch enthält viele Beispiele für Beinahe-Unfälle und Fehlalarme, die einen unkontrollierbaren Krieg hätten auslösen können.

Instabile Führer

Sowohl die Friedensbewegung als auch viele Länder, Institutionen und Politiker wünschen sich daher bessere Vorsichtsmaßnahmen. Es spielt keine Rolle, dass es weniger Waffen als zuvor gibt, wenn die Führer der Länder, die die Waffen besitzen, als instabiler oder autoritärer angesehen werden.

Ein Beispiel hierfür ist, dass zwei Demokraten am 25. Januar 2017 versuchten, dem Kongress den Gesetzentwurf zur Beschränkung des Erstgebrauchs von Nukearwaffen vorzulegen. Sie scheitern. Die Idee war, den Prozess eines möglichen ersten Einsatzes von Atomwaffen abzusichern und damit die Wahrscheinlichkeit eines Atomkrieges zu verringern, indem dem Kongress das Recht eingeräumt wird, einen solchen Krieg zu erklären. Wir kennen Donald Trumps Tendenz, auf Twitter auf den Sendebutton zu klicken, egal wie dumm es ist, was kommt. Genauso provokant für Freund und Feind. Es passiert aus einem Impuls heraus.

Es gibt viele Beispiele für Beinaheunfälle und Fehlalarme wie
hätte einen unkontrollierbaren Krieg beginnen können.

Dies ist mir bekannt, als das Vorrecht des US-Präsidenten für Nuklearwaffen zum ersten Mal in Frage gestellt wurde. Der Prozess, der hinter dem Versenden einer Atomwaffenladung steckt, ist weit fortgeschrittener als das Versenden eines Tweets, aber er sagt immer noch etwas über die Zeit aus, in der wir leben.

Können Atomwaffen verboten werden? Das derzeitige nukleare Abrüstungsabkommen gilt bis 2021. Trump ist, wie so viele andere Abkommen, die die Vereinigten Staaten geschlossen haben, "sehr unfair gegenüber den Vereinigten Staaten". Russland hat neue Interkontinentalraketen eingesetzt. Trump hat auch über die Befürwortung weniger wirksamer "Mini" -Atomwaffen als Alternative zur konventionellen Kriegsführung gesprochen. Sollten solche Waffen eingesetzt werden, wird es einen reibungslosen Übergang zum Einsatz "geeigneter" Atomwaffen geben.

Dies zeigt auch, dass Trump überhaupt kein Interesse daran hat, in solchen Fragen eine internationale Führungsrolle zu übernehmen, was sein Vorgänger Obama weitaus offener und interessierter war. (Es führte auch dazu, dass Obama 2009 den Friedensnobelpreis erhielt. Die Nachwelt hat gezeigt, dass es verfrüht war.)

Dass wir Atomwaffen neu erfinden können, ist eine Utopie. Ich und meine friedliebenden Freunde waren 1983 naiv. Aber sie arbeiten heute genauso hart und naiv für ein separates Atomvertragsverbot. ICAN (Internationale Kampagne zur Abschaffung von Atomwaffen) wurde 2017 für seine Arbeit mit dem Nobelpreis ausgezeichnet.

Mehrere Länder und Regionen haben sich zu atomwaffenfreien Gebieten erklärt, sowohl in Asien als auch in Afrika und in mehreren Städten in Europa. Daher muss die Welt naiv sein. Sowohl Russland als auch die USA brauchen wieder ein Tandem. Gleiches gilt für Indien und Pakistan, Israel und den Iran.

Alexis-Martins Buch ist ein gutes Update dafür, warum es wichtig ist, engagiert und informiert zu sein.

Abonnement NOK 195 Quartal