BLACKWING AEROVIRONMENT, INC.

Außer Kontrolle


DER CHEF DER ZEITUNG IM JULI ÜBER AUTONOMIEWAFFEN

Truls Lie
Verantwortlicher Herausgeber von MODERN TIMES.
Email: truls@nytid.no
Veröffentlicht am: 2019

Verstehen wir wirklich die langfristigen Folgen der Neuausrichtung der Staaten auf autonome Waffen und den Einsatz von Drohnen?

Die Drohne, die die Vereinigten Staaten letzten Monat auf iranisches Territorium geschickt haben und die abgeschossen wurde, wird von den Amerikanern politisch eingesetzt, da sie sonst den militärisch-industriellen Rausch der Welt antreiben. Zum Zeitpunkt des Schreibens haben die Vereinigten Staaten die Welt zu einem gefährlicheren Ort gemacht. Es ist ihnen nun gelungen, den Iran zu einer Urananreicherung für Atomwaffen zu bewegen. Nun, heute kann der Globus in 7-8 Minuten ausgelöscht werden. (Siehe auch unsere beiden Artikel über Weltgericht)

Aber das ist nicht mein Punkt mit dem Titel "Außer Kontrolle". In einem öffentlichen mentalen Klima, in dem man sich ständig beleidigt und empört fühlen muss - Massenmedien tragen psychologisch so gut sie können zu solchen Gefühlen bei -, sucht man ständig nach Feinden. Und mit genügend Feinden oder "Terroristen" um die nächste Ecke legitimiert dies die Verwendung von unglaublichen 16 Milliarden Dollar pro Jahr, um die Militärindustrie am Laufen zu halten. In einem solchen Klima werden auch neue Waffensysteme wie unbemannte Drohnen entwickelt.

Spion

Zum Beispiel ist die Zeit feindlicher Spione wie der Nacht, die von U-Booten an Land schwimmen, bald vorbei. Die Drohnen übernehmen. Die US Navy hat Heterogene Collaborative Unmanned Systems (HCUS) entwickelt, bei denen eine oder mehrere gekapselte Nutzlasten von den U-Booten stammen. Oder man schickte Schwärme von Unterwasserdrohnen, die auf Bestellung warteten - um feindliche Kriegsschiffe und U-Boote akustisch zu identifizieren.

Wie The Economist am 22. Juni erwähnt, sollten die Drohnen - vielleicht die nächsten im ganzen Iran - in der Lage sein, eine Vielzahl von solarbetriebenen Sensoren, die als Steine ​​verkleidet sind und aus verschiedenen Positionen Informationen von der Kamera und dem Mikrofon zurücksenden oder Funkverkehr und Signale in der Region hören, abwerfen zu können.

Es wird auch angenommen, dass Drohnen geschaffen werden können, die sich selbst mit Treibstoff und Waffen versorgen - und dann Aktionen wiederholen. Schwerter von Drohnen sollten auch in der Lage sein, zusammenzuarbeiten und sich an Situationen anzupassen - im Kampf zwischen Maschine und Mensch.

Wir wissen bereits, wie unbemannte bewaffnete Drohnen (wie BlackWing) aus der Luft Fahrzeuge, lokales Waffenarsenal oder bestimmte Personen vernichten können. Im Gegensatz zu lebenden Spionen, die auf feindlichem Gebiet gefangen werden können, sind Drohnen billige "Verbrauchsmaterialien", die den Absender nur schwer verfolgen können.

Verbot. Forscher, Unternehmen und Politiker haben kürzlich eine Kampagne zur Entwicklung tödlicher autonomer Waffen unterzeichnet - sogenannte Tötungsroboter. Toby Walsh (Professor an der University of New South Wales), der im Juni die University of OsloMet besuchte, teilte uns mit, dass 4500 aktive Wissenschaftler im Bereich künstliche Intelligenz und Roboter unterschrieben haben - und fast 30 weitere. Und der Vizerektor von Oslo Mets, Morten Irgens, sagte uns, dass wir hier in Norwegen bereits 000 Unterschriften von Akademikern haben, von Universitätsdirektoren bis zu Forschern auf dem Gebiet. Die Hoffnung ist, dass, da chemische Waffen, Landminen und Streubomben verboten wurden, tödliche autonome Waffen die nächsten sein könnten.

„Maschinen mit Macht und Diskretion, die Menschenleben fordern, sind politisch
inakzeptabel, moralisch verwerflich und sollte nach internationalem Recht verboten werden. "

Wie UN-Generalsekretär António Guterres betont, könnte künstliche Intelligenz ein neues Wettrüsten auslösen - außer Kontrolle: "Maschinen mit Macht und Diskretion, um Menschenleben zu fordern, sind politisch inakzeptabel, moralisch verwerflich und sollten völkerrechtlich verboten werden." In den Vereinten Nationen haben 28 Länder, darunter Österreich, Brasilien und Chile, ein Verbot befürwortet, das unter anderem von den USA, Israel und Russland blockiert wurde.

Gleichzeitig glauben einige, dass Maschinen, die effektiv kämpfen, besser sein können als Menschen, die durch Aggression und Angst gekennzeichnet sind. Und was wäre, wenn wir Algorithmen entwickeln würden, die sich auf die Genfer Konvention über unmenschliche Waffen und andere Gesetze stützen, damit ein solcher Krieg das Leben der Zivilbevölkerung retten könnte? Mehr Kontrolle? Ja, warum nicht "Killerroboter" Kriege miteinander zulassen? Oder vielleicht Feinde ihre Kriege auf dem Schachbrett spielen lassen?

Aber wie das Seminar endete, ist es nicht die Art und Weise, wie die Führer der Welt Krieg führen. Walsh hofft jedoch, dass Oslo wieder die Führung übernehmen kann - als wir 2007 die Kampagne gegen Clusterwaffen starteten.

Google

Die Militäranalytikerin Cecilie Hellestveit war bei OsloMet und bezweifelte, dass ein Verbot genauso anwendbar ist wie bei Streumaschinen. Sie ist Mitglied des Ethikrats des Norwegian Petroleum Fund, der an den Investitionen des Fonds beteiligt ist und aus dem sie sich innerhalb des militärisch-industriellen Komplexes Norwegen zurückziehen sollte.

Nein, Sie können künstliche Intelligenz nicht einfach verbieten, daher sind hier weitere Überprüfungen erforderlich. Und auf meine Frage an Walsh, ob er wirklich glaubte, dass Staaten mit militärischen Machtinteressen ein solches Verbot von unten hören würden, erwähnt er Googles Mitarbeiter, die protestierten, mit den Zivilisten als Vorbildern. Sie haben Googles Pentagon-Projekt gestoppt. Und wenn Sie suchen, können Sie das auch sehen Google hat "ethische Regeln" für die Kontrolle künstlicher Intelligenz eingeführt: Google dient nicht nur sozialen Zwecken und dem Recht auf Privatsphäre, sondern arbeitet auch nicht mit Waffen, "Technologien, die das Völkerrecht und die Menschenrechte verletzen oder verletzen" oder "Überwachungstechnologien, die gegen internationale Normen verstoßen".

Aktivismus

Was aber, wenn die neuen Waffen des Militärs künftig wieder auf uns gerichtet werden könnten - von nichtstaatlichen Akteuren? Autonome Waffen, die darauf programmiert sind, nicht rückgängig zu machen, könnten eines Tages Terroristen oder militanten Gruppen außer Kontrolle geraten. Was von den Behörden und dem Militär kommt, wird auch ein Mittel sein, "zurückzuschlagen".

Vor 25 Jahren griff die IRA den Flughafen Heathrow an drei verschiedenen Tagen mit Bomben an. Niemand starb, obwohl der Flughafen für einige Stunden geschlossen war. Im vergangenen Monat drohte die Extinction Rebellion (XR) demselben Flughafen mit dem Einsatz billiger 1000-Dollar-Drohnen, um den Flugverkehr zu verhindern - dort fliegen täglich 1300 Flugzeuge mit 220 Passagieren. Die Aktion war ein Protest gegen den Bau einer dritten Landebahn. Nun, am Tag vor dem Aktionstermin am 000. Juni haben sie die Aktion abgesagt - aber drohen, dass sie später wiederkommt. Gefährlich? XR schlug vor, dass sie in der Fünf-Kilometer-Zone nur wenige Meter über dem Boden fliegen…

Kann sich ein Flughafen wirklich vor einem solchen zivilen Ungehorsam gegenüber beabsichtigter Sabotage schützen, der auch zum Verlust unschuldiger Menschenleben führen kann? Heute gibt es jedoch über 200 Antidron-Systeme, um solche zu erkennen und zu verfolgen. Es nutzt fortschrittliche Funkstörungen, die Entführung elektronischer Drohnen oder angebundene Netze - und greift sogar Vögel wie Falken und Adler an.

Und andere Zivilklagen? Drohnen können für unschuldigeres Sprühen von Graffiti, aber auch für die Brandbekämpfung und mit montierten Handfeuerwaffen ausgerüstet werden. In Venezuela versuchte jemand, den Präsidenten mit einem zu töten. Und laut The Economist (15.6. Juni) landete ein Aktivist eine Drohne mit radioaktivem Material auf dem Grundstück des japanischen Premierministers - ohne in ein paar Wochen entdeckt zu werden.

Die Entwicklung der selbstgesteuerten autonomen Waffen wird einige Zeit in Anspruch nehmen - wir haben also noch einige Zeit, bis sich dies ausbreitet. Wenn uns das Verbot am Herzen liegt.

Fröhlichen Sommer!

Abonnement NOK 195 Quartal