Einwanderungsbekämpfung als "demokratische" Angstpolitik in Ungarn

Ungarn 2018
Direktor: Eszter Hajdu
(Portugal, Ungarn)

Was wir im gesamten Film verfolgen, ist eine Karikatur eines Wahlkampfs, bei dem im Voraus bekannt gegeben wird, wer gewinnt.

(Übersetzt aus Norwegisch von Google Gtranslate)

Am 8. April 2018 fanden in Ungarn Parlamentswahlen statt. Die amtierende rechtsgerichtete Fidesz-Regierung mit Viktor Orbán an der Spitze gewann die Wahl und machte mit 5 Prozent weiter. Über 49 Prozent der Wahlberechtigten stimmten für Orbán und Fidesz. Und fast 20 Prozent stimmten für das Selbstverständnis, aber wirklich Neonazi, Jobbik, der Orbán unterstützt. Das Wahlergebnis war somit ein klarer Sieg für die rechten Kräfte in Ungarn. Orbáns Fidesz-Partei hat derzeit 133 von 199 Sitzen im Parlament und Jobbik 26 Sitze. Der Rest der Sitze ist in vier kleine Mitte-Links-Parteien aufgeteilt, die in Wirklichkeit keinerlei politische parlamentarische Opposition gegen Orbán darstellen, was seitdem der Fall ist Die Wahl hat die eigentümliche Mischung aus Neokonservatismus und Merkantilismus hervorgebracht, aus der seine Politik besteht.

Angst vor Politik

Eszter Hajdus Film Ungarn 2018 Die Kampagne des Oppositionspolitikers Ferenc Gyurcsany wird bis zum 8. April folgen, wenn die Stimmen gezählt werden und die Niederlage klar ist. Gyurcsány ist der Führer der kleinen Mitte-Links-Partei Demokrat Koalíció (DK) und ehemaliger Premierminister der ungarischen Sozialdemokratie, der nach dem Fall der Mauer von 1994 bis 1998 und erneut von 2002 bis 2010 für mehrere Zeiträume an der Macht war und in beiden Zeiträumen eine Reihe von harte neoliberale Reformpakete, Privatisierungen und Kürzungen. Wir hören nicht viel über Gyurcsánys eigene politische Haltung und Rolle in der politischen Entwicklung in Ungarn nach 1989, der Film konzentriert sich auf Orbán und Fidesz, und Gyurcsány arbeitet tatsächlich am meisten im Gegensatz zu der gewalttätigen fremdenfeindlichen Kampagne, bei der Orbán an vorderster Front steht. Zugegeben, wir folgen Gyurcsány bei den Wahlversammlungen und sehen ihn mit Wählern sprechen, die sich fast über Ersparnisse und die hasserfüllte Politik der Fidesz-Regierung beschweren, aber Fidesz ist der wahre Protagonist des Films. So werden Gyurcsanys Wahlkampf und die Fidesz-Wahlen regelmäßig durchschnitten, wobei verschiedene Minister und andere hochrangige Fidesz-Politiker Migranten und Flüchtlinge, die EU und George Soros angreifen.

Ungarn 2018 Direktor Eszter Hajdu

- Werbung -

Der Film zeigt auf brillante Weise, wie Fidesz die Politik so geschnitten hat, dass sie nur aus Angstpolitik besteht, und zeichnet ein Bild einer Verschwörung, die Ungarn zum Leben erwecken will. Eine Verschwörung bestehend aus der EU und dem ungarisch-amerikanischen Finanzier George Soros, der sich für offene Grenzen einsetzt und deshalb Ungarn in Flüchtlingen ertränken und damit das Land zerstören will. Es ist die Geschichte, die sich immer wieder wiederholt. Wir hören nichts über Sozialpolitik, über Wirtschaft oder Bildung oder über Steuerpolitik; Es geht um die Bedrohungen von außen, die versuchen, Ungarn zu zerschlagen. Es ist fast parodistisch zu hören, wie Minister der Fidesz-Regierung den Zuhörern sagen, dass es unmöglich ist, eine einzige weiße Person in Paris zu finden (vorausgesetzt, Paris wurde von „schwarzen Muslimen“ übernommen).

Ungarn muss eine weiße christliche Nation sein, das ist das Programm.

Ungarn muss eine weiße christliche Nation sein, das ist das Programm. Und das bedeutet, dass Flüchtlinge und Einwanderer, die das ungarische Volk zu "degenerieren" drohen, vollständig geschlossen werden müssen. Glücklicherweise steht Orbán fest und verteidigt Ungarn, das ungarische Volk, seine christlichen Familienwerte und die ungarische Seele selbst. Und er lehnt sowohl den externen "Multikulturalismus" ab, der in Wirklichkeit eine Fortsetzung eines gottlosen Kommunismus darstellt, als auch die liberalen Freiheitsideale, zu deren Einhaltung die EU Ungarn zwingen will. Und die EU ist in der Tat nur ein Instrument des Finanziers George Soros, der der Rolle des bösen Demiurgen zugeschrieben wird, der versucht, Ungarn auf jede mögliche Weise zu zerstören. Die Fidesz-Politiker sprechen direkt aus der Tasche: Soros ist Jude, er ist ein "internationaler Jude", und sein Wunsch ist es, die Seele des ungarischen Volkes mit einer gottlosen hedonistischen antinationalen Ideologie zu infizieren. Und er versucht, seinen bösen Plan durch die EU, NGOs und die westliche Presse umzusetzen.

Ultra-Kapitalismus

Die Kampagne der Fidesz-Regierung erscheint fast als postmoderne Karikatur des nationalsozialistischen Antisemitismus. Aber es funktioniert. Die Parallelen zu Trumps Kampagne "Make America Great Again" liegen auf der Hand. In beiden Fällen handelt es sich um postfaschistische Programme, die eine nationale Wiedergeburt versprechen. Für postfaschistische Politiker ist Demokratie ein Medium, mit dem Unterstützung für quasi-totalitäre politische Initiativen dämonisiert und mobilisiert werden kann. Trump hat der etablierten Presse den Krieg erklärt; In Ungarn ist es für Orbán einfacher, direkt oder indirekt die gesamte Mainstream-Presse zu besitzen, und sie kann daher als definitives Propagandamittel verwendet werden. In dem Film erscheint Gyurcsány daher am ehesten wie eine Stimme eines bereits verlorenen zivilen Publikums. Es gibt keinen Dialog oder rationalen Austausch. Stattdessen haben wir einen liberaldemokratischen Politiker, der versucht, einen Wahlkampf über die totalitäre Transformation der Demokratie hinaus durchzuführen.

Der Film zeigt, wie Fidesz die Politik so reduziert hat, dass sie nur aus Angstpolitik besteht.

Es ist einer der Vorzüge des Films, es zeigt effektiv, dass Entscheidungen leicht mit Quasi-Diktatur kombiniert werden können. Was wir im gesamten Film verfolgen, ist also nichts anderes als eine Karikatur eines Wahlkampfs, in dem im Voraus bekannt gegeben wird, wer gewinnt. In Ungarn befinden wir uns in einer Situation, in der die Opposition nicht einmal richtig als Opposition agieren kann, in der eine fast furchterregende Angstpolitik jede politische Diskussion ersetzt hat und in der es keine politische Wahl gibt (im liberal-demokratischen Sinne). Staatsapparat und Politik verschmelzen, weshalb der Wahlkampf seltsamerweise leer ist.

Wir haben es mit postfaschistischen Programmen zu tun, die eine nationale Wiedergeburt versprechen.

Die Schlussfolgerung scheint zu sein, dass das politische System in Ungarn und Europa keinen Widerstandsraum mehr darstellt. Es ist wahrscheinlich eher auf der Straße, dass etwas passieren kann. Wie zum Beispiel in Frankreich mit den gelben Westen. Und wie es gerade in Ungarn gibt. Am 12. Dezember letzten Jahres verabschiedete die Regierung von Orbán ein Gesetz, das es Arbeitgebern erlaubt, 400 Überstunden pro Jahr zu zahlen und das Geld erst drei Jahre später zu zahlen. Der Erlass des Gesetzes hat in vielen Städten Ungarns zu weit verbreiteten Protesten geführt. Der zugrunde liegende Ultrakapitalismus der rassistischen Angstpolitik ist möglicherweise in eine sozioökonomische Mauer geraten, die die Tür für antifaschistische und vielleicht sogar antikapitalistische Systemkritik in Ungarn öffnen könnte. Die Zeit wird es zeigen.


Der Film wird am gezeigt Internationales Dokumentarfilmfestival HUMAN,
25. Februar bis 3. März 2019

Mikkel Bolt
Professor für politische Ästhetik an der Universität Kopenhagen.

Sie können auch mögenVERBUNDEN
Empfohlen

Ein landwirtschaftlicher Cluster – ein hochmoderner Industriekomplex

WÜTEND: Das Problem ist der Zugang zu Nahrungsmitteln. Jeder muss essen, um zu leben. Wenn wir essen wollen, müssen wir kaufen. Um zu kaufen, müssen wir arbeiten. Wir essen, verdauen und scheißen.

Die Diktatur der Tugend

CHINA: Chinas Kommunistische Partei rühmt sich heute, jeden der 1.4 Milliarden Bürger des Landes innerhalb von Sekunden erkennen zu können. Europa muss Alternativen zur zunehmenden Polarisierung zwischen China und den Vereinigten Staaten finden – zwischen einer staatlich überwachenden Diktatur und der rücksichtslosen Selbstdarstellung des liberalen Individualismus. Vielleicht eine Art anarchistische Gesellschaftsordnung?

Protest kann dich das Leben kosten

HONDURAS: Nina Lakhanis gefährliche Suche nach der Wahrheit hinter dem Mord an der Umweltaktivistin Berta Cáceres führt zu mehr Fragen als Antworten.

Der kulturelle Ordner

ROMAN: DeLillo inszeniert eine Art allgemeinen, paranoiden Zustand, einen Verdacht, der globale Reichweite hat.

Kreative Zerstörung

MÜLL: Norwegen ist nicht für die Textilsortierung ausgerüstet. Obwohl wir Müll sortieren, sind wir in Japan nicht in der Nähe von Orten, die in 34 verschiedenen Kategorien recycelt werden können. Ziel ist es, dass die Kommunen keinen Müll mehr haben – und keine Müllwagen!

Die Kontrollgesellschaft und die Widerspenstigen

SPÄTE MÜTTER: Die Menschen gewinnen heute immer mehr Kontrolle über ihre Umgebung – verlieren aber den Kontakt zur Welt. Wo liegt die Grenze für Messungen, Qualitätssicherungen, Quantifizierungen und bürokratische Routinen?