Bestellen Sie hier die Frühjahrsausgabe mit dem Warnhinweis

Was hat die Friedensbewegung erreicht?

KRIEGE VERHINDERN ODER STOPPEN – WAS KÖNNEN BEWEGUNGEN FRIEDEN? Von Christine Schweitzer und Jørgen Johansen. Irene Publishing, 2016

Kriege verhindern oder stoppen – was können Friedensbewegungen tun?

Neues Buch untersucht, was die Friedensbewegung aus den Erfahrungen vergangener Friedenskämpfe lernen kann.

(Maschinell übersetzt von Norwegisch von Gtranslate (erweitertes Google))

Am Montag, dem 17. Oktober, war Ny Tid beim Start des Buches anwesend Kriege verhindern oder stoppen – was können Friedensbewegungen tun? von Christine Schweitzer und Jørgen Johansen. Die beiden Autoren sprachen über ihre Arbeit und analysierten, was die Friedensbewegung in ihren Bemühungen um die Verhinderung oder Beendigung des Krieges tatsächlich erreicht hat, indem sie sieben verschiedene Konflikte von Norwegens Ablösung von Schweden im Jahr 1905 bis zur US-Invasion im Irak im Jahr 2003 analysierten Zu diesem Thema wurde bisher überraschend wenig geforscht, und es wurden kontrafaktische Geschichtsforschungen durchgeführt könnte passiert ist, wenn bestimmte Entscheidungen oder Ereignisse anders geschehen sind), ist eine ziemlich komplizierte Übung. Johansen und Schweitzer glauben dennoch, dass es Teil der heutigen Friedensbewegung sein kann, aus den Erfolgen und Misserfolgen früherer Friedenskämpfe zu lernen.

Die Bedeutung von Erfahrung. Johansen betonte, wie wichtig es sei, aus der Geschichte zu lernen, um vergangene Fehler nicht zu wiederholen. „Alle Generäle kennen die Geschichte des Krieges und studieren die vergangenen Schlachten im Detail. Aber fast niemand in der Friedensbewegung kennt unsere historischen Kämpfe, und solange wir die Geschichte nicht kennen, sind wir dazu verdammt, unsere eigenen Fehler zu wiederholen und zukünftige Kriege nicht zu stoppen “, sagte er. Während Schweitzer mit Pessimisten argumentierte, die zum Ausdruck brachten, dass es der Friedensbewegung nie gelungen sei, einen einzigen Krieg zu beenden, warnte Johansen auch vor einer Idealisierung der Geschichte. Wenn man die eigene Wichtigkeit überbewertet, den Sieg betont und die Niederlage ignoriert, hat man am Ende nicht die notwendige Erfahrung. In Norwegen haben wir im Allgemeinen ein idealisiertes Bild unserer eigenen Geschichte, sagt Johansen. "Wie viele Menschen wissen zum Beispiel, dass in Norwegen moderne Landminen und Handgranaten erfunden wurden?"

Im Team mit dem Militär. Beim Auftakttreffen wurden insbesondere zwei Dinge als wichtig hervorgehoben, um aus früheren Siegen zu lernen. Zum einen muss sich die Friedensbewegung auf die Streitkräfte beziehen. Die Gefahr eines Generalstreiks beim Militär sei ein wichtigerer Grund, warum die Schweden beschlossen, 1905 nicht in den Krieg zu ziehen, als Demonstrationen auf der Straße, sagte Johansen. "Wir müssen die Leute vom Geheimdienst und vom Militär auf unsere Seite bringen", sagte er. "Sie haben normalerweise Zugang zu mehr Informationen über die Situation als wir und sie haben mehr Einfluss." Schweitzer sagte, dass Untersuchungen zu sozialen Bewegungen zeigen, dass es eine größere Chance gibt, ein autoritäres Regime zu stürzen, wenn es den Demonstranten gelingt, die Streitkräfte davon zu überzeugen, keine Gewalt anzuwenden, und glaubte, dass dies auch auf die Friedensbewegung übertragbar ist. Eine andere Sache, die während der Diskussion betont wurde, war, dass die Friedensbewegung versuchen muss, sich zu ändern Diskurs in der öffentlichen Debatte. Sie finden nicht nur neue Lösungen für die diskutierten Themen, sondern stellen die Fragen auch auf neue Weise und legen so die Agenda für das fest, worüber und wie gesprochen wird. Wenn es gelingt, die Diskussion darüber, wie Krieg für die Zivilbevölkerung in Konfliktgebieten weniger erträglich gemacht werden kann, zu schaffen, ist man bereits auf dem besten Weg, ein Verbot von Streubomben und Landminen durchzusetzen.

Die Friedensbewegung könnte sich negativ auf den Kriegsverlauf auswirken. Der Anteil der Amerikaner, die die Kriegspolitik des Präsidenten unterstützten, stieg nach den großen Friedensdemonstrationen an.

Historischer Unterricht. Die Krise im Zusammenhang mit der Ablösung Norwegens von Schweden im Jahr 1905 ist das deutlichste Beispiel in dem Buch, dass es der Friedensbewegung gelungen ist, den Ausbruch eines Krieges zu verhindern. Johansen schreibt überzeugend, dass auf beiden Seiten konkrete Vorbereitungen für den Krieg getroffen wurden, aber es endete als bekannt, dass Schweden die Unabhängigkeit Norwegens ohne Blutvergießen akzeptierte. Besonders wichtig, um die schwedische Elite dazu zu bringen, den Krieg als Alternative aufzugeben, war, dass sie ihren eigenen Soldaten aufgrund der Agitation der sozialistischen Arbeiterbewegung nicht vertrauen konnten. Der Parteivorsitzende der Sozialdemokraten, Hjalmar Branting, verwies in einer Rede vom 12. Mai 1 auf die Ermordung von Karl 1895, in der er sagte: "Wenn das Schlimmste passieren sollte und schwedische Waffen nach Westen befohlen werden, müssen die Verantwortlichen auch auf jeden vorbereitet sein, der aus dem Volk stammt." wird ohne Befehl von einer Kugel abgefeuert, um zu verhindern, dass Tausende von Brüdern und Verwandten Opfer militärischer Gewalt werden. " Die jungen Sozialisten druckten einen Text mit dem Titel "Nieder mit den Waffen", den sie in 100 Exemplaren verteilten, und forderten sie auf, einen Kriegsausbruch mit einem Generalstreik zu verhindern. Neben der Arbeiterbewegung spielten auch die Frauenbewegung und die Friedensorganisation Svenska fredsoch skjedomsföreningen eine wichtige Rolle.

- Werbung -

Mehrdeutig. Schweitzer seinerseits befasst sich mit dem Widerstand gegen den Vietnamkrieg, der Opposition gegen die Unterstützung der USA für Contras in Nicaragua, der Anti-Atomwaffenbewegung in den 1980er Jahren, den "Frauen in Weiß" in Liberia und dem Widerstand gegen die Kriege gegen den Irak in den Jahren 1990-91 und 2003. Widerstand gegen den Vietnamkrieg besonders gründlich. Der Autor argumentiert, dass die Friedensbewegung dazu beigetragen hat, dass der Krieg nicht noch weiter von den USA aus eskalierte, und dass eine große Anzahl von Soldaten sich weigerte zu dienen oder Angriffe gegen ihre eigenen Offiziere durchführte (86 Offiziere starben und 700 wurden bei solchen Angriffen während des Zeitraums verwundet 1969–1972) war maßgeblich an der militärischen Niederlage beteiligt. (Schweitzer betont, dass die Soldaten, die angegriffen haben, nicht zur Friedensbewegung zählen sollten, selbst wenn sie es wären

Die Millionen, die in den 80er Jahren in Westdeutschland gegen Atomwaffen demonstrierten, schufen eine politische Situation, die Abrüstung ermöglichte.

Kriegsgegner.) Es werden jedoch auch Momente diskutiert, die darauf hinweisen, dass sich die Friedensbewegung negativ auf den Kriegsverlauf auswirken könnte. Untersuchungen aus den 70er Jahren legen nahe, dass der Anteil der Amerikaner, die ihre Unterstützung für die Kriegspolitik des Präsidenten zum Ausdruck brachten, nach den großen Friedensdemonstrationen etwas zugenommen hat, was durch die Tatsache erklärt wird, dass die Friedensbewegung von radikalen Bewegungen dominiert wurde, denen viele konservative Amerikaner skeptisch gegenüberstanden. Gleichzeitig ist es denkbar, dass die kontinuierliche Arbeit der Bewegung dazu beigetragen hat, die öffentliche Meinung im Laufe der Zeit gegen den Krieg zu wenden. Insgesamt scheint es, dass die verschiedenen Bewegungen zwar oft mit ihren unmittelbaren, konkreten Zielen versagten, ihre Arbeit jedoch auf andere Weise eine große Wirkung hatte. Die vielen Millionen, die Anfang der 80er Jahre gegen den Einsatz von Atomraketen in Westdeutschland demonstrierten, konnten den Einsatz neuer Raketen nicht verhindern, aber ihre Arbeit schuf eine neue politische Situation, die die gegenseitige Abrüstung Ende desselben Jahrzehnts ermöglichte. Der sowjetische Politiker Georgy Arbatov erklärte, dass die große westdeutsche Friedensbewegung maßgeblich dazu beigetragen habe, dass der Unterstützer der Entspannung, Michail Gorbatschow, 1985 zum Generalsekretär der Kommunistischen Partei der Sowjetunion gewählt wurde.

Breite Allianzen. Das Buch schließt mit der Diskussion, welche Faktoren zum Erfolg bestimmter Friedensbewegungen beigetragen haben könnten, während andere gescheitert sind. Viele von ihnen sind Dinge, auf die die Bewegungen selbst keinen Einfluss haben, wie die Dauer des Konflikts oder der Verlust ihrer eigenen Soldaten. Von den Faktoren, die betroffen sein könnten, schließen die Autoren, dass die Erfolgschancen steigen, wenn die Bewegung durch breite Allianzen aufgebaut wird, zu denen "gemäßigte" Kräfte als Vertreter zentraler und konservativer Parteien, Kirchen und Gewerkschaften gehören, und dass die Friedensbewegung direkten Kontakt zu Nicht-Bürgern hat Staatsbewegungen im "feindlichen Land" – was wichtig ist, um feindliche Bilder zu zerstören und den Wunsch zu verringern, sich gegenseitig zu töten.

Kriege verhindern oder stoppen – was können Friedensbewegungen tun? Leider ist dies eine etwas frivole Bearbeitung. An einigen Stellen am Anfang wird der gesamte Absatz zweimal hintereinander wiederholt, und an einigen Stellen treten Abweichungen in der Schriftgröße auf. An vielen Stellen steht "US" (US) anstelle von "us" (us), was vermutlich auf ein aggressives Korrekturprogramm zurückzuführen ist, und alle Noten von 66 bis 85 sind versetzt, so dass Note 67 auf Referenz 66 verweist. Die Fehler hemmen nicht wirklich das Leseerlebnis, aber sie können dem Leser den Eindruck vermitteln, dass das Buch weniger aufwändig ist als es ist, weil ich der Meinung bin, dass hinter dem Inhalt viel Arbeit steckt. Das Buch ist sehr lehrreich und mit seinen 133 Seiten (einschließlich einer zehnseitigen Bibliographie) für jeden, der Grundkenntnisse in Englisch hat, erschwinglich zu lesen. Hoffentlich kann die Arbeit von Schweitzer und Johansen dazu beitragen, die Friedensaktivisten zu inspirieren und zu lehren, geplante oder begonnene Kriege in Zukunft zu stoppen.

 

Aslak Storaker
Storaker ist regelmäßiger Schriftsteller in Ny Tid und Mitglied des internationalen Komitees von Rødt.

Eine Antwort geben

Bitte geben Sie Ihren Kommentar!
Bitte geben Sie Ihren Namen hier

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Surreal / Die sieben Leben von Alejandro Jodorowsky (von Samlet und kuratiert von Bernière und Nicolas Tellop)Jodorowsky ist ein Mann voller kreativer Arroganz, grenzenlosem kreativem Drang und völlig ohne Verlangen oder die Fähigkeit, mit sich selbst Kompromisse einzugehen.
Journalismus / "Stinkjournalismus" gegen WhistleblowerProfessor Gisle Selnes schreibt, dass der Artikel von Harald Stanghelle in Aftenposten vom 23. Februar 2020 "wie eine Unterstützungserklärung aussieht, [aber] als Rahmen für den verschärften Angriff auf Assange dient". Er hat recht. Aber hatte Aftenposten schon immer diese Beziehung zu Whistleblowern, wie im Fall von Edward Snowden?
Über Assange, Folter und BestrafungNils Melzer, UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung, sagt Folgendes über Assange:
Mit intaktem Rücken und ethischem KompassBEACHTEN Wir brauchen eine Medienkultur und eine Gesellschaft, die auf Verantwortlichkeit und Wahrheit aufgebaut ist. Das haben wir heute nicht.
Gimmick / Theorie des Gimmicks (von Sianne Ngai)Sianne Ngai ist eine der originellsten marxistischen Kulturtheoretikerinnen ihrer Generation. Aber sie scheint daran interessiert zu sein, die Ästhetik in den Schlamm zu ziehen.
Zusammenleben Trennung / Die ehelichen Brüche im muslimischen Afrika südlich der Sahara (von Alhassane A. Najoum)Es ist teuer, in Niger zu heiraten, obwohl der Brautpreis variiert, und im Falle einer Scheidung sind Frauen verpflichtet, den Brautpreis zurückzuzahlen.
Ethik / Welche ethischen Grundsätze stecken hinter den ersten Impfstichen?Hinter der Impfstrategie der Behörden steht ein ethisches Chaos.
Chronik / Norwegen an der Spitze Europas im Nationalismus?Wir hören ständig, dass Norwegen das beste Land der Welt ist, aber dies ist nicht unbedingt der Fall für die überwiegende Mehrheit der Norweger und Menschen, die hierher ziehen.
Mythologien / Der himmlische Jäger (von Roberto Calasso)In Calassos vierzehn Aufsätzen befinden wir uns oft zwischen Mythos und Wissenschaft.
China / Die stille Eroberung. Wie China westliche Demokratien untergräbt und die Welt neu organisiert (von Clive Hamilton und Mareike Ohlberg)Es ist bekannt, dass sich China unter Xi Jinping in eine autokratische Richtung entwickelt hat. Die Autoren zeigen, wie sich der Effekt im Rest der Welt verbreitet hat.
Nawal el-saadawi / Nawal El-Saadawi – im MemorandumEin Gespräch über Freiheit, Redefreiheit, Demokratie und Eliten in Ägypten.
- Werbung -

Sie können auch mögenverbunden
Empfohlen