Antonio Gramsci

Welches Europa?


Ist das britische Nein zur EU ein Meilenstein für die Zukunft Europas?

Email: janerik@orgkonsult.no
Veröffentlicht am: 2016

In den 1990er Jahren wurde ich Mitglied in einem Netzwerk von Philosophen aus Frankreich, Italien, Spanien und Deutschland Immaginare l'Europe. In norwegischer Sprache haben wir den Titel in "Performing Europe" übersetzt. Ziel war es zu diskutieren, was in der Psychologie als informationstragender geistiger Inhalt der Gedanken, Kenntnisse, Erinnerungen und Phantasien bezeichnet wird, die unser Verständnis verschiedener Phänomene leiten. Für uns war dies der Fall für Europa und die historische Grundlage für die Europäische Union (EU).

Die EU ist ein Prozess. Das Netzwerk wurde von Giorgio Baratta, Professor für Philosophie an der Universität von Urbino und Leiter der International Gramsci Society, ins Leben gerufen. Für Baratta war das europäische Integrationsprojekt ein Prozess, in dem es, wie Antonio Gramsci gesagt hätte, sinnlos ist, von "vor" und "nach" skandalösen Ereignissen wie einer Revolution zu sprechen. So sinnlos es ist, von einem Europa "vor" und "nach" dem Fall der Berliner Mauer zu sprechen - oder jetzt "vor" und "nach" einer britischen Ankündigung der EU.

Dieser Prozess, in dem eine Gruppe von Intellektuellen der politischen Linken über die europäische Integration nachdachte, war fasziniert, weil er so weit von der Sichtweise der norwegischen Linken auf die EU entfernt war. Während des Kampfes um die norwegische Mitgliedschaft in der EU im Jahr 1994 waren große Teile der Linken vollständig im Glauben an den Nationalstaat als einzig legitimen und endgültigen Rahmen für die gesamte Politik verankert. Ähnlich wie heute die norwegische linke Seite - und so haben wir gesehen, dass die nationalistischste britische rechte Seite kürzlich während der Brexit-Kampagne war.

Die aktuelle Flüchtlingssituation, die russische Aggressionspolitik und die steigende Arbeitslosigkeit in Norwegen und Europa stehen auch der norwegischen Linken - vom Zentrum der Labour Party über die Center Party und den SV bis zur Roten - mit nationalstaatlicher Politik und EU-feindlicher Rhetorik gegenüber. So wie es die rechtsgerichteten Parteien im übrigen Europa und die Fortschrittspartei in Norwegen tun.

Fehlgeschlagene Klassenallianzen? Der Unterschied zwischen dem norwegischen und dem linken Süden Europas ist auffällig. Zumindest den euro-kommunistischen Parteien, die sich nach Gramsci zurückziehen und an einen totalen gesellschaftlichen Wandel durch die schrittweise Übernahme der Arbeiterklasse durch parlamentarische Institutionen und die Entwicklung bürgerlicher politischer Rechte glauben.

Abonnement NOK 195 / Quartal

Das Problem für Gramsci bestand darin, dass die Entwicklung der europäischen Nationalstaaten in den 1920er Jahren dazu führte, dass Klassenbündnisse innerhalb dieser Staaten die soziale Entwicklung im…


Lieber Leser. Sie haben jetzt die 3 kostenlosen Artikel des Monats gelesen. Also auch nicht einloggen Wenn Sie ein Abonnement haben oder uns durch ein Abonnement unterstützen Zeichnung für freien Zugang?