Umweltschutz im Zeichen der Evolution


Im schlimmsten Fall könne der romantische Blick auf die Natur einer anpassungsfähigen Umweltschutzarbeit im Wege stehen, heißt es in einem neuen Buch von Umweltstudienprofessor Douglas Spieles.

Hammer ist Dr. Polit. in Soziologie und regelmäßiger Gutachter in MODERN TIMES.
Email: svein.hammer@gmail.com
Veröffentlicht am: 2018
Umweltschutz: Ein evolutionärer Ansatz
Autor: Douglas Spieles
Verlag: Routledge, Vereinigtes Königreich

Kann Umweltschutz als evolutionäres Merkmal der Menschheit verstanden werden? Wird eine solche Perspektive neue Einblicke in die inneren Widersprüche der grünen Politik geben und uns gleichzeitig dabei helfen, zu überlegen, was Umweltschutz sein soll? Professor Douglas Spieles ist ehrgeizig Umweltschutz: Ein evolutionärer Ansatz. Es braucht ein wenig, um zu verstehen, was er erreichen will, aber der geduldige Leser wird mit wichtigen Einsichten belohnt.

Spieles zufolge ist unsere Bereitschaft, Verantwortung für andere Menschen und für die nichtmenschliche Welt zu übernehmen, eine Grundlage sowohl für die moderne Zivilisation im Allgemeinen als auch für den Umweltschutz im Besonderen. Diese Verantwortung wurde jedoch sowohl im philosophischen als auch im politischen Sinne auf unterschiedliche Weise verstanden. Was wir also sehen, ist nicht eindeutig, sondern mehrdeutig und bewegend. Dies hat zu den inneren Widersprüchen der grünen Bewegung beigetragen. Steht der Mensch über der Natur oder sind wir ein Teil davon? Sollte unser Verhältnis zur natürlichen Umwelt materialistisch oder spirituell verstanden werden? Sind die Grundlagen für den Schutz der Umwelt auf den Menschen ausgerichtet oder ökozentrisch? Sollten unsere Handlungen im Individuum oder im Kollektiv verankert sein und sollten wir uns lokal oder global ausrichten?

Die zweideutige Verantwortung der Menschheit

Diese glanzlose und vieldeutige Landschaft ist zweifellos komplex zu behandeln. Der Widerspruch hat zur Folge, dass grüne Menschen mit gemeinsamem Engagement ganz andere Vorstellungen von dem haben können, was uns bevorsteht. Viele finden früh ihren Ankerplatz und leiten daraus schräge Argumentationslinien ab. Umso wichtiger ist es, eine Position zu etablieren, die unterschiedliche Perspektiven wahrt.

Wir müssen nur anerkennen, dass wir nicht die Natur als solche retten sollten, sondern unsere eigenen Lebensbedingungen.

In dieser Hinsicht schließen sich meine grüne Urheberschaft und der Nachhall von Douglas Spiele gegenseitig aus. Es scheint, mein eigenes Schreibprojekt hat mich für den Wert seiner Perspektive geöffnet. Er sagt, dass die Menschheit durch die soziobiologische Entwicklung sowohl die Bereitschaft zur Zusammenarbeit als auch die Fähigkeit entwickelt hat, verschiedene Szenarien zu erstellen (was es uns ermöglicht, die Unterscheidung zwischen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft mental zu verstehen). Diese Faktoren waren ausschlaggebend für die Entstehung eines umweltethischen Denkens, mit dem wir die von uns selbst geschaffenen Veränderungen eindämmen wollen. Gleichzeitig hat uns die soziokulturelle Entwicklung mit ihren Normen und geistigen Konstruktionen von der ...


Lieber Leser. Sie haben jetzt die 3 kostenlosen Artikel des Monats gelesen. Also auch nicht einloggen Wenn Sie ein Abonnement haben oder uns durch ein Abonnement unterstützen Zeichnung für freien Zugang?

Abonnement NOK 195 Quartal