Spaniens faschistische Schattenplätze


Der Spanier Juan Carlos I. war 1975, als er Monarch wurde, ohne eigenes Vermögen. 2012 wurde sein Vermögen auf 1800 Millionen Euro geschätzt. Woher kommt das ganze Geld?

Molas Carol ist Musikproduzent und politischer Aktivist und lebt in Spanien.
Email: marc@tostadero.es
Veröffentlicht am: 2018

In Spanien wurde die absolute Immunität des Königs genutzt, um die Monarchie und einen erheblichen Teil der Politiker und ihrer Bekannten zu bereichern. König Juan Carlos I. wurde von einem blutrünstigen Diktator ernannt, während Felipe IV. Schnell und ohne Konsens gekrönt wurde, da die Position seines Vaters nicht mehr tragbar war - Gerüchte über Millionen von Aufträgen waren zu fragil geworden.

Dank eines Paktes aus der Zeit der Francos erhielt Juan Carlos I eine Provision für jedes aus Saudi-Arabien importierte Ölfass. Seit 1973 haben alle spanischen Regierungen diesen Pakt eingehalten, aber seitdem der König abdankt, ist es ungewiss, ob er noch gültig ist. Vergiss nicht, dass Juan Carlos I., als er Monarch wurde, ohne sein eigenes Eigentum war. 2012 wurde sein Vermögen von der New York Times auf 1,800 Millionen Euro geschätzt. Woher kommt das ganze Geld?

Faschistische Mafia?

Unzählige Rechtsstreitigkeiten bringen die andere Familie des Königs mit illegalen Aufträgen und Konzessionen ohne Regierungsverträge in Verbindung und haben in einigen Fällen zu einer Verurteilung geführt. Der bekannteste, der sogenannte Nóos-Fall, betrifft den Schwiegersohn des Königs, Iñaki Urdangarín. Prinzessin Cristina - die Tochter von Juan Carlos I. und die Frau von Urdangarín - wurde tatsächlich verurteilt, konnte jedoch mit einer Geldstrafe davonkommen: Die Dokumente von Urdangarins Kollege Diego Torres, die den König und Infanta Cristina direkt mit dem Nóos-Skandal in Verbindung brachten, verschwanden spurlos. Das königliche Haus wurde immer von den politischen und rechtlichen Institutionen geschützt.

Eine Zusammenfassung aller Korruptionsfälle würde die gesamte Zeitung füllen.

Der Privatisierungsprozess staatlicher Unternehmen, der 1982 von Felipe González initiiert und von Premierminister José María Aznar fortgesetzt wurde, war eine ständige Quelle der Korruption: Familienmitglieder von Rodrigo Rato - Finanzminister (1996-2004) der Volkspartei (PP) unter Aznar, Direktor der Internationale Der Währungsfonds (IWF) im Zeitraum 2004–2007 und der Direktor der Bankia (2010–2012), eine der vom Staat geretteten Banken, stellten in ihrer Zeit lukrative Kommunikationsverträge mit Unternehmen in Rechnung, die privatisiert werden sollten. Zufälligerweise wurde Rato nach dem sogenannten "schwarzen Kreditkarten" -Skandal vor hochrangigen Finanziers und Politikern inhaftiert, die - ohne Gebühren, Registrierungen oder Einschränkungen - das Geld des Staates für Bordellbesuche und andere "persönliche Ausgaben" ausgaben. Zum Skandal gehörte auch das Oberhaupt des königlichen Hauses. Ein Überblick über alle bisher bekannten Korruptionsfälle würde die gesamte Zeitung füllen.

Der Gerichtsreporter Jaime Peñafiel entdeckte verdächtige Verbindungen zwischen Juan Carlos I und Juan Villalonga, dem ehemaligen Leiter der Firma Telefónica und engen Freund von Aznar. Die Millionen, die für die Privatisierung von Telefónica überwiesen wurden - eines der Juwelen des spanischen Staates im Jahr 1997 und heute in IBEX 35 aufgeführt - bestätigen den Verdacht. Viele der Unternehmen im Aktienindex - ACS, Santander, FECSA, ENDESA, Telefónica - sind aufgrund von Zugeständnissen von Familienmitgliedern während und nach Francos Diktatur dort gelandet. Ist es übertrieben, über eine faschistische Mafia zu sprechen? Eine organisierte Mafia? Trotzdem hat niemand aus dem Borbón-Haus Franco verurteilt.

Abonnement NOK 195 Quartal

König Felipe VI. Ist wie Juan Carlos I. vor ihm der Oberbefehlshaber der Armee. Juan Carlos I. ist ein stolzer Militarist und verbirgt seine Begeisterung für den Krieg nicht. Seine Unterstützung für das saudische Königshaus war unflexibel und sehr lukrativ - die Tonaufnahme von Herrin Corinna zu Sayn-Wittgenstein bindet ihn an Aufträge für die Entwicklung von Hochgeschwindigkeitszügen in Mekka. Die Verfassungsparteien - die Volkspartei (PP), die Spanische Sozialistische Arbeiterpartei (PSOE) und Ciudadanos (Sozialliberale Katalanische Partei) -
hat einstimmig (!) beschlossen, dass Spanien trotz der Ermordung von Jamal Khashoggi weiterhin Waffen an Saudi-Arabien verkaufen wird. Blockieren sie durch den Staatsanwalt auch jegliche Untersuchung des Falles mit Juan Carlos I. Und wagt die PSOE es immer noch, sich "Republikaner" zu nennen?

Staat und Hauptstadt

Die Liste ist endlos und Felipe VI scheint den Status Quo beizubehalten. Es ist schwer, die Bilder zu vergessen, auf denen er in einem von Franco geerbten Rolls-Royce majestätisch durch Madrid rollt, während Hunderte von Polizisten sich darauf vorbereiten, dass die Menge den neuen König in Militäruniform empfängt ... Die Menge scheiterte - die Leute zogen es vor, zu Hause zu bleiben .

Forderungen nach demokratischem Wandel werden militärisch und rechtlich abgelehnt

Jeder Faschismus basiert auf militärischer Macht, die durch den Aufbau eines nepotistischen Netzwerks gefestigt wird, das die Beziehung zwischen Staat und Kapital bereichert und stärkt. Diese Spirale erleichtert die Verankerung von Korruption, was wiederum die demokratischen Instrumente des Landes schwächt. Das heutige königliche Haus ist vielleicht nicht so charmant wie der klassische Faschismus der 30er Jahre, aber der Faschismus seinerseits wurde modernisiert. Die Form verbirgt jedoch nicht die Tatsachen - wenn die Gesellschaft einen demokratischen Wandel gefordert hat - wie in Katalonien - war die Antwort militärisch und legal. Vergessen Sie nicht, dass die paramilitärische Polizei Guardia Civil, die von Felipe VI. Mit Ehrungen belohnt wurde, nachdem sie als Wahllokale in Schulen interveniert hatte, eine militärische Einrichtung ist.

Mehrere Richter betrachten die PP als "kriminelle Organisation" und glauben, dass die Partei verboten werden sollte, und die PSOE ist nicht viel besser. An diesem Punkt ist allen klar, mit welchem ​​Ausmaß an Korruption und Bevorzugung wir konfrontiert sind: Nur die PP allein wird wegen über 900 Korruptionsfällen angeklagt, vermeidet jedoch weiterhin den Ausschluss aus der Politik.

Andererseits werden die Bemühungen des Gerichts immer vergebens sein, solange das Verfassungsgericht von einem Netzwerk beeinflusst und infiltriert wird, das die Interessen der Politiker teilt. Im Verfassungsgerichtssaal 2 finden wir Pablo Llarena. Er hat die letztendliche Verantwortung für den Fall gegen die katalanische Unabhängigkeitsbewegung und ist direkt verantwortlich für die Existenz politischer Gefangener ohne Urteil oder eindeutige Anklage. Alle im Jahr 2016 hat der Verband Juezas y Jueces para la Democracia (Demokraten für Demokratie) gezeigt, dass Llarenas Beförderung zum Verfassungsgericht gegen mehrere Klauseln im organischen Recht der Justiz verstößt, die sich aus den Regeln desselben Verfassungsgerichts und der Verfassung ergeben.

Unsichtbarer Kolonialismus

Trotz Betrugsvorwürfen behält Llarena ihre richterliche Stellung. Wie genau wurde er - und nicht fünf andere geeignete Kandidaten - für eine der wichtigsten Aufgaben im Justizsystem ausgewählt? Er wurde offensichtlich ernannt, um Katalonien zu verurteilen, und er erfüllt seine Rolle, indem er die Zuweisung der Fallnummer manipuliert: 20.907 / 2017. Diese Fallnummer sollte darauf hinweisen, dass im Jahr 2017 insgesamt 20.906 Fälle vor die Halle 2 des Verfassungsgerichts gebracht worden waren - eine lächerliche Zahl: In Wirklichkeit gab es im Jahr 15 nur 2017 Fälle, von denen 4 angenommen wurden. Der Grund für die Manipulation ist, dass die höchsten Zahlen Richtern mit niedrigerem Dienstalter zugewiesen werden. Vierzehn Richter waren beide älter und hatten mehr Erfahrung als Llarena. Wenn der Fall die richtige Nummer gehabt hätte, 03/2017, hätte Teamkollege Antonio del Moral García den Fall verurteilt. Wie kommt es, dass Llarena, die nur ein Jahr vor dem Verfassungsgericht war, in einem so wichtigen Fall Richterin wurde?

Was genau beurteilt Pablo Llarena? Viel, aber nichts mit der legitimen Rebellion, den Unruhen oder dem Ehrgeiz der Katalanen zu tun. Deshalb kann der frühere Minister José Manuel García-Margallo im Radio schamlos sagen, dass "der Staat niemals einen friedlichen Übergang zur katalanischen Unabhängigkeit akzeptieren wird". Deshalb kann Pablo Casado, der junge und neu gewählte Führer der PP, den katalanischen Präsidenten Carles Puigdemont warnen, dass er eines Tages hingerichtet werden könnte.

Die Tatsache, dass Katalonien auf eine Statusänderung drängt, bedroht die Prämisse, die das verschwenderische Leben einer Mafia erleichtert, die die Monarchie und die politischen Parteien durchdringt - und die Unternehmen der IBEX 35, die größtenteils von den unter der Diktatur stehenden Machtfamilien angetrieben werden. Und darin liegt das Problem: In den letzten Jahrzehnten ist die Monarchie über weite Teile des Landes gefallen. In Katalonien werden zwischen 70 und 80 Prozent der Bevölkerung eine Republik haben. Eine tiefgreifende Reform der Verfassung, die sich mit dem Problem der verschiedenen spanischen Nationen befasst, muss per Referendum beschlossen werden und den Grundstein für einen Übergang in die Republik legen. Daher kann Katalonien weder "sagen, tun noch sein", denn wenn es sagt, tut oder ist, bedeutet dies das Ende des profitablen Geschäfts des königlichen Geschäfts.

Um den uruguayischen Autor Eduardo Galeano zu zitieren: „Der Kolonialismus macht Sie ohne Heuchelei fertig - er weigert sich zu sprechen, er weigert sich zu tun, er weigert sich zu sein. Unsichtbarer Kolonialismus hingegen überzeugt Sie davon, dass Unterwerfung Ihr Schicksal und Impotenz Ihre Natur ist - er überzeugt Sie davon, dass Sprechen, Tun, Sein nicht möglich sein kann. "

Lesen Sie auch: Spaniens anarchistische Wurzeln


Lieber Leser. Sie haben jetzt 1 freie Artikel diesen Monat übrig. Fühlen Sie sich frei, einen zu zeichnen Zeichnung, oder melden Sie sich unten an, falls Sie eine haben.