Die Patentgesetze schaffen ein geistiges Monopol


Die heutigen Patentvorschriften sind veraltet und behindern die Innovation und Verbreitung von Technologie, argumentiert Zia Quereshi, ehemalige Leiterin der Entwicklungsökonomie bei der Weltbank. Ist es Zeit für eine Patentreform?

Zia Qureshi, ehemaliger Direktor für Winding Economics bei der Weltbank und Mitglied der Brookings Institution.
Email: zia@nytid.com
Veröffentlicht am: 2019

"Die heutigen Gesetze zu Urheberrecht und Patenten schaffen ein geistiges Monopol, mehr als sie geistiges Eigentum schützen", schreiben Brink Lindsey und Steven Teles in ihrem kürzlich erschienenen Buch über die US-Wirtschaft. Die Sorge, dass der "Überschutz" des geistigen Eigentums ein Hindernis für Innovation und Verbreitung sein sollte, ist nicht neu. Inzwischen ist es jedoch wichtiger geworden, dass Wissen als Wettbewerbsvorteil und dominanter Motor der Wirtschaftstätigkeit gilt.

Die digitale Technologie hat die Entstehung einer "immateriellen Wirtschaft" ermöglicht, die auf Soft Assets wie Algorithmen und Code-Strings und nicht auf physischen Assets wie Gebäuden und Maschinen basiert. Unter solchen Bedingungen können Regeln für geistiges Eigentum Geschäftsmodelle schaffen oder zerstören und Gesellschaften umgestalten, indem sie entscheiden, wie die finanziellen Vorteile verteilt werden.

Patente

Die Hauptelemente des heutigen IP-Regimes wurden jedoch für eine völlig andere Wirtschaft festgelegt. Patentregeln spiegeln zum Beispiel die beharrliche Annahme wider, dass ein starker Schutz einen wichtigen Anreiz für Unternehmen darstellt, weiter innovativ zu sein. Tatsächlich finden neue Studien, unter anderem von Petra Moser und Heidi Williams, wenig Anhaltspunkte für die Behauptung, Patente würden Innovationen anregen. Im Gegenteil: Da sie die Vorteile des Patentinhabers nutzen und die Kosten der neuen Technologie im Wetter treiben, ist diese Art des Schutzes mit einer geringeren Neuentwicklung und einem Mangel an nachfolgenden Innovationen, einer schwächeren Verbreitung und einer erhöhten Marktkonzentration verbunden. Dies hat zu einer größeren Monopolmacht beigetragen, das Produktivitätswachstum verlangsamt und in den letzten Jahrzehnten in vielen Volkswirtschaften zu größeren Unterschieden geführt.

Politiker sollten Innovationen demokratisieren, um Innovationen anzuregen.

Patente fördern auch ein erhebliches Lobbying und eine verstärkte Manipulation von finanziellen und rechtlichen Angelegenheiten. Die Mehrheit der Patente wird nicht zur Herstellung kommerzieller Vermögenswerte verwendet, sondern zur Schaffung eines defensiven rechtlichen Willens, mit dem potenzielle Wettbewerber auf Distanz gehalten werden können. Während das System erweitert wird, nehmen die Patentfixierung und Rechtsstreitigkeiten zu. Patentstreitigkeiten machen mehr als drei Fünftel aller Verstöße gegen das geistige Eigentum in den Vereinigten Staaten aus und kosten die Wirtschaft in den Jahren 500 bis 1990 rund 2010 Milliarden US-Dollar.

Einige argumentieren, dass das Patentsystem einfach abgeschafft werden sollte, aber es wird ein zu radikaler Ansatz sein. Was wirklich benötigt wird, ist eine vollständige Überprüfung der…

Abonnement NOK 195 / Quartal

Lieber Leser. Sie haben jetzt die 3 kostenlosen Artikel des Monats gelesen. Also auch nicht einloggen Wenn Sie ein Abonnement haben oder uns durch ein Abonnement unterstützen Zeichnung für freien Zugang?