Norwegen ist zu einer klimapolitischen Abkühlung geworden


Unser wichtiger Sozialdebater, Eivind Trædal, hat ein ausführliches Geschichtsbuch über die norwegische Klimapolitik geschrieben - und warum sie in der Natur ist.

Hammer ist ein dr.polit. in Soziologie und regelmäßiger Gutachter in MODERN TIMES.
Email: svein.hammer@gmail.com
Veröffentlicht: 1. November 2018
Die schwarze Schicht
Autor: Eivind Trædal
Verlag: Cappelen Dam, Norwegen

In den letzten Jahren hatte ich das Vergnügen, hier in MODERN TIMES viele Bücher über Umweltschutz, grüne Gemeindeentwicklung und grüne Politik zu lesen. Viele waren akademisch, einige von Journalisten geschrieben. Nun hat sich auch ein norwegischer Politiker angemeldet.

Eivind Trædal Die schwarze Schicht weist darauf hin, wie das Erwachen der Umweltpolitik in den 1970er Jahren zu den Umweltwahlen von 1989 geführt hat, mit einer politikübergreifenden Einigung, dass die norwegische Klimapolitik den anderen Ländern eine Vorreiterrolle spielen sollte. So lief es nicht: 30 Jahre später sind wir eine langsamere Klimapolitik. Tredals Buch beleuchtet, was zwischen damals und heute auf der Straße passiert ist.

Wichtiger Debater

Die Geschichte handelt von der zunehmenden Macht des Öls in unseren Köpfen, kombiniert mit dem starken Wachstum des Verbrauchs und den größeren Treibhausgasemissionen, die folgen. Entsprechend dem norwegischen Wohlstand ist die Bereitschaft, notwendige Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, immer geringer geworden. Stattdessen haben wir unsere Argumentation geändert und den Eindruck erweckt, dass die norwegische Ölförderung kein Problem ist, sondern die Lösung des Problems.

Diese Politik wurde von Arne Næs, Erik Dammann und Sigmund Kvaløy Setreng in Frage gestellt, auf denen eine starke Wachstumskritik blühte.

Es besteht kein Zweifel, dass die schwarze Kurve analysiert werden muss. Trotzdem schlug ich das Buch mit einer festen Dosis Skepsis auf. Es ist jetzt so, dass Sie im Rahmen einer politischen Partei gleichzeitig in einer Welt gefangen sind, in der es ideal ist, auf einer geraden Linie zu streiten. Man sollte nicht zögern, und man sollte nicht zu viel Zweifel und Ambivalenz zeigen: Das Wichtigste ist, die Debatte zu gewinnen und die Gelegenheit zu erhöhen, sein politisches Projekt auf den Weg zu bringen.

Eine solche Form der Diskussion findet sich in allen Bereichen, von kleinen Debattentreffen über den Wortlaut des Stortings bis hin zu Themen in den sozialen Medien. Einige beherrschen es gut und können so die politische Agenda beeinflussen. Im norwegischen Kontext ist Eivind Trædal einer der talentiertesten. Auf Facebook ist er scharfsinnig, schlagkräftig und gründlich und zeigt gleichzeitig eine befreiende Fähigkeit zur Selbstumwelt. Aus gutem Grund hat er sich zu einem Zentrum entwickelt, das eine Menge Diskussionen um sich herum auslöst, sodass er die Tagesordnung festlegt und den Inhalt der Debatte beeinflusst.

Stehend

Wie würde es Trædal dann gelingen, den Schritt von den kleinen Flächen zum größeren Format des Buches zu machen? Das Buch ist stabil. Insbesondere die Beschreibung der Jahre von 1990 bis 2013 wirkt sich aus. Sobald wir uns jedoch in der Phase befinden, in der die Grünen in die Storting gewählt werden, fällt auf, dass der Autor seinem Material zu nahe ist. Das Kapitel hatte wahrscheinlich davon profitiert, verschärft und weniger polemisch gemacht zu werden. Insgesamt hat Trædal dennoch beeindruckende Anstrengungen unternommen, um 40-50 Jahre umweltpolitische Geschichte so zu systematisieren, dass ein Gleichgewicht zwischen sachlicher Darstellung und Kritik hergestellt wird. Das Buch erzählt von wichtigen Ereignissen, Prozessen und Mustern in der norwegischen Politik, die von Menschen mit Machtwillen geschaffen wurden.

Norge AS

Was jedoch fehlt, ist eine klarere Erkenntnis, dass das, was in Norwegen geschieht, auch eine Verschiebung des umweltpolitischen Regimes im Westen im Allgemeinen zum Ausdruck bringt. Ja, wir hatten bis in die 1970er Jahre eine dominante Wachstumspolitik. Ja, diese Politik wurde von Arne Næss, Erik Dammann und Sigmund Kvaløy Setreng in Frage gestellt, woraufhin eine starke Wachstumskritik aufblühte.

In den achtziger Jahren kam es jedoch international zu wichtigen Veränderungen, die dazu führten, dass Diskussionen über Wachstum oder Schutz von der Idee des "Schutzes durch kontinuierliches Wachstum" überschattet wurden. Es waren nicht die norwegischen Politiker, die diese Wendung zum ersten Mal machten, sondern sie wurden in die Bildung dessen eingewebt, was ich zuvor beschrieben habe der Diskurs über ökologische Modernisierung. Das heißt, ein Diskurs, der Wachstum und Schutz nicht als Gegensätze betrachtet, sondern behauptet, dass sie durch ein technologiegetriebenes, oft marktbasiertes Fortschrittsprojekt interagieren können.

Mit anderen Worten, im Konzept der ökologischen Modernisierung finden wir eine professionelle Analyse, die verständlich macht, wie radikale Umweltambitionen abgeflacht und in eine Mischung aus konturloser Politik und technischer Verwaltung umgewandelt wurden. Es ist offensichtlich, dass Norwegen eine wichtige treibende Kraft in dieser Entwicklung wurde, wahrscheinlich weil wir gemeinsam von dem Ölabenteuer und dem darauf folgenden Reichtum verführt wurden. Ich selbst habe dies zuvor als "Nation AS-Logik" beschrieben, die es uns unmöglich machte, das wachstumskritische Erbe aufrechtzuerhalten.

Überzeugende Argumentation

Die schwarze Schicht ist eine detaillierte und gründliche Darstellung wichtiger Veränderungen in der norwegischen Klimapolitik. Wer eine stärker forschungsbasierte, analytische Überprüfung wünscht, sollte sich anderswo als in Debattenbüchern umsehen. Wenn Sie jedoch einen Politiker schätzen, der eine längere Reihe von Dokumentationen und Argumenten darüber schreibt, warum die Umweltpolitik auf dem falschen Weg ist, sollten Sie dieses Buch lesen.

Abonnement NOK 195 Quartal