"Nordwind" - eine Übung zu NATO-Bedingungen?


"Solange wir Teil der NATO sind, müssen wir unsere Position nutzen, um eine klare Position gegen Rüstung und Kriegsschwindel einzunehmen", sagte Marianne Gulli von Red, die glaubt, Norwegen sollte unter dem Nordwind zu Hause bleiben.

Ytterhaug ist freiberuflich in MODERN TIMES tätig.
Email: ykaisa@hotmail.com
Veröffentlicht am: 2019

Red hält die Militärübung "Nordwind", die jetzt im März in Nordschweden stattfindet, für problematisch. Die internationale Parteiführerin Marianne Gulli sagt gegenüber MODERN TIMES, dass es positiv ist, dass Norwegen und Schweden zusammen trainieren, aber nicht im Rahmen der NATO. "Formal ist dies eine schwedische Verteidigungsübung, aber die NATO-Staaten sind eingeladen. Auf der NATO-Website gibt es jedoch so gut wie nichts über die Übung. Die Beziehungen zur NATO werden gestärkt, und das geht unter dem Radar. Diese "Sneak Collection" ist sehr problematisch. Dies ist das erste Mal, dass Norwegen die Armee nach Schweden entsendet. Auch während der 'Aurora' im Jahr 2017 wurde Norwegen zur Teilnahme eingeladen. Red will eine neutrale nordische Verteidigungsallianz. “

"Der Widerstand gegen die NATO und die Antikriegsarbeit ist die hinterste Reihe der Roten."

Die Partei möchte, dass Norwegen aus der NATO austritt und sieht im Idealfall, dass die gesamte Organisation aufhört zu existieren. "Solange wir ein Teil der NATO sind, müssen wir unsere Position nutzen, um uns klar gegen Abrüstung und Kriegshorting auszusprechen und nicht nur gegen Krieg Kopfschmuck für die Vereinigten Staaten. Wenn die Vereinigten Staaten Schweden, das ein unabhängiges Land ist, unter Druck setzen, das Atomabkommen nicht zu unterzeichnen, müssen wir seine Position als Mitglied nutzen, um dagegen vorzugehen. “

Keine Entschuldigung

Die Tatsache, dass Spanien möglicherweise der erste Mitgliedstaat ist, der das Atomwaffenabkommen der Vereinten Nationen unterzeichnet, lässt die Weigerung der norwegischen Regierung in einem sehr schlechten Licht erscheinen. "Die NATO wurde als führendes Argument herangezogen, aber wir können die NATO nicht als Entschuldigung dafür heranziehen, dass wir nicht unterschrieben haben", sagt Gulli. "Wenn Spanien unterschreibt, zeigt dies, dass die Mitgliedschaft in der NATO kein Hindernis ist. Norwegen ist es gelungen, einen ruhigen Ton gegenüber Russland zu halten, und es hat die Nachbarschaft betont. Jetzt nimmt die Abschreckung auf Kosten dieser Nachbarschaft zu. Dann sehen wir, dass das Bedrohungsbild - laut NATO - zunimmt. Es ist selbstverschuldet, da wir diejenigen sind, die es vermasseln. Das ganze Streitgespräch über Atomwaffen fällt also auf seine eigene Unangemessenheit. Ärzte für Nuklearwaffen haben im vergangenen Herbst einen Bericht veröffentlicht, der deutlich macht, dass das Argument gegen die Unterzeichnung des Atomwaffenverbots politisch und nicht rechtlich verankert ist. “

"Das Argument gegen die Unterzeichnung des Atomverbots ist politisch und nicht rechtlich verankert." Gulli

Auf die Frage, wie Rot sich vorstellt, dass Norwegen jetzt gegen Russland agiert, hebt Gulli auch den Dialog und die Zusammenarbeit hervor: „Wir…


Lieber Leser. Sie haben jetzt die 3 kostenlosen Artikel des Monats gelesen. Also auch nicht einloggen Wenn Sie ein Abonnement haben oder uns durch ein Abonnement unterstützen Zeichnung für freien Zugang?

Abonnement NOK 195 / Quartal