PRÄSIDENT NICOLAS MADURO HÄLT BEI DEN PROBLEMEN IM RAHMEN DES "TREUE-MÄRZES" AM 14. MAI 2019 SPRACHEN. FOTO: JHONN ZERPA, AFP.

Guaidó oder Maduro?


VENEZUELA: Einerseits die Vereinigten Staaten und Europa. Russland, China und Kuba auf der anderen Seite - die ganze Welt hat sich für eine Seite entschieden. Was sagen die Bürger selbst?

Borri ist Kriegskorrespondent und schreibt regelmäßig für MODERN TIMES.
Email: francescaborri@gmail.com
Veröffentlicht am: 2019

Ist es wirklich der ehemalige und jetzt verstorbene Präsident Hugo Rafael Chávez Frías, der diese Kluft schafft? Chávez blieb 14 Jahre lang bis 2013 an der Macht. Er erhöhte seine Sozialbudgets um 60,6 Prozent - über 3 Millionen Venezolaner bekamen den Kopf darüber, 1,7 Millionen erhielten eine Rente, 14 Millionen erhielten schließlich Zugang zur Gesundheitsversorgung. Das Pro-Kopf-BIP verdreifachte sich von 4000 USD auf 11 USD, während sich die Armut halbierte.

Schön und gut, aber im Jahr 2013 befanden sich 48,5 Prozent der Haushalte immer noch unter der Armutsgrenze, während der Ölpreis bei 98 USD pro Barrel lag. Also, wer war Chavez? War seine Revolution nur eine Illusion? "Alle reden über Chávez. Jeder fragt nach Chávez. Man sollte sich auch fragen: Wie war der Zustand des Landes? vor Chávez? “Der Mann, der das sagt, heißt Imran Baheeus. "Die Antwort ist, dass es ein Land für die Reichen war. Für die weißen Reiche. “Baheeus ist 52 Jahre alt und betreibt eine Bäckerei in der Innenstadt von Caracas. Es dauert eine halbe Stunde, aber kein Kunde kommt vorbei. Die Inflation ist himmelhoch, weit über eine Million Prozent. Banknoten sind mehr wert als Origami. Venezuela hat 32 Millionen Einwohner, und nach Angaben der Vereinten Nationen haben 4,3 Millionen von ihnen keinen ausreichenden Zugang zu Trinkwasser, 3,7 Millionen keine ausreichenden Lebensmittel. Und 3,4 Millionen haben das Land bereits verlassen.

"Du bist wahrscheinlich reich, weil du besser bist als ich. Aber was du besser kannst, ist Stehlen. “Israel Sánchez

Aber es ist nicht das System, das das Problem ist, argumentiert Baheeus, es ist die Implementierung davon. „Chávez sorgte dafür, dass das Land eine Vielzahl von Lebensmitteln herstellte, die wichtigsten Lebensmittel, damit jeder die Grundbedürfnisse des Lebens befriedigen konnte. Nicht gleicher Reichtum, aber gleiche Würde. Aber - wie bei zu langen Fließbändern - ist es einfach zu betrügen ", sagt er. "Und deshalb haben wir jetzt Essen. Sie können das meiste davon bekommen. Aber nur an der schwarzen Börse. «Und doch glaubt er, dass Chavez das Richtige getan hat. "Es ist mir egal, dass Sie in Harvard etwas ganz anderes lernen. Denn schließlich - wie war es in diesem Land, als wir die Harvard-Regeln befolgten? Es ist wahr, dass der Staat heute nicht funktioniert, das ist offensichtlich. Und jetzt gehen wir auf die Straße. Aber in der Vergangenheit, wenn Ihnen die Kraft fehlte, dann ...


Lieber Leser. Sie haben jetzt die 3 kostenlosen Artikel des Monats gelesen. Also auch nicht einloggen Wenn Sie ein Abonnement haben oder uns durch ein Abonnement unterstützen Zeichnung für freien Zugang?
Abonnement NOK 195 Quartal