Demonstrationen am XNUMX. Mai in Oslo. Plakate mit dem Slogan "Norwegen raus aus der NATO". Foto: NTB Scanpix.

Erfahrung mit der NATO - 20 Jahre danach


STELLUNGNAHME / NATO: Während die Außenminister der NATO in Washington versammelt sind, um die Exzellenz des Bündnisses zu würdigen, wird die öffentliche Meinung gegen die NATO in den Mitgliedstaaten immer stärker.

Email: preben@nytid.com
Veröffentlicht am: 2019

In Dänemark wurde kürzlich eine Broschüre mit dem Titel "NATO-Standpunkt und Dokumentation" veröffentlicht, die eine Reihe wichtiger Artikel, Informationen und Zitate enthält. Einer der Artikel wurde von Preben Wilhjelm verfasst und befasst sich mit den Erfahrungen der NATO, sowohl in Bezug auf die Entspannung als auch in Bezug auf die Beziehung zur Dritten Welt. Es folgt hier in gekürzter und überarbeiteter Auflage. (ORIENTIERUNG 12. APRIL 1969)

Nach zwanzig Jahren NATO-Mitgliedschaft sind zwei Erfahrungen von besonderer Bedeutung für die Entscheidung über die künftige Sicherheitspolitik, die den beiden Militärblöcken gemeinsam sind:

1) Unabhängig vom Zweck der Blöcke sind sie weitaus mehr Instrumente zur Sicherung der Dominanz der Supermächte über ihre geringeren Verbündeten als Instrumente der gemeinsamen Sicherheit gegenüber der gegnerischen Partei.

2) Schließlich ist die Entspannung, die wir in Europa in den letzten zehn Jahren erlebt haben, nicht wegen, sondern trotz der Blockaden gekommen. Die Demokratisierungsdrohung in der Tschechoslowakei kam nicht aus dem Westen, sondern vom eigenen Bündnispartner. Die Bedrohung der demokratischen Kräfte in Spanien und Portugal geht nicht vom Osten aus, sondern von den militärischen Führern dieser Länder und ihren Verbündeten. Die Bedrohung der griechischen Demokratie kommt nicht aus dem Osten, sondern von den reaktionären Streitkräften, die von den Verbündeten Griechenlands unterstützt werden. Die Bedrohung der demokratischen Kräfte in Frankreich geht nicht vom Osten aus, sondern vom eigenen Militär und in einer bestimmten Situation auch von der NATO-Hilfe aus, die de Gaulle im vergangenen Jahr beantragt hatte, wenn seine eigenen Truppen nicht in der Lage wären, die Bevölkerung niedrig zu halten.

Verlorene Unabhängigkeit

Jede NATO-Debatte wird wahrscheinlich mit einer Behauptung enden. Was unserem Land ohne die NATO passiert wäre, muss ein Rätsel bleiben. Festzuhalten ist jedoch, dass wir durch die Mitgliedschaft einen Teil unserer Unabhängigkeit eingebüßt haben. Hierbei sind es nicht nur die Beschränkungen, die in den schriftlichen Vereinbarungen enthalten sind, sondern auch die Nicht-Vertrags-Vorlage, die zu deutlichen Unterschieden geführt hat, beispielsweise in Bezug auf Schwedische und dänische Außenpolitik. Man könnte sagen, dass dies der Preis für die Wahrung eines Großteils unserer Unabhängigkeit ist, aber dann sind wir sofort vorbei ...


Lieber Leser. Sie haben jetzt die 3 kostenlosen Artikel des Monats gelesen. Also auch nicht einloggen Wenn Sie ein Abonnement haben oder uns durch ein Abonnement unterstützen Zeichnung für freien Zugang?
Abonnement NOK 195 Quartal