Drohnen: Ein kleines Stück Norwegen


Die Schwelle, um jemanden zu töten, ist geringer, wenn Sie nicht den sehen müssen, den Sie töten. Neue Lecks haben die Brutalität des US-Drohnenprogramms aufgedeckt.

Profilbild
Email: redaksjon@nytid.no
Veröffentlicht am: 2015

Militärdrohnen - fahrerlose Flugzeuge - sind in den USA zunehmend zur bevorzugten Waffe im Kampf gegen verdächtige Al-Qaida-Mitglieder geworden. Im April veröffentlichte Motherboard Radio den Dokumentarfilm Morgendämmerung der Killerroboter, wo sie den pakistanischen Jungen Zubair Rehman interviewen. Er wurde bei einem amerikanischen Drohnenangriff verletzt und beschreibt den Vorfall sogar folgendermaßen: "Plötzlich sah ich eine Drohne und hörte ein Geräusch: 'Dam, dam.' Dann sah ich zwei Raketen auf uns zukommen. Sie stürzten genau vor uns ab, genau dort, wo meine Großmutter war. Später erfuhr ich, dass die Raketen sie in Stücke gerissen haben. “Rehman beschreibt auch, wie wir unmittelbar nach dem ersten Raketenangriff einen weiteren Raketenangriff auslösen - wahrscheinlich, um diejenigen zu töten, die kommen, um den Verwundeten zu helfen. "Ich habe alles getan, um davon wegzukommen", sagt er. "Dann hörte ich das zweite Klopfen: 'Dam, dam.' Bei dem zweiten Angriff wurden neun Kinder verletzt und einige wurden auch Märtyrer. “Die kleine Schwester Nabila wagte es nicht mehr, das Haus zu verlassen oder zur Schule zu gehen. Sie hat Angst vor US-Drohnenangriffen. Gleichzeitig zeichnet sich die Praxis des amerikanischen Drohnenkrieges ab. Delikte. Mitte Oktober veröffentlichte das Intercept-Magazin eine Reihe von Berichten über den Einsatz von Drohnenangriffen in den USA in Afghanistan, Jemen, Pakistan und Somalia. Die Serie wirft wichtige moralische Fragen auf, unter anderem für die Militärindustrie und die Militärmacht in Norwegen. Das Hintergrundmaterial für die Berichtsserie sind geheime Dokumente, die The Intercept von einem Ansager erhalten hat, der das Militärdrohnenprogramm der Obama-Regierung genau kennt. Der Journalist des Magazins, Jeremy Scahill, hebt die historisch neue Tatsache hervor, dass das US-Militär damit begonnen hat, mutmaßliche Gegner außerhalb von Kampfhandlungen zu töten. Seit Gerald Ford Präsident war, haben die US-Streitkräfte den ständigen Befehl, keine außergerichtlichen Hinrichtungen von Feinden zu begehen. Obama hat das Problem umgangen, indem er die Drohnenangriffe mit der Nachricht "gezielte Liquidationen" neu definiert hat.

Die norwegische Industrie ist stark an US-Drohnen beteiligt.

Offiziell werden diese Liquidationen nur gegen Mitglieder von Al-Qaida und ihre Mitarbeiter stattfinden, um bevorstehende Angriffe auf die Vereinigten Staaten zu vermeiden. Scahill weist jedoch darauf hin, dass prominente US-Beamte erklärt haben, dass man ein "flexibleres" Verständnis des Begriffs "unmittelbar bevorstehend" (John Brennan) verwenden muss und dass es "ein inakzeptables Risiko für US-Bürger" beinhalten würde, auf die Beseitigung von Mitgliedern zu warten. von terroristischen Gruppen, bis Informationen über spezifische Pläne für Angriffe verfügbar sind (Eric Holder). Die Dokumente beweisen auch, dass viele der auf der Todesliste aufgeführten Personen nicht zu internationalen Terrornetzwerken gehören, sondern Kämpfer lokaler afghanischer Gruppen sind, die erst nach der amerikanischen Besetzung entstanden sind. Versteckt zivile Morde. Eine weitere illegale Praxis im Zusammenhang mit diesen Hinrichtungen besteht darin, dass die Zahl der zivilen Opfer herabgestuft wird, indem nicht identifizierte Opfer anschließend als Feinde eingestuft werden - obwohl sie nicht auf einer Liste mutmaßlicher Terroristen stehen. Die Intercept-Berichte aus Dokumenten zeigen, dass von den 155, die vom 1. Mai bis 15. September 2012 bei Drohnenangriffen im Nordosten Afghanistans getötet wurden, nur 19 als "Jackpots" eingestuft wurden, dh Personen, für die sich die Amerikaner entschieden hatten Leben im Voraus. Die anderen 136 wurden mit der Bezeichnung "im Kampf getötete Feinde" registriert. Das Magazin zitiert den anonymen Informanten im Geheimdienst, der Folgendes sagt: "Wenn es keine Beweise dafür gibt, dass die getötete Person kein Mann im Kampfalter war oder dass die getötete Person kein illegaler feindlicher Kämpfer war, werden keine Fragen gestellt. Sie werden als im Streit getötete Feinde gebrandmarkt. " The Intercept gibt ein Interview mit dem Forscher Larry Lewis wieder, der die Auswirkungen der US-Kriegsführung in Afghanistan untersucht hat. Lewis 'Studien zeigen, dass Drohnenangriffe eine zehnmal höhere Wahrscheinlichkeit haben, unschuldige Zivilisten zu töten als Angriffe mit bemannten Flugzeugen. Das Magazin bezieht sich auch speziell auf einen Fall im September 2012, in dem 12 jemenitische Zivilisten bei einem US-Drohnenangriff getötet wurden, darunter drei Kinder und eine schwangere Frau. Das Bureau of Investigative Journalism schätzt, dass seit 3719 zwischen 5221 und 2002 Menschen durch US-Drohnenangriffe in Afghanistan, Jemen, Pakistan und Somalia getötet wurden. Schätzungen zufolge waren 514 Zivilisten und mindestens 183 Kinder. Norwegischer Geheimdienst. Der Intercept kann auch dokumentieren, dass der wichtigste Weg, ein Opfer zu identifizieren, bevor es von Drohnen getötet wird, darin besteht, die SIM-Karte im Mobiltelefon des Verdächtigen zu verfolgen. In einem Artikel in Bergens Tidende vom 19. Oktober ging Frode Bjerkestrand darauf ein und warf die Frage auf, ob die Sammlung mobiler Daten des norwegischen Geheimdienstes in Afghanistan möglicherweise von den Amerikanern verwendet wurde, um festzustellen, wer liquidiert werden sollte. Bjerkestrand weist darauf hin, dass im November 2013 bekannt wurde, dass der norwegische Geheimdienst während der ISAF-Mission in Afghanistan Daten und Telefonverkehr gesammelt hatte, die allein im Laufe eines bestimmten Monats Metadaten von 33 Millionen Telefonanrufen enthielt. Diese Informationen wurden mit den Amerikanern geteilt. In BT konnten wir lesen, dass Bjerkestrand dem E-Service Fragen dazu gestellt hatte, aber dass sie vor Drucklegung der Zeitung keine Zeit hatten zu antworten. MODERN TIMES bat Bjerkestrand, die Antwort weiterzuleiten, die er schließlich vom E-Service erhalten hatte. Die Antwort bestätigt, dass die von ihnen gesammelten Daten möglicherweise für US-Drohnenangriffe verwendet wurden. Der E-Service schreibt: "Der Geheimdienst hat zu einer von der NATO geführten Operation in Afghanistan beigetragen und im Rahmen der ISAF-Zusammenarbeit Informationen mit den teilnehmenden Nationen ausgetauscht. Von norwegischen Einheiten erstellte Informationen könnten daher in eine allgemeine Informationsbasis für Operationen aufgenommen worden sein, die im Rahmen des internationalen Kriegsrechts und der geltenden Einsatzregeln durchgeführt wurden. Zu diesen Operationen könnte der Einsatz von waffentragenden Drohnen gehören. " Mehrere norwegische Beiträge. Im April 2014 veröffentlichte das norwegische Friedensteam einen Überblick über den Beitrag der norwegischen Rüstungsindustrie zur amerikanischen Drohnenproduktion. Die norwegische Industrie ist stark an amerikanischen Drohnen beteiligt: ​​Die Fabrik von Chemring Nobel in Hurum produziert und exportiert den Treibstoff für die Hellfire-Rakete, die im heutigen Drohnenkrieg die am häufigsten verwendete Rakete ist. Prox International in Asker hat eine Überwachungsdrohne entwickelt, die 2011 vereinbart hat, für einen Wert von 200 Millionen Dollar nach Großbritannien zu exportieren. Seit 2012 werden diese Drohnen im Krieg in Afghanistan eingesetzt. Im Mai 2012 erhielt das Kongsberg Defence System einen Auftrag über 210 Mio. NOK für die Lieferung von Software an die Global Hawk-Drohnen der NATO. Über die Tochtergesellschaft Svalsat auf Spitzbergen liefern sie Satellitensignale zur Steuerung von US-Drohnen in Afghanistan und im Irak. Die Toten-Firma Nammo besitzt eine Fabrik in den USA, die an der Entwicklung und Produktion der Drohnenrakete Small Tactical Munition beteiligt ist. Simicon in Kongsberg hat auch eine eigene Überwachungsdrohne für den Export hergestellt. Sensonor in Horten produziert Kreiselkomponenten für Drohnen, während Eidel in Eidsvold Software für die Kommunikation zwischen Drohnenraketen und dem Kommunikationszentrum herstellt. Es gibt einen besonders schlechten Geschmack im Mund, über amerikanische Drohnenangriffe auf eine Großmutter in Pakistan oder ein Kind im Jemen zu lesen, wenn man weiß, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass die Rakete oder Drohne, die sie getötet hat, ein kleines Stück Norwegen enthält.


Storaker ist Mitglied des International Committee in Red und schreibt regelmäßig Beiträge zu MODERN TIMES. aslakstoraker@yahoo.no.

Abonnement NOK 195 Quartal