Bestellen Sie hier die Frühjahrsausgabe mit dem Warnhinweis

Die Pandemie wird eine neue Weltordnung schaffen

MIKE DAVIS: Laut dem Aktivisten und Historiker Mike Davis warten in wilden Stauseen wie Fledermäusen bis zu 400 Arten von Coronaviren nur darauf, auf andere Tiere und Menschen übertragen zu werden.

Der Aktivist, Urbanist und Historiker Mike Davis ist ein wichtiger Denker der amerikanischen Linken und Teil der Redaktion der New Left Review. Davis ist bekannt für Titel wie Planet der Elendsviertel (2006) und Im Lob der Barbaren: Essays gegen das Imperium (2007). Er ist auch bekannt für seine kulturkritischen Porträts von Kalifornien in Stadt des Quarzes (1990) und im Buch Ökologie der Angst (1998), die sich mit den Ängsten vor Katastrophen wie Fiktion und Realität in Los Angeles befasst. Die Angst wird durch alles kultiviert, von Fantasien über außerirdische Invasionen bis hin zu Sorgen über höchst reale Katastrophen wie Erdbeben und Unruhen – sowie durch Epidemien, die wilde Tiere infizieren. das Buch Monster vor unserer Tür: Die globale Bedrohung durch die Vogelgrippe (2015) beginnt mit Berichten über spanische Krankheiten und folgt neuen Epidemien mit einem südlichen Fokus darauf, wie sie die Schwächsten in der Gesellschaft betreffen. Soziale Ungerechtigkeit ist ein Hauptthema in allen Texten von Davis und in der Artikel "Wer wird bei einer Pandemie vergessen?", kürzlich veröffentlicht in The NationEr spricht das Problem der Solidarität nach dem Ausbruch der corona an.

MODERN TIMES spricht mit ihm über sichere Bedingungen – über das Telefon – und fragt, was ihn gerade am meisten stört:

«Aktuelle Ereignisse. Heute verbreitet sich das Virus in Gaza und in der Levante – wo es riesige syrische Flüchtlingslager gibt, die extrem anfällig für Virusinfektionen sind. Wenn die Hygiene schlecht ist und das Trinkwasser kontaminiert ist, besteht auch die Gefahr einer Infektion durch Fäkalien. Wenn das Virus im Darmsystem Fuß fasst, ist es weitaus tödlicher als eine Infektion der Atemwege – das wissen wir von Schweinen, die dieser Art von Infektion ausgesetzt waren. In diesen Tagen offenbart jedes Land seine Stärken und Schwächen. In Indien versucht Modi, westliche Modelle sozialer Distanz einzuführen, aber es ist offensichtlich schwierig in einem Land, das von dichten Menschenmengen und großen Slums dominiert wird. “

Wir müssen Impfstoffe und Medikamente entwickeln

Jeder muss von den Strategien des anderen lernen. Welche wichtigen Lehren können wir bisher ziehen?

Zusätzlich zum Testen von Menschen und zum Ergreifen von Sicherheitsvorkehrungen müssen wir Medikamente gegen das Virus entwickeln und verbreiten. Hier werden wir von einem behindert Pharmaindustrie das auf ihren eigenen Verdienst ausgerichtet ist und nicht auf die Bedürfnisse der Menschen. Das Problem mit der Lobbyarbeit der Pharmaindustrie ist nicht nur ein amerikanisches Phänomen. Die WHO ist ebenfalls enthalten å Ausstattung Dies beschränkt die Produktion lebenswichtiger Arzneimittel, ausgenommen Verträge mit großen Unternehmen wie dem Schweizer Roche. Die Institutionen, die die medizinische Produktion überwachen würden, haben Allianzen mit denen, die sie überwachen sollen. Solche Geschäfte unter dem Tisch können fatal sein, wenn wir in Pandemien wie diese verwickelt werden.

Es ist durchaus möglich zu machen Virus-Impfstoffe Das schützt wirklich, aber die privaten Pharmaunternehmen investieren nicht in die Virusforschung. Sie würden lieber neue Pillen für Männer mittleren Alters mit Potenzproblemen entwickeln. Für jeden von ihnen produzierten Virusimpfstoff gibt es eine Überproduktion von Hunderttausenden von Dosen – was natürlich zu unerwünschten Verlusten führt. Die Lösung besteht darin, die großen Pharmaunternehmen aufzubrechen und sie mehr Vorschriften zu unterwerfen.

Was ist mit Solidarität und Moral?

- Werbung -

Wie wäre es mit einer Infektion auf Fleischmärkten und in Schlachthöfen? Glauben Sie, dass die coronapandemie mit dem Rückgang der industriellen Fleischproduktion nach hinten losgehen wird?

In den Vereinigten Staaten gibt es eine Reihe von Organisationen, die versuchen, Wissen darüber zu verbreiten, was in industriellen Schlachthöfen und Farmen vor sich geht. Wir haben lange gesehen, dass es kaum einen besseren Inkubator für neue Viren geben könnte als eine Schweinefarm. Die DNA-basierten Viren mutieren ziemlich langsam, aber wild RNA-Viren als corona sind instabil: Sie kopieren sich sehr ungenau. Jede Kopie, die sie von sich selbst machen, ist eine neue Version – sie verbreiten sich nicht im herkömmlichen Sinne, sondern verbreiten einen Schwarm von Mutanten. Mutierte Varianten, die zurückkehren und sogar diejenigen infizieren können, die eine vorherige Variante durchlaufen haben. Sie würden Stauseen, wie unter FledermäuseEs gibt auch bis zu 400 Typen corona Ich warte nur darauf, an andere Tiere und Menschen weitergegeben zu werden.

International könnte sich die Frage stellen, wer das Vertrauen in den Staat und damit die Solidarität und Moral aufrechterhalten kann.

Die Solidarität mit anderen Menschen im In- und Ausland ist seit langem rückläufig. Schauen Sie sich nur an, wie wir die Grippe normalisiert haben: Solche Virusinfektionen töten jedes Jahr Zehntausende, obwohl sie durch Impfstoffe hätten verhindert werden können. Die Mentalität ist dieselbe wie in den Waffengesetzen, die wir in den Vereinigten Staaten haben: Todesfälle werden im Einklang mit Verkehrsunfällen in Statistiken umgewandelt – und somit normalisiert.

Und wenn sich die Panik ausbreitet, horten Menschen, ziehen um oder ziehen sich in luxuriöse Ferienhäuser zurück.

Vor einigen Jahren habe ich ein Buch mit dem Titel herausgegeben Böse Paradiese Darum geht es: Wir stellen zunehmend fest, dass die Reichen versuchen, übergeschützte Enklaven zu errichten, exklusive Zonen für Menschen, die in erster Linie an sich selbst denken. In Malibu gibt es jetzt geschlossene Luxuswohngebiete, die im Falle eines neuen Waldbrands über eine eigene Feuerwehr verfügen. Wir sehen diesen Trend überall.

Es sind nicht die Migranten, die die Infektion verursachen, sondern die Jetsetter.

Ich bin immer wieder erstaunt, wie feige sie sind reich ist. Sie haben auch sehr oft eine Phobie für Mikroben, die Sie vielleicht bemerkt haben. Auf der anderen Seite gibt es echte Helden wie Ärzte und medizinisches Personal in Westafrika, die wiederholt die Bereitschaft gezeigt haben, in die Gefahrenzone zu treten, um Leben zu retten.

Moralische Riesen

Der Vorwurf der Feigheit könnte wohlhabende Länder im Westen im Allgemeinen treffen – was rutscht stetig weiter in Richtung "böse Paradiese"?

Sie bauen Mauern und wollen die Flüchtlinge fernhalten, aber es sind nicht die Migranten, die die Infektion verursachen, sondern die Jetsetter. Die meisten reichen Länder – insbesondere der angelsächsische Block – haben den armen Ländern den Rücken gekehrt, in denen sich die Pandemie, die sich jetzt in den Slums ausbreitet, zweifellos am unaufhaltsamsten entfalten wird. Reiche Länder wie die Vereinigten Staaten haben die Führung aufgegeben, um der Dritten Welt medizinische Hilfe zu leisten. Aber zwei kleine Länder – Kuba og Norwegen – sind moralische Giganten in der heutigen Krise. Natürlich sind Kubas Ärzte seit langem Helden, die immer an der Front gefährlicher Epidemien wie Ebola präsent sind. Norwegen hat eine Minderheit gegen Einwanderung, aber der nationale Sinn für Moral, der durch sein sozialdemokratisches und religiöses Erbe geprägt ist, ist der internationalste in Europa. Es ist beeindruckend, dass Norwegen jetzt die Führung bei der Schaffung eines permanenten UN-Fonds für die medizinische Versorgung armer Teile der Welt übernommen hat.

Für China scheint die coronakrise in einem moralischen Triumph zu enden.

Was sind die Konsequenzen unterschiedlicher moralischer Bemühungen in verschiedenen Ländern?

Ich denke, es kann den Tod Europas vorhersagen: Mit einem Zusammenbruch der Solidarität innerhalb der EU wird das gesamte europäische Projekt auf einem felsigen Boden stehen. Anstatt Hilfe von ihren großen Schwestern zu erhalten, bewerben sich Deutschland und Frankreich Italien Jetzt helfen Sie aus China, Russland und Kuba für wichtige Lieferungen und Fachkenntnisse. Für die Vereinigten Staaten könnte die Krise einen dramatischen Rückgang, einen Verlust an Prestige, Position und Einfluss bedeuten. für China verlässt die coronakrise, um in einem moralischen Triumph zu gipfeln. Wo sie anfänglich berechtigter Kritik ausgesetzt waren, weil sie wichtige Informationen unterdrückt hatten, kam es nach dem Protest der Menschen zu einer nationalen Krise. Jetzt ist China wahrscheinlich das offenste Land der Welt bei der Meldung des Krankheitsausbruchs – es bietet medizinische Hilfe und Fachwissen für eine Vielzahl von Ländern auf der ganzen Welt. Die geopolitischen Konsequenzen sind kaum zu übertreiben.

Positive Merkmale der chinesischen Gesellschaft

Bedeutet das schließlich, dass der Westen von Chinas politischen Methoden angezogen wird?

Der öffentliche Apparat zur Bekämpfung des Ausbruchs von Krankheiten in China hat meiner Meinung nach nichts mit beispielsweise den Mitteln zu tun, die für die Umschulung von Lagern für die Uiguren verwendet werden. In der chinesischen Gesellschaft gibt es positive Merkmale. Wenn es ihnen so gut gelungen ist, liegt es auch daran, dass sie es geschafft haben, den Ausbruch zu isolieren, so dass Angehörige der Gesundheitsberufe aus dem Rest Chinas in großer Zahl entsandt werden konnten. Sie bauten innerhalb von 1000 Stunden ein Krankenhaus mit 24 Betten und haben keinen Mangel an medizinischer Ausrüstung, da sie den Fabriken befohlen haben, rund um die Uhr zu arbeiten. In Frankreich hat der Staat die Produktion bestimmter Instrumente übernommen. USA hat in dieser Hinsicht seine Grenzen, insbesondere die Art und Weise, wie Trump das Land regiert. Ich habe keine Vorschläge gehört, die Trump-Hotels in Krankenhäuser umzuwandeln, aber das wäre eine rechtzeitige moralische Herausforderung.

In den USA sehen wir politisch eine neue moralische Front, nicht in den Parteien, sondern in den Gewerkschaften fortschrittlicher Ärzte und Krankenschwestern, die zunehmend wütend auf eine Funktionsstörung sind Gesundheit. Gesundheitspersonal wird zunehmend radikalisiert. Es ist auch nicht so, dass rechte Politiker den Fall immer falsch verstehen, während die linken Recht haben.

Aber kann die Krise nicht auch eine goldene Chance für die Linke sein, wenn sie nur weiß, wie sie diesen historischen Moment mit einem wirklichen Plan nutzen kann? Können wir einen Durchbruch für The Green New Deal erzielen?

Vielleicht, aber nicht einmal Bernie Sanders ist radikal genug, weil er fast nur über die Vereinigten Staaten spricht. Die amerikanische linke Seite, zu der ich gehöre, verdient Kritik, weil sie sich wenig mit den Armen der Welt beschäftigt – und am Ende eine verwässerte Version des "America First" -Prinzips enthält. Ich möchte dies gerne kritisieren und habe darüber in einem Artikel mit dem Titel "Wer wird die Arche bauen?" Geschrieben. Das Hauptthema hier war die Verantwortung des Westens, der globalen Erwärmung entgegenzuwirken. Wir müssen die Verwitterung der globalen Solidarität regeln.

Heutzutage werden große Teile der Welt in der Praxis als überflüssig und unbedeutend behandelt – da sie ohne finanziellen Verlust geopfert werden können. Dies gilt sowohl für das Klima als auch für die Gesundheit: Die Weltpolitik wird so betrieben, dass wir indirekt Hunderte Millionen Menschen zum Tode verurteilen.

Gibt es zu viel Hoffnung auf eine neue globale Solidarität nach der Pandemie?

In gewisser Weise werden wir bis Ende des Sommers eine völlig veränderte Weltordnung erleben.

Anders Dunker
Philosoph. Regelmäßiger Literaturkritiker in Ny Tid. Übersetzer.

Sie können auch mögenverbunden
Empfohlen