Kann die INF-Vereinbarung durch Verlängerung gespeichert werden?


ABRÜSTUNG: Mit der Annullierung des INF-Deals durch die Trump-Administration scheint die Welt einen wichtigen Rahmen für Rüstungskontrolle und nukleare Abrüstung zu verlieren. Die Gefahr einer neuen Bewaffnung ist unmittelbar. Was aber, wenn die Vereinbarung in einer neuen und ehrgeizigeren Ausgabe fortgesetzt wird?

Harang ist Leiter des norwegischen Friedensteams.
Email: alexanderharang@me.com
Veröffentlicht am: 2019

Die Verpflichtungen der Vereinigten Staaten und Russlands aus dem INF-Abkommen (dem Abrüstungsabkommen zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion von 1987) sind am 2. Februar dieses Jahres offiziell ausgelaufen. Gleichzeitig haben die Parteien erklärt, dass sie erst nach sechs Monaten zurücktreten werden. Das heißt, die USA und Russland können immer noch eine Fortsetzung des Abkommens aushandeln, aber dann muss sich die Abrüstungspolitik der Parteien ändern.

Kurz gesagt, Trumps Hauptgrund, die INF nicht zu verlängern, ist, dass Russland in den letzten Jahren mit der Entwicklung der SSC 8-Rakete und des 9M729-Systems gegen das Abkommen verstoßen hat. Die von den USA behaupteten Beweise für diese Behauptung wurden nicht veröffentlicht. Sie können auch nicht direkt von Putin erfüllt werden, der selbst behauptet, dass die Entwicklung von Waffen nicht gegen die INF-Verpflichtungen des Landes verstößt. Die angeblichen Beweise für Russlands Vertragsbruch wurden intern in der NATO vorgelegt, mit dem Ergebnis, dass ein geeintes Bündnis die US-Vorwürfe unterstützt und auf dieser Grundlage den Rückzug der USA aus dem INF-Abkommen unterstützt. Gleichzeitig werfen die Russen den USA vor, das INF-Abkommen durch die Entwicklung neuer Mittelstreckenwaffen und den Einsatz von Tomahawk-Rampen in Osteuropa zu brechen. Die Russen haben auch darauf hingewiesen, dass der Einsatz von Raketenschildern durch die USA in Europa dem Abkommen zuwiderläuft. Die Gebühren wurden über viele Jahre regelmäßig erhoben.

Kina

In jedem Fall scheint der wahre Grund, warum die Trump-Regierung die Initiative ergriffen hat, das INF-Abkommen zu streichen, weit mehr mit China als mit Russland zu tun zu haben. Sowohl Trump selbst als auch mehrere wichtige Akteure in der Regierung Obama und Trump haben seit einigen Jahren darauf hingewiesen, dass die Entwicklungen in China das INF-Abkommen nicht mehr zum Eigeninteresse der US-Sicherheitspolitik machen. Dies liegt daran, dass China im Laufe der Zeit sein Atomwaffen-Arsenal im Bereich der Mittelstreckenwaffen und Marschflugkörper erheblich ausgebaut hat, auch auf Plattformen, die INF den USA nicht erlaubt, sich zu entwickeln. 95 Prozent der chinesischen Raketen befinden sich derzeit im Bereich, den die INF verbietet. Zusätzlich zu China haben Pakistan, Iran, Nordkorea, Südkorea und Saudi-Arabien kürzlich Mittelstreckenraketen erworben, die Atomsprengköpfe tragen können. Wenn die Angst vor dieser Entwicklung das eigentliche Motiv für Amerikas neue INF-Politik ist, lohnt es sich zu fragen, ob INFs Rettung tatsächlich eine sein kann Erweiterung von ...


Lieber Leser. Sie haben jetzt die 3 kostenlosen Artikel des Monats gelesen. Also auch nicht einloggen Wenn Sie ein Abonnement haben oder uns durch ein Abonnement unterstützen Zeichnung für freien Zugang?
Abonnement NOK 195 Quartal