Ulrik Imtiaz Rolfsen, nachdem der Oberste Gerichtshof im Jahr 2015 entschieden hatte, dass RST keinen Zugang zu der Beschlagnahme seines Materials hat. Foto: Cornelius Poppe / NTB Scanpix

Quellenschutz und Vertraulichkeit können aufgehoben werden


"Sie können nichts anderes tun, als verschlüsselt zu kommunizieren - ich nehme an, dass die gesamte offene Kommunikation bereits abgefangen wurde", sagt der Filmemacher und Journalist Ulrik Imtiaz Rolfsen.

Aarseth ist ein Staatsrichter und ein regelmäßiger Journalist in MODERN TIMES.
Email: tori.aarseth@gmail.com
Veröffentlicht am: 2017

Es ist zu erwarten, dass der Vorschlag zur Einführung der DGF für Berufsgruppen, die auf Vertraulichkeit angewiesen sind, besonders besorgniserregend ist. Dies gilt sowohl für den Quellenschutz für Journalisten als auch für den Schutz der Kommunikation mit Ärzten und Anwälten. Der norwegische Presseverband ist der Ansicht, dass der Quellenschutz im Vorschlag für die DGF nicht ausreichend geschützt ist. "Das Sammeln und Speichern von Daten, wie vom Ausschuss vorgeschlagen, wird den Quellenschutz erheblich beeinträchtigen", sagte Nils E. Øy, Generalsekretär von MODERN TIMES. "Eine solche Überwachung und Speicherung wirkt sich erheblich dämpfend auf Personen und Umgebungen aus, die Kritik fördern oder auf rechtswidrige oder kritisierte Umstände hinweisen möchten."

Schützt die Demokratie. Im vergangenen Jahr kam eine grundsätzliche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs an den Obersten Gerichtshof. PST hatte Rohmaterial vom Filmemacher Ulrik Imtiaz Rolfsen beschlagnahmt, aber der Oberste Gerichtshof kam zu dem Schluss, dass dies ein illegitimer Eingriff in den Quellenschutz war und dass PST das Material zurückgeben musste. Rolfsen ist sich bewusst, dass…


Lieber Leser. du musst sein Teilnehmer (69 SEK / Monat), um heute weitere Artikel zu lesen. Bitte kommen Sie morgen wieder oder melden Sie sich an, wenn Sie ein Abonnement haben.


Schließen
einloggen


Abonnement NOK 195 Quartal