Schön in den Tagen nach dem Angriff. FOTO: AFP FOTO / Valery HACHE

Ausnahmezustand: Was ist Hollands Agenda?


Frankreich ist eines der bedeutendsten Symbole der Freiheit in der Welt. Es ist ein düsterer Teil seiner Geschichte, in dem die Bevölkerung auf Kosten der bloßen Regierung und "verdächtiger" Terrorakte leidet.

Email: knut@foseide.com
Veröffentlicht am: 2016

Der Angriff auf die Räumlichkeiten und die Umgebung des französischen Magazins Charlie Hebdo am 7. Januar 2015 sowie die Schießerei in Paris am 13. November desselben Jahres führten dazu, dass Holland den Ausnahmezustand in Frankreich einführte. Der neueste Angriff ist bekanntlich der Wildlauf mit einem Anhänger in Nizza vor zwei Monaten, bei dem mehr als 84 Menschen ums Leben kamen.

Das erste, was wir aus den Ermittlungen erfuhren, war, dass nichts darauf hindeutete, dass der Verdächtige mit einer Terroristengruppe in Verbindung stand oder ein Extremist war, sondern dass er als psychisch krank beschrieben wurde. Vor diesem Hintergrund trat Hollande auf den Plan und forderte, den von ihm acht Monate zuvor eingeführten Ausnahmezustand zu verlängern. Deshalb wollte der Präsident den Ausnahmezustand verlängern, ohne zu wissen, ob eine Terrorgruppe dahinter steckt oder nicht. Das ist merkwürdig. Wäre es nur die Handlung eines jetzt toten, geistig leidenden Mannes gewesen, die die Tragödie verursacht hätte, so bestünde keine Gefahr der Wiederholung. Im Idealfall sollte der Präsident der Beruhigung der Bevölkerung Priorität einräumen. Er hat das Gegenteil getan.

Eine andere Sache, die Fragen über Hollands Ziel für den Ausnahmezustand aufwirft, ist, dass er Frankreich noch nicht gegen mögliche Terroranschläge abgesichert hat. Gleichzeitig weist die Opposition unter anderem auf Nicolas Sarkozy hin, das Versäumnis des Präsidenten, gegen den Terror vorzugehen (1). Diese Vorwürfe werden von der französischen Politikerin Sandra Bertin unterstützt, die während des Angriffs für die Videoüberwachung in Nizza verantwortlich war. Bertin gibt den französischen Behörden einen Schlag mit seiner Behauptung, die Innenministerin habe sie dazu gedrängt, einen Bericht über den Einsatz der Polizeikräfte während des Angriffs in Nizza zu ändern (2). Die Tatsache, dass der Innenminister Bertin hätte unter Druck setzen müssen, seinen Bericht zu ändern, deutet auch darauf hin, dass die französischen Behörden möglicherweise selbst in den Angriff verwickelt waren.

Jetzt hat ISIS den Terror von Nizza beschuldigt, aber erst nach Hollands Entscheidung, den Ausnahmezustand zu verlängern. Man muss sich jedoch fragen, wie die Schwelle für den Ausnahmezustand so niedrig sein kann, dass sie eingeführt wird, weil ein mutmaßlicher neu eingestellter Dschihadist mit psychischen Problemen auf einer nationalen Tagestour mit einem Lastwagen wütend wird. Es darf nicht vergessen werden, dass die großen französischen Polizei- und Streitkräfte Frankreich in den letzten 70 Jahren sicher und relativ stabil gehalten haben. Aus diesem Grund scheint es sehr übertrieben zu sein, 65 Millionen Franzosen 24 Stunden am Tag auf unbestimmte Zeit ernsthaften Einschränkungen von Rechten und Freiheiten auszusetzen, weil diese "verdächtigen" Terroranschläge ...


Lieber Leser. Sie haben jetzt die 3 kostenlosen Artikel des Monats gelesen. Also auch nicht einloggen Wenn Sie ein Abonnement haben oder uns durch ein Abonnement unterstützen Zeichnung für freien Zugang?

Abonnement NOK 195 / Quartal