Bestellen Sie hier die Frühjahrsausgabe mit dem Warnhinweis

Auf diese Weise täuschten fünf Präsidenten der Vereinigten Staaten die öffentliche Meinung und den Kongress

DER PENTAGONBERICHT: Bisher haben norwegische Zeitungen überraschend wenig von den Enthüllungen mitgebracht, die in der New York Times veröffentlicht wurden.

Av jea
OrienteringMärz 1971

Die amerikanische Zeitung hat einen Pentagon-Bericht vorgelegt, der zeigt, wie die Vereinigten Staaten in den Krieg in Indochina verwickelt wurden und wie die politischen Führer von Präsident Truman bis Präsident Nixon den Kongress und die amerikanische öffentliche Meinung absichtlich hinter das Licht geführt haben. Die Regierung versucht verzweifelt, das Drucken zu verbieten. Gerichte und Berufungsgerichte bestätigen und ändern ihre Urteile täglich. Es ist brennbares und gefährliches Material für die Machthaber. Und vor allem enthüllt es ihre politische Moral.

Der Bericht wurde 1967-68 vom Pentagon erstellt. Zwischen 30 und 40 Autoren präsentierten ein 10.000-seitiges Dokument. Wenn wir die unzähligen Lügen und Verschleierungen außer Acht lassen, die aufgedeckt werden, wenn man den Bericht mit den Versprechungen und Aussagen der US-Präsidenten von Truman bis Nixon vergleicht, zeigt sich ein klares Muster in der Entwicklung der amerikanischen Kriegsführung.

So kamen die USA nach Vietnam

In dem Moment, in dem Präsident Truman beschloss, die Franzosen militärisch gegen die Vietminh-Bewegung zu unterstützen, waren die Vereinigten Staaten tatsächlich in den Vietnamkrieg verwickelt. Und diese Tatsache wurde zum Leitprinzip der amerikanischen Vietnampolitik. Unter Eisenhower wurde die endgültige Entscheidung getroffen, das Marionettenregime in Saigon umfassend zu unterstützen und aktiv an der Kontrolle des DRV zu arbeiten. Die Entscheidung wurde getroffen. Das Genfer Abkommen sollte gebrochen werden.

- Werbung -

Kennedy verfolgte diese Politik. Und er erweiterte den Krieg. Die Ziele wurden während der Kennedy-Administration klarer definiert. Vietnam entwickelte sich zu einer Prestigesache und gleichzeitig zu einem Testfeld für die Militärpolitik.

Als Johnson übernahm, stand er vor der Wahl, diese Politik auslaufen zu lassen oder zu verfolgen. Es gab keinen Mittelweg. Und Johnson hat den Krieg weiter ausgebaut. Alles im Frühjahr 1961, lange vor den Präsidentschaftswahlen, machte er Pläne für eine vollständige Kriegsführung. Dies geschah, bevor er im Wahlkampf seinen Gegner Barry Goldwater als Kriegsanregung scharf angriff und ein ganzes Jahr für die Öffentlichkeit das Ausmaß des Krieges und die verzweifelte politische Situation bemerkte.

In dem Bericht geht es jedoch nicht nur um kalte und zynische Planung. Wir lesen auch über militärischen Wahnsinn. Geheimdienstberichte sagten im Voraus, dass die FNLS-Truppe nicht auf die Unterstützung von Hanoi zurückzuführen sei und dass der Bombenkrieg gegen Nordvietnam keine Ergebnisse bringen würde. Trotzdem wurde der Terroranschlag in Gang gesetzt. Dies führte zu Folter und Zerstörung für die Menschen in Vietnam, brachte jedoch keine militärischen Vorteile für die USA.

Zusammen mit der groß angelegten militärischen Hilfe für Frankreich um 1950 folgten Sabotage und Terroranschläge gegen Nordvietnam. Diese nahmen 1954 zu.

Gleichzeitig wurde die militärische Anklage fortgesetzt, die vom Senat verabschiedete Resolution von Tonkin Bay ohne Wissen darüber, was wirklich vor sich ging, und die schrittweise Verarbeitung der öffentlichen Meinung, damit sie einen vollständigen Krieg akzeptieren konnte. Es war die erfundene Tonkinbukt-Episode, die die gewählten Vertreter ausrutschen ließ.

Die Lügner des Pentagon und Washingtons konnten so die bestialischsten Kriegsverbrechen begehen, die die Welt bisher kennt.

Die Wahrheit über Tonkin wird im Pentagon-Bericht gesagt. Im Februar 1964 wurden Militäreinsätze gegen Nordvietnam gestartet. Im März dieses Jahres forderte Verteidigungsminister McNamara härtere Militäraktionen gegen Nordvietnam. Präsident Johnson akzeptierte dies. Im April wurden neue Aktionspläne gegen den Norden ausgearbeitet und im Militärhauptquartier 94 Ziele für Bombenangriffe vorbereitet.

Im Mai 1964 bat General Khanh in einem privaten Gespräch mit der US Ambassador Lodge um eine US-Kriegserklärung gegen Nordvietnam. Der Militärberater des Präsidenten, Bundy, empfiehlt einen verstärkten militärischen Druck auf Nordvietnam, zu dem auch ein ausgewachsener Krieg gehört. Er fügt hinzu, dass der Präsident in gewisser Weise die Zustimmung des Kongresses einholen muss. Im Juni findet in Honolulu ein Notfalltreffen statt. Die Situation ist für die Amerikaner auf dem Schlachtfeld prekär. Johnson weigert sich immer noch, den Kongress um eine Vollmacht zu bitten, um den Krieg zu erklären.

Absichtliches Aufladen in Richtung der Tonkin-Episode

Im Juli wird nordvietnamesisches Gebiet von südvietnamesischen Schiffen angegriffen. Der Pentagon-Bericht zitiert diese Episode als Teil des Militärprogramms. Und im August fährt das Geheimdienstschiff Maddox in nordvietnamesische Gewässer ein. Diese klare Provokation führt zu einem offenen Kampf. Torpedoboote unterstützen Maddox während der Kreuzfahrt.

Es war diese Episode, die den Kongress dazu veranlasste, die "Tonkin Bay Resolution" zu akzeptieren. Und weniger als 12 Stunden nach den Kämpfen im Golf von Tonkin bombardieren B-52-Flugzeuge vorab festgelegte Bombenziele in Nordvietnam. Es wurde eine Vergeltung genannt. In den Vereinigten Staaten wird der Vorfall als feindliche Aggression dargestellt, und im Militärhauptquartier können die Generäle glücklich feststellen, dass die Reaktion der amerikanischen öffentlichen Meinung positiv ist.

Dies ist der externe Rahmen für die wachsende militärische Aktivität der Vereinigten Staaten in Vietnam. Die politische und militärische Führung in den Vereinigten Staaten war jedoch auch mit greifbareren Problemen konfrontiert. FNL hat seine stärkste Unterstützung auf dem Land. Hier findet auch die Rekrutierung statt. Für die Vereinigten Staaten war es wichtig, eine Gegenmaßnahme dagegen zu finden. Das Gegengewicht waren die "strategischen Dörfer".

Der Wirtschaftswissenschaftler Professor Eugene Stanley leitete im Sommer 1981 eine Delegation nach Saigon. Nach dem Besuch empfahl er, Menschen im ländlichen Südvietnam in bewachten Städten zu isolieren. Diese wurden strategische Dörfer genannt. Und Kennedy nahm an. Die Migration begann 1962 und bis zum Herbst 1963 waren in den "Städten", die in Wirklichkeit Konzentrationslager waren, rund 8 Millionen Menschen versammelt. 80 Prozent der Bevölkerung in Südvietnam wurden schließlich interniert. Das Argument für "strategische Städte" war an sich widersprüchlich. Es wurde behauptet, dass die Infiltration aus dem Norden die größte Gefahr darstelle, gleichzeitig aber die Bevölkerung im Süden daran gehindert sei, sie zu befrieden.

Der Geheimdienstbericht wurde ignoriert

Der Pentagon-Bericht besagt eindeutig, dass der US-Geheimdienst Washington darüber informiert hat, dass die Guerillas in Südvietnam rekrutiert wurden und ihre wahre Stärke hatten. Zu dieser Zeit gab es keine Infiltration und keine Fernbedienung von Moskau oder Peking. Es war einfach ein Kampf um nationale Selbstbestimmung. Aber sowohl Kennedy als auch Johnson ignorierten solche Berichte. Es ist aufschlussreich, dass der Pentagon-Bericht zeigt, dass die führenden Politiker der Vereinigten Staaten in privaten Gesprächen zugegeben haben, dass es die amerikanischen Interessen waren, um die es im Kampf ging. Südvietnam war und wurde ein untergeordnetes Thema.

Verteidigungsminister McNamara gibt offen zu, dass Vietnam eine Übung war. Es war so notwendig, den Volksaufstand in Südvietnam niederzuschlagen, um andere daran zu hindern, sich selbst zu befreien. Zur gleichen Zeit, als die Vereinigten Staaten Sabotagegruppen in Nordvietnam landeten (1964) und an der Küste Nordvietnams von Flugzeugträgern feuerten und nordvietnamesische Zivilisten gefangen nahmen, nahmen auch die Bombenangriffe auf Laos an Intensität und Umfang zu. Und die jetzt vom Kongress verabschiedete Resolution von Tonkin Bay gab dem Präsidenten enorme Macht. In Wirklichkeit hatte er freie Hand, alles zu tun, was er für richtig hielt, um "weitere Aggressionen zu verhindern". Es war der Präsident, der Aggression definierte.

Die Vereinigten Staaten hatten keine Kriegserklärung erhalten, aber der Präsident hatte ihn ermächtigt, ein Krieger zu sein. Und er erlangte durch wiederholte Lügen die volle Kontrolle über die Streitkräfte (mit dem Segen der Generäle). Die Angriffe auf Nordvietnam und Laos waren bereits im Gange, als Johnson Goldwaters Forderungen nach intensiven Bombenangriffen auf Nordvietnam verurteilte. Und die Ereignisse in Tonkin Bay wurden in der von der Regierung gewünschten Form an die Öffentlichkeit weitergegeben. Die Meinung würde einen Schock bekommen – und sie bekam es. Fettgedruckte Typen auf den Titelseiten von Zeitungen berichteten von Aggressionen des Feindes. Die Bombenanschläge stießen sofort auf Verständnis.

Details im Bericht enthüllen

Dies ist nur eine grobe Skizze des Inhalts des Pentagon-Berichts. Es sind insgesamt 10.000 Seiten. Was bisher veröffentlicht wurde, steckt voller Details, die den Haupteindruck bestätigen: Von 1950 bis heute ist es den politischen Führern in Zusammenarbeit mit dem Militär und den Geheimdiensten gelungen, die Wahrheit für Politiker und große Teile der amerikanischen öffentlichen Meinung zu verschleiern.

Die Lügner des Pentagon und Washingtons konnten so die bestialischsten Kriegsverbrechen begehen, die die Welt bisher kennt. Und wenn die Wahrheit herauskommt, versuchen sie, sie mit Hilfe von Gerichten zu würgen, denen sie selbst hätten gegenüberstehen sollen. Aber die Vereinigten Staaten verurteilen 1971 keine Kriminellen. Es ist das freie Wort, das erneut unterdrückt werden muss, damit die Verbrechen fortgesetzt werden können.


Im Bild: Ein Bild, das dazu beigetragen hat, die öffentliche Meinung zu wecken. Saigons Polizeichef tötet FNL-Gefangenen auf offener Straße während der Tet-Offensive. (Foto: Eddie Adams)

Benachrichtigung / Die Regierung hat den Schutz von Hinweisgebern nicht gestärktDie Regierung hat den Vorschlag des Notifizierungsausschusses weder in Bezug auf ihren eigenen Ombudsmann für Notifikationen noch in Bezug auf ihren eigenen Notifizierungsausschuss weiterverfolgt.
Finanzen / Nordischer Sozialismus – Auf dem Weg zu einer demokratischen Wirtschaft (von Pelle Dragsted)Dragsted hat eine Reihe von Vorschlägen, wie Mitarbeiter einen größeren Anteil am «Community Cake» erhalten können – z. indem sie in die Executive-Räume des Unternehmens geschlossen werden.
Der UN-Sicherheitsrat / Offizielle Geheimnisse (von Gavin Hood)Katharine Gun gab Informationen über die Bitte der NSA an den britischen Geheimdienst GCHQ bekannt, Mitglieder des UN-Sicherheitsrates im Zusammenhang mit der geplanten Invasion im Irak auszuspionieren.
3 Bücher über Ökologie / Die gelben Westen haben den Boden,… (von Mads Christoffersen,…)Aus den Gelben Westen gingen neue Organisationsformen in den Bereichen Produktion, Wohnen und Konsum hervor. Und mit "Degrowth", beginnend mit sehr einfachen Maßnahmen wie dem Schutz von Wasser, Luft und Boden. Und was ist mit dem Einheimischen?
Gesellschaft / Colapso (von Carlos Taibo)Es gibt viele Anzeichen dafür, dass sich ein endgültiger Zusammenbruch nähert. Für viele Menschen ist der Zusammenbruch bereits eine Tatsache.
Radikaler Chic / Postkapitalistisches Verlangen: Die letzten Vorlesungen (von Mark Fisher (Hrsg.) Einführung von Matt Colquhoun)Wenn die Linke jemals wieder dominant werden soll, muss sie laut Mark Fisher die im Kapitalismus entstandenen Wünsche annehmen und nicht nur ablehnen. Die Linke sollte Technologie, Automatisierung, reduzierten Arbeitstag und beliebte ästhetische Ausdrucksformen wie Mode pflegen.
Klima / 70 / 30 (von Phie Amb)Der Eröffnungsfilm im Copenhagen DOX: Die jungen Leute haben die Klimaentscheidungen der Politik beeinflusst, aber Ida Auken ist der wichtigste Schwerpunkt des Films.
Thailand / Für die Tugend kämpfen. Gerechtigkeit und Politik in Thailand (von Duncan McCargo)Eine mächtige Elite in Thailand – Myanmars Nachbar – hat in den letzten zehn Jahren versucht, die politischen Probleme des Landes mit den Gerichten zu lösen, was die Situation nur verschärft hat. In einem neuen Buch warnt Duncan McCargo vor "Legalisierung".
Surreal / Die sieben Leben von Alejandro Jodorowsky (von Samlet und kuratiert von Bernière und Nicolas Tellop)Jodorowsky ist ein Mann voller kreativer Arroganz, grenzenlosem kreativem Drang und völlig ohne Verlangen oder die Fähigkeit, mit sich selbst Kompromisse einzugehen.
Journalismus / "Stinkjournalismus" gegen WhistleblowerProfessor Gisle Selnes schreibt, dass der Artikel von Harald Stanghelle in Aftenposten vom 23. Februar 2020 "wie eine Unterstützungserklärung aussieht, [aber] als Rahmen für den verschärften Angriff auf Assange dient". Er hat recht. Aber hatte Aftenposten schon immer diese Beziehung zu Whistleblowern, wie im Fall von Edward Snowden?
Über Assange, Folter und BestrafungNils Melzer, UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung, sagt Folgendes über Assange:
Mit intaktem Rücken und ethischem KompassBEACHTEN Wir brauchen eine Medienkultur und eine Gesellschaft, die auf Verantwortlichkeit und Wahrheit aufgebaut ist. Das haben wir heute nicht.
- Werbung -

Sie können auch mögenverbunden
Empfohlen