Foto von Michael Rieger / FEMA News Photo

9/11 - Die Zerstörung der WTC-Türme


Könnte Sprengstoff zum Zusammenbruch der Twin Towers beigetragen haben? War es überhaupt möglich, einen kontrollierten Abriss zu planen und durchzuführen?

Profilbild
Arnesen ist Vorstandsmitglied der Norwegian Reserve Officers Association und arbeitet als IT-Berater an der VID University of Science.
Email: stian@nrofbergen.no
Veröffentlicht am: 2018

Im Zusammenhang mit der Debatte in diesem Herbst über die Theorie, dass die Gebäude des World Trade Centers am 11. September 2001 von Sprengstoffpflanzen zerstört wurden, stellte sich die allgegenwärtige Frage: War dies überhaupt möglich?

In diesem Fall gab es zwei Faktoren: die Sprengstofftechnologie und die Besatzung, die Zugang zum Montieren des Sprengstoffs hat.

Technologie im Jahr 2001. Viele vermuten, wenn die Türme durch kontrollierten Abriss niedergerissen wurden, muss dies als reguläre kommerzielle Explosion mit Plünderern und einer großen Anzahl von RDX-Sprengstoffen geschehen sein. Dies ist sowohl überflüssig als auch unlogisch in Anbetracht der verfügbaren Technologie im Jahr 2001. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, Gebäude abzureißen.

Tatsächlich gab es Zeugen, die sich in der Nähe der Türme befanden, als sie zusammenbrachen und von systematischen Explosionen in den Gebäuden berichteten.

Im Falle des WTC am 11. September 2001 - mit einem massiven Publikum und dem Risiko einer genaueren Untersuchung des Vorfalls - müsste man diskrete Methoden anwenden. Ein Beispiel für ein solches Verfahren ist die Verwendung von Termitensprengstoffen, mit denen Strahlen in Sekundenschnelle ohne explosive Geräusche geschnitten werden können.

Darüber hinaus könnten die Zerstörungen durch drahtlose Zünder kontrolliert worden sein, die seit Jahrzehnten im Handel erhältlich sind. Jede Ladung verfügt über einen Zünder, der ausgelöst wird, wenn ein Funksignal erkannt wird, das mit seinem eindeutigen Code übereinstimmt. Während jeder Abbruchsequenz des Turms könnten Funksignale für die verschiedenen Sprengstoffe gesendet worden sein, während die Software auf einem mit dem Sender verbundenen PC es den Technikern ermöglichte, in letzter Minute Änderungen an den programmierten Abbruchsequenzen vorzunehmen, um beispielsweise die Detonationsreihenfolge der eingesetzten Sprengstoffe anzupassen. im Vergleich dazu, wo die Flugzeuge die Türme trafen.

Collapse Szenario. Um den Zusammenbruch zu beginnen, wäre Termite in Bezug auf den Schallpegel am praktischsten zu verwenden. Dann hätte gewöhnlicher Sprengstoff verwendet werden können, als der obere Teil des Gebäudes zu fallen begann. Sie können in CNN-Videos sehen, dass etwas weit unter dem einstürzenden Teil des Gebäudebestands passiert ist, während jeder der Türme gefallen ist. Dies könnte der Kern der Türme gewesen sein, die herausgenommen und im Gebäude selbst abgerissen wurden. Der Kern besteht aus 47 miteinander verbundenen großen Stahlträgern, die selbst eine freistehende Struktur im Herzen des Gebäudes darstellen. Wenn dies zuerst fiel, würde es auch alle Stockwerke tragen, da der Kern mit seinen Aufzugsschächten, Treppen, mechanischen Räumen usw. mehr wog als die daran befestigten Stockwerke. Wenn auf dem Kern Termiten gepflanzt würden, die den Abriss begannen, wäre es schwierig, zwischen traditionellen Sprengstoffen weiter unten im Kern und dem weiteren Zusammenbruch des Gebäudebestands zu unterscheiden.

Tatsächlich gab es Zeugen, die sich beim Einsturz in der Nähe der Türme befanden. Diese Zeugen - einschließlich Feuerwehrleute, die dem Vorfall nahe standen - berichteten von systematischen Explosionen in den Gebäuden.

Termitensprengstoff kann Strahlen in Sekundenschnelle ohne explosive Geräusche schneiden.

Aus der NIST-eigenen Datenbank mit Bildern und Videos kann ein Bild davon erstellt werden, was möglicherweise in den Gebäuden passiert ist. Es ist klar, dass einige der Kernbalken am Boden der Türme explosivem Druck ausgesetzt waren. Dies kann dazu geführt haben, dass die Träger seitwärts gedrückt und gleichzeitig die oberste Schicht mit Eisen bis zum Schweißpunkt abgeblasen wurden.
einer.

Installationsszenario. Eine Gruppe von etwa zehn Personen mit Zugang zu den richtigen Orten und der Möglichkeit, ungestört zu arbeiten, hätte die Installation von Sprengstoff in wenigen Wochen abschließen können. Natürlich muss der Sprengstoff auch hier diskret und unter dem Deckmantel von Reparaturen an Aufzügen und Aufzugsschächten montiert worden sein.

Zehn Monate vor dem 11. September 2001 war dies tatsächlich der Fall - das größte Aufzugs-Upgrade in der Geschichte wurde dann (angeblich) durchgeführt, und der Auftrag ging an eine Firma namens Ace Elevator. Sowohl WTC 1 als auch WTC 2 wurden mit Aufzügen aufgerüstet.

Es ist wichtig anzumerken, dass sich jeden Tag Techniker aus verschiedenen Unternehmen um diese Gebäude befanden - Aufzugsmechaniker, Elektriker, HSE-Inspektoren, Internetdienstanbieter. Daher war es sowohl für Mitarbeiter als auch für andere Techniker in den Gebäuden schwierig, abnormale Aktivitäten zu bemerken, insbesondere in den Aufzugsschächten.

Zeugen, neue Forschungen und fehlerhafte Erklärungen in der offiziellen Theorie bedeuten, dass andere Theorien im Nachhinein floriert haben.

Als Ace Elevator den Auftrag zur Renovierung von Aufzugsschächten erhielt, kamen sie als völlig neues Unternehmen hinzu - vor einem der weltweit größten Aufzugsbetreiber, Otis, der seit mehreren Jahren den Wartungsvertrag im WTC hatte. Nach dem 9. September stellte sich heraus, dass Ace Elevator nach dem Einsturz der Türme bankrott ging. Dies war insbesondere dann der Fall, als Larry Silversteins Versicherungspolice, die sowohl WTC 11, 1 als auch WTC mietete, die Entschädigung für Unternehmen abdeckte, mit denen sie Verträge hatten.

Die Firma Ace Elevator, die das Upgrade abgeschlossen hat, wurde von niemandem untersucht und existiert daher nicht mehr.

Die Gelegenheit war vorhanden. Insgesamt waren sowohl die Sprengstofftechnologie als auch der Zugang zu Sprengstoff im WTC im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch des WTC im Jahr 2001 vorhanden. Man sollte auch bedenken, dass man die Technologie bei Sprengstoffen und damit verbundenen Technologien an die Bedürfnisse von anpassen wird die Mission - mit genügend Ressourcen können Sie Ihre eigenen Sender und Zünder konfigurieren, wie in einem Patent von 2001 gezeigt. Ich betone, dass ich damit nicht darüber spekuliere, wer dahinter stehen könnte; das ist nur das technisch-wissenschaftliche, um das ich mir Sorgen mache.

Aufgrund von Zeugen, neuen Forschungen und fehlerhaften Erklärungen in der offiziellen Theorie haben sich andere Theorien im Nachhinein entwickelt, auch unter Fachleuten. Ab heute ist es keine Agenturen oder Organisationen, die in der Lage waren, eine endgültige und vollständige Erklärung der Gesamtauflösung der Türme zu liefern. NIST sagt in seinen Gesprächen mit anderen Ingenieuren sogar: "Wir können keine vollständige Erklärung für den totalen Zusammenbruch liefern."

Stellen wir uns also nicht vor, dass unter Ingenieuren, Architekten und Wissenschaftlern ein Konsens darüber besteht, was an diesem Tag tatsächlich passiert ist. Ich fordere eine gesunde Debatte und erwarte eine neue und völlig unabhängige Untersuchung - die die Überlebenden der Opfer in den Vereinigten Staaten fordern - und dass alle Möglichkeiten untersucht werden.


Siehe auch: Was geschah in der norwegischen Öffentlichkeit, als MODERN TIMES über den 9. September schrieb?

Quellen:

  1. www.youtube.com/watch?v=5d5iIoCiI8g&feature=youtu.be
  2. hiex.bc.ca/products.html
  3. 1drv.ms/v/s!AsejwN4K0386gcBpk_IwX4V00Y2bBg
  4. www.youtube.com/watch?v=5smFV-waRvU
  5. ws680.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=910105
  6. www.youtube.com/watch?v=c2cViy34b1A
  7. www.journalof911studies.com/articles/Article_5_118Witnesses_WorldTradeCenter.pdf
  8. www.911datasets.org/index.php/Main_Page
  9. usatoday30.usatoday.com/news/sept11/2002-09-04-elevator-usat_x.htm (siehe insbesondere den letzten Absatz des Artikels).
  10. 911research.wtc7.net/cache/wtc/arch/wtc_elevator_renovation.pdf
  11. books.google.no/books?id=RLffDgAAQBAJ&pg=PT204&lpg=PT204&dq=ace+elevator+bankrupt&source=bl&ots=Czz9usk3Rp&sig=jR6prsS24IrvTjkvul40k1Q-qQo&hl=no&sa=X&ved=0ahUKEwjFr-j95pTYAhXEKJoKHcjbBdUQ6AEIXjAH#v=onepage&q=ace%20elevator%20bankrupt&f=false
  12. www.nytimes.com/2007/02/08/nyregion/08insure.html?_r=2&oref=slogin&
  13. Weitere Informationen zu den Aufzügen im WTC finden Sie unter:
    911research.wtc7.net/cache/sept11/victims/usatoday_survival.html
    www.greatdreams.com/wtc-elevators.htm;
    Bewertung des Eigentumszustands von Merritt und Harris Inc 6. Dezember 2000: http://www.911conspiracy.tv/pdf/MH%20WTC%20Subgrade.PDF;
    Antwort der NY City Dept. of Buildings auf die Anfrage von Aidan Monaghan FoIA: http://911blogger.com/news/2011-06-16/nyc-dept-buildings-no-records-pre-911-wtc-elevator-rebuild-one-largest-most-sophisticated-ever
  14. patentscope.wipo.int/search/docservicepdf_pct/09006361800b7446/PAMPH/WO2001059401.pdf?psAuth=eNK86bqxFZnrVrxbseXWUuy2nUCqRsEe54Xe0td97-g
  15. NIST-Antwort: https://1drv.ms/b/s!AsejwN4K0386gcdCv0g8gmhTXEha1w
Abonnement NOK 195 Quartal